Inlägg från: Anonym (Mx) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Mx)

    Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?

    Jag tycker personligen att det är orimligt att kräva avgång. Tror inte heller att vänstern ens bryr sig, utan det handlar troligen om att retoriskt kasta skit på sina meningsmotståndare och undergräva förtroendet på sikt.

    Även små saker spelar roll i det stora spelet.

  • Anonym (Mx)
    Anonym (M) skrev 2025-07-10 15:51:34 följande:

    Jag bryr mig inte om om han avgår eller ej. Detta är bara ännu ett misslyckande för regeringen. 


    Sitter man på sina höga hästar och pratar om andras föräldraansvar så måste man själv visa att man tar ansvar. Samma sak som om man tycker att andra ska betala skatt, då skattefuskar man inte själv. 


    Ärligt talat så tror jag att det spelar oppositionen mer i händerna om han stannar kvar. De har ännu en sak att lägga till listan med misslyckanden för Kristersson. Visar att han inte har koll på vare sig sina ministrar eller sina övriga anställda. 


    Alla partier har ju rejäla misslyckanden bakom sig. Det handlar om att meningsmotståndarna försöker belysa detta så mycket som möjligt så man vinner på det i längden.
  • Anonym (Mx)
    Anonym (M) skrev 2025-07-10 16:23:39 följande:
    Naturligtvis. Och detta är ju ett öppet mål för oppositionen. 
    Precis! Det hade dock varit snyggare att ägna mer tid till att framföra sin egen politik än att försöka undergräva förtroendet för andra partier.

    Det gäller åt båda håll. Uffe la tex ner mycket fokus på sossarnas kombilotteri och krävde väl tom Maggans avgång vill jag minnas.
  • Anonym (Mx)
    Anonym (M) skrev 2025-07-10 16:43:57 följande:

    Nja, det är ju inte valrörelse redan. Och oppositionens roll är ju att kritisera regeringen. Däremot det omvända, att inte försvara och förklara sin egen politik när man sitter i regering är inte ett vinnande koncept. De förlorar ganska mkt på att kritisera oppositionen. 


    Oppositionen brukar nästan alltid få högre siffror än i valet just pga att de inte regerar, de behöver inte ta ansvar. Tvärtom för de partier som sitter i regeringen och måste försvara sin politik. 


    Sedan är frågan om siffrorna håller hela vägen in i mål. När valrörelsen väl börjar då måste oppositionen visa tydligt vad de vill och inte bara kritisera regeringen. Och regeringen måste visa att deras förda politik har varit bra för landet och dess invånare. 


     


    Det spelar nada roll om valrörelsen är igång. Det handlar om att få den andra parten att verka dålig och det jobbet tar tid.

    Dessutom är det ju val nästa år, så dom lägger sig bara i skyttevärnen och förbereder sig haha
  • Anonym (Mx)
    Anonym (M) skrev 2025-07-10 17:22:01 följande:
    Stämmer, så gör båda sidor. Regeringen kommer ju att dra upp lotteri-affären t ex. 
    Japp, Northvolt, kontakter med nazisöner, motprcykelgäng, vitboken, antisemitism inom V och mycket mer.. coming soon to a valrörelse near you!
  • Anonym (Mx)
    Anonym (noname) skrev 2025-07-10 20:09:12 följande:

    Den här historien- det vi vet åtminstone - är ju en god illustration till hur tonåringar kan bete sig: vara rebelliska, hålla på med något kittlande farligt, tänja alla gränser. Det är något tonåringar gör oavsett om pappa eller mamma är minister eller sjukskriven lagerarbetare. DÅ krävs ett föräldraskap som heter duga för att vända skutan och det har nog familjen Forsell lyckats med om ska tro hans chef och vice chef. 
    Forsell gör rätt i fortsätta som minister och fortsätta att predika vikten av engagerat föräldraskap, nu med egna erfarenheter bakom sig.

    F ö var det rätt kul att i Expressen läsa Viktor Barth - Krons avbasning av  Tony Haddou (v) som gör sig "majestätiskt löjlig" när han frågar sig om "affären" har inverkan på asyl-och migrationspolitiken.


    Det finns säkert bra förklaringar, men det bryr sig inte vänstern det minsta om ifall det kan få den blå sidan att se dålig ut. Smutskastning prioriteras högre än moral, och det gäller dom flesta partier tyvärr.
  • Anonym (Mx)
    Stizze1 skrev 2025-07-10 23:15:39 följande:
    Garanterat en ny Hitler!!
    Troligen värre än Hitler..

    Morgan Johansson kan ju söka jobb som dramapedagog.
  • Anonym (Mx)
    Anonym (Mamma) skrev 2025-07-11 04:31:14 följande:

    Man får väl hitta nån annan som kan ta hans plats! Är ju inte som att byta statsminister. Svt kommer aldrig ge sig så  sitter han kvar kommer det tjatas om den där ungen varenda dag fram till valet! Jag har inte tittat på Svt de senaste 20+ åren just för sådant🙄


    Så han ska byta jobb för att du vill se annat på nyheterna? För det första så fungerar nyheter så att det alltid fokuseras på något annat efter ett tag. För det andra borde V rensa upp i sina egna antisemitiska led.

    Det är alltså inte moral eller värdegrund som driver V så långt. Dom är som politiska hyenor som hittat något att böka i och bli upprörda över.
  • Anonym (Mx)
    Anonym (M) skrev 2025-07-11 10:47:16 följande:

    Det är inte det narrativet som högern vill ha. Därför tonar de ner det till pojkstreck. 


    Sonen borde kanske få kartan som nya L-ledaren vill dela ut till invandrare. Kartan som visar vilka värderingar Sverige ha. 


    Varken vuxna människor i tråden eller politiker kan visa lite moral och avhålla sig från att dra in ett bonusbarn i geggan för att smutskasta åsiktsmotståndare.

    Det säger mer om oss än om detta barn.
  • Anonym (Mx)
    Cheers skrev 2025-07-12 10:01:12 följande:
    Ja du har så rätt. Järnrören är en klassiker som ständigt återkommer. Det gäller i det politiska propagandakriget att hitta saker som fastnar. En etikett att klistra på. Ett sätt att fläcka någons sköld.

    Nazismen var något extra hemskt och det är därför det är så fiffigt och behändigt att beskylla andra för att vara nazister eller ha kopplingar till nazismen, om det så är i andra eller tredje led. Det är en favoritsysselsättning bland fanatiska antirasister, antifascister och antinazister bland vänsterpartister, sossar och inom den s.k. autonoma vänstern som AFA/ANTIFA. 

    Det är viktigt att förstå hur den politiska propagandan fungerar och vilka vapen som används. Nazistanklagelser är ett sådant vapen. 

    I öppna och mer seriösa diskussioner som t.ex. partiledardebatter i TV är direkta nazistanklagelser mindre gångbara. När Jimmie Åkesson i en sådan debatt pressade miljöpartiets Per Blund med frågan ÅR JAG NAZIST blev svaret till slut ett nej från Per Bolund. Så var det med den saken.
    Det är som syskonbråk under uppväxten. Det viktiga är inte vem som fick mest av olika saker, utan vem som kan få dom andra att tro hur saker är. Man spelar ett komplext socialt spel för att i längden vinna fördelar av detta. Det är det vänstern gör i just denna fråga.

    Den som tror att det främst handlar om värdegrund och moral är rejält naiv.
Svar på tråden Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?