Nyttjat nykundsrabatt typ 30 gånger - BEDRÄGERI??
Kalle Johansson skrev 2025-08-01 03:19:37 följande:
Frågan är väl åklagare och domstol (tingsrätt) kommer att ta upp detta när de har fullt upp med våldtäkter, misshandel, bombattacker och mord? Men troligen prioriterar både polis, åklagare och domstol någon fattig jävel som försöker sno åt sig lite stålar via ett bedrägeri som knappast drabbar en enskild. 
Kort och snabbt uttryckt: Det funkar inte så!
Det kanske inte prioriteras, med tas upp gör det.
Polisen har utredningsplikt och åklagare har absolut åtalsplikt. Om ett brott faller under allmänt åtal, och åklagaren bedömer bevisningen som tillräcklig, så är åklagaren skyldig, enligt lag, att väcka åtal. (RB 20:6)
Jag jobbar som handläggare på åklagarmyndigheten. Jag kommer inte säga exakt var, men i någon av landets större städer, där vi absolut har gängkriminalitet.
Jag hanterar mängdbrott varje dag. Varje dag. Folk åtalas (och får strafföreläggande) för ringa stöld, bedrägeri, olovliga körningar o.s.v.
Vad det gäller tingsrätten så kan de inte stoppa ett åtal. Väcks åtal så måste tingsrätten pröva det, de har ingen som helst möjlighet att säga"en stöld för 2500, glöm det åklagaren!", Det kommer inte prioriteras, det kan dröja ett halvår till huvudförhandling (rättegång), och de kan naturligtvis frikänna, men de kan INTE neka prövning.
Som sagt, om detta kommer bedömas som bedrägeri, det vet jag inte, men folk måste sluta tro att alla mindre brott helt skippas p.g.a. den grövre brottsligheten. Det är helt fel, det hanteras i annan ordning. Det är inte samma poliser som utreder mord som utreder ringa stölder och bedrägerier. Åklagare som hanterar de grova brotten sitter inte samtidigt med en hög ringa stölder (inte på min kammare i alla fall)
Vid just bedrägerier har dock polisen en tendens att lägga ner och bedöma som civilrättsligt.