Har eller är - autism

Anonym (the tism) · 2025-08-01T21:01:28+02:00

Vad säger ni? "har autism" eller "ar autistisk? Varför? Vad anser ni om den andra versionen, den ni själva inte använder? Och harni/är ni det själva, eller pratar bara om det "i andra hand"? Jag har märkt, det lilla jag har, att det verkar finnas en skillnad mellan hur svenskar pratar och hur folk i mitt hemland pratar.

Forum Känsliga rummet Övrigt

Inlägg från: Cereal Killer |Visa alla inlägg

Cereal Killer

Sat 2 Aug 2025 12:07
26 svar

Återställ Anmäl

Har eller är - autism

Alltid ?har?, med alla diagnoser. Detsamma med ?han är narcissist? vs ?han har (drag av) narcissistiskt personlighetssyndrom?.

Däremot är det absolut inga fel med att själv sätta likhetstecken mellan sig och sin NPF, om man tex tycker att det är en stor del av ens personlighet.
Cereal Killer

Sat 2 Aug 2025 12:42
#21

Återställ Anmäl

Jimmy75 skrev 2025-08-02 12:19:57 följande:
Narcissism är ett utmärkt exempel - jäklar vad många här inne som har träffat en massa narcissistiska personer. Det föresvävar sällan någon att det bara handlar om att personen är ett stort rövhål med bristande sociala färdigheter, nej, då är det en sällsynt personlighetsstörning.
Ja, jag håller med. Det låter i så fall bättre och ger även en bättre förståelse att beskriva de drag av narcisstiskt personlighetssyndrom man tycker att personen hade. ?Mitt ex var väldigt charmig på ytan men under det var han manipulativ, hade ett ständigt behov av beundran och blev så förbannad att han började kasta omkring möblerna när han fick kritik?, låter så mycket mer genomtänkt och seriöst än ?mitt ex var narcissist?. Och som sagt, ibland är det inte ens den typen av personlighetsdrag folk syftar på, utan de verkar snarare använda narcissist som ett allmänt skällsord.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Har eller är - autism

Har eller är - autism

INNEHÅLL