Nytt förslag från regeringen. Olovlig frånvaro från skolan ska ge böter!

Ingen skillnad mot alla barn som är borta pga sjukdom en vecka här och där. 

Förut har mina barn haft att man kunnat ta 10 dagar ledigt per läsår. De har det funkat bra att kunna åka på två veckor i anslutning till sportlovet (behovet ofta jobba i mellandagarna). Det har gått bra att åka en weekend till fjällen där stugbokningarna är fasta torsdag till söndag,  det har gått bra att spendera sportlovet tillsammans I släkten som har sportlov på olika veckor. 

För andra som tex jobbar inom vården och inte kunnat få ledigt på skollov har det varit enda möjligheten att kunna resa. Och även för de med lägre inkomster. Rent krasst så blir det ju att desto svårare att få ledigt desto dyrare blir resorna på loven och det är bara de som har det allra bäst ställt som kommer iväg. 

Nu är det tvärnej på en enda dags ledighet för man av princip säger nej till allt. 

Kan är helt med på att man inte tar barnet ur skolan 2 veckor mitt i terminen varje år. Men att kunna sprinkla några dagars ledighet i anslutning till lov eller helg kommer verkligen inte förstöra skolgången för varken en själv eller ens klasskamrater. 

Grejen är att det är inte något stort problem att föräldrar tar sina barn ur skolan under flera veckor varje år. 

Däremot så är det ett praktiskt problem för väldigt många att skolor bara ger ledigt för begravning. I min kommun och alla mina barns kusiners kommuner så är det 0 dagars ledighet per år som gäller. 

När jag växte upp på 80-90-talet var det inga problem att få ledigt några dagar här och där och för ca 5 år sedan var det inte heller några problem att få ledigt upp till 10 skoldagar per år. Vet inte ett enda barn i mitt barns klass som tog 2 veckor ledigt mitt i terminen utan de där 10 dagarna var någon fredag för skidresa, första dagarna efter höstlovet för att flygen inte exakt matchar skolans ledighet mm. Vi tex som reser mycket utnyttjade de där 10 dagarna en gång, annars brukade det landa i 1-5 dagar per år (1-2 dagar för weekendresa och 5 dagar för att kunna fira sportlov med kusinerna som inte har ledigt samma vecka). 

Jag (där en stor del av släkten består av lärare) tycker det är fullständig idioti att principellt inte bevilja en enda dags ledighet. 

Har tex en släkting som är lärare i Uppsala med barn som går i skola i både Uppsala och Stockholm där barnet i Stockholm inte får ledigt vecka 8 när resten av familjen har sportlov. Som tur är så fattar ju hennes lärare att det är helt orimligt att det är på det sättet och säger åt familjen att åka ändå och att barnet inte ska behöva ljuga alternativt inte få ha sportlov med övriga familjen. 

Men det är inte något stort problem med att folk tar sina barn ur skolan 1-2 veckor per år.

Det har gått total hysteri senaste åren att bevilja 0 dagar ledighet i alla skolor för att vissa skolor i förorten har problem med elever från andra länder som åker till sina ursprungsländer. 

Och regeringens förslag kommer precis som nuvarande regler att drabba alla som vill ha någon dag ledigt här och där.

Rimligt borde vara att återinföra det sunda förnuftet som de flesta skolor verkar haft som inställning från 80-talet fram till för 2-10 år sedan (lite olika hur snabba skolor varit att införa 0 dagars ledighet). 

Jag tror inte att folk som inte har barn i skolan idag förstår att reglerna här ändrats jättemycket jämfört med för bara några år sedan.

Och grejen är att när det är regler folk tycker är rimliga så anstränger man sig för att följa dom. Men när reglerna hamnar utanför den allmänna uppfattningen om att vara en bra regel så tappar man respekten för dom.

Ja det tror jag också, men ett väldigt dåligt sätt med den typen av kollektiva nej och det löser absolut ingenting utan skapar bara nya problem. 

Bättre att sätta tydliga regler som tex max 10 skoldagar per år där läraren kan säga ja till 5 dagar och de tillkommande 5 dagarna beslutas av rektor och inte är något som godkänns år efter år. 

Så du menar att tex sjuksköterskor som jobbar på sommar och jul när andra är lediga men kan få ledigt em vecka på våren är ansvarslös för att hon då vill åka på semester?

Eller att min släkting som har två barn i skola i uppsala (och själv är lärare där) och ett barn i stockholm är ansvarslös för att hon vill ta med barnet med sportlov vecka 9 när övriga familjen har sportlov. 

Du skrev själv tidigare att du tyckte man borde få vara ledig strödagar, har du nu ändrat dig till att ingen borde få ledigt någon dag bortsett från begravning? För det är exakt det som är fallet för ledighet idag.

Jag tror du missförstod mig. När jag skrev att det inte var ett stort problem att föräldrar tog barnen på semester 1-2 veckor per år så menade jag att det är väldigt ovanligt att föräldrar gör det. Det vanliga innan nolltoleransen kom var strödagar i samband med helg och lov, inte 2 sammanhängande veckor mitt i terminen.

Det är alltså inte ett stort problem som behöver lösas för det är inte vanligt.

Det är enskilda fall som får stor uppmärksamhet, men alla lösningar bygger på att sätta ett totalförbud för all ledighet. Det finns också fall där vuxna blivit erbjudna jobb i annat land under 3-6 månader som de får tacka nej till för att kommunen inte bedömer det som giltig anledning att låta barnen gå i skola i annat land.

I området jag växte upp var det inga som helst problem för vuxna som var forskare och blev erbjudna tillfälliga anställningar utomlands att ta med sig familjen dit och låta barnen gå i skola där. Nu för tiden är det mycket svårare att kunna göra det och man får antingen splittra familjen eller tacka nej. 

Det är lite som det där med problem med fulla vuxna på flyttplan. Man skulle kunna lösa problemet med att sluta sälja alkohol på både flygplatser och flygplanen och det finns absolut de som efterfrågar ett sådant beslut. Men ärligt talat, hur stort är problemet? Jag har på alla mina flygresor aldrig stött på en synligt full människa på ett flygplan jag åkt med. Men har absolut läst om det i tidningarna och hört om någon som har stött på det,  men det är knappast något som är ett sådant stort problem att man behöver skapa ett totalförbud för samtliga att dricka ett glas vin till maten på flygplanet.

Det rimliga borde vara för att utreda vilken typ av frånvaro som finns,  klassificera vad man behöver "komma åt" och sedan inrikta sig på den och se hur man får ett bra flexibelt regelverk för den övriga. 

Ja det är många som förespråkar läroplikt. 

Ärligt talat så tycker jag det är bra att man kan vara borta en vecka eller två utan att hamna hopplöst efter för det är mycket helt giltig frånvaro pga sjukdom också och det skulle ju vara helt ohållbart om varenda barn som blev sjukt en vecka hamnade hopplöst efter och inte hade möjlighet att komma ifatt igen. 

Jag har faktiskt svårt att förstå att ett parti som påstår sig vara liberalt går så stenhårt på skolplikt och böter istället för att förespråka läroplikt. 

Sedan förstår jag absolut problemen det orsakar för skolan om Bengt får en projektanställning på labbet för partikelacceleratorn i Cern i 3 månader och vill ta med sig familjen och barnen går i skolan där och att hemmaskolan förväntas hålla en tom plats i 3 månader. Men istället för nu säga nej till att barnen får följa med och gå i skolan i Schweiz så kanske man kan ha en dialog om förutsättningarna. Tex så kanske barnen inte är garanterade en plats i samma klass när de kommer tillbaka för det står barn på kö att få börja, och så får familjen sedan ta beslut utifrån de förutsättningar som finns. Inte att man bara säger tvärnej och tvingar Bengt att åka utan familjen eller tacka nej till erbjudandet. 

Det är lite höger hand undrar hur man ska få unga att inte ta beslutet att vara frivilligt barnlösa samtidigt som vänster hand bygger på regelmassan som troligen hjälper till att avskräcka de frivilligt barnlösa till att fortsätta vara just det. 

Och där sätter du fingret på problemet som folk inte verkar förstå. 

Man pratar om det som att det är ett jättestort problem och att var och varenda familj är ute och reser hela tiden utanför loven. Första steget var att ha nolltolerans för all ledighet utom för begravning. Först var det enskilda privata skolor som införde det, sedan kom det beslut på kommunnivå för alla kommunala skolor och till sist så följde de sista privata skolorna efter. 

Nästa steg är att införa böter. Och det kommer inte vara någon flexibilitet i det utan det kommer att drabba den ensamstående undersköterskan som trots hårt sparande inte har råd att åka på skolloven, det kommer drabba forskaren som blir erbjuden projektanställning i ett annat land osv. Och det kommer troligen drabba 100 personer av den typen för varje träff man får på sådant som man tänkt sig stoppa som tex att man reser iväg flera månader eller flyttar till annat land utan någon som helst kommunikation med skolan och kommunen. 

Ja det är väl lite det som är problemet. De som driver de här frågorna och tycker idéerna är bra har inte ens barn som går i skolan så de har ingen aning om hur det är.

De tänker på när de själva gick i skolan och när deras barn gick i skolan när det faktiskt gick att få ledigt en fredag för att åka på bröllop i en annan del av landet, när föräldrar kunde tacka ja till tillfälliga anställningar utomlands och tog med sig barnen och lät de gå i skolan i det landet. 

De inser inte att det har ändrats väldigt mycket bara de senaste åren till en total nolltolerans för att bevilja en enda dag ledigt för något annat än begravning. Vilket i sin tur gör att folk tappar respekten för reglerna för samtidigt som det blir flexiblare och flexiblare i vuxenvärlden så blir det hårdare och mer regelfyllt i barnvärlden. 

Men det är ju inte så. För några år sedan när det fortfarande gick att ta ledigt upp till 10 dagar på ett skolår så hörde jag inte talas om en enda elev som var ledig två hela veckor mitt i terminen. 

En gång var det en elev som åkte på semester en vecka mitt i terminen, annars var de där ledigheterna alltid strödagar i anslutning till loven.

Som jag skrev förut. När man läser tidningarna så kan man lätt tro att det är ett vanligt problem att folk är fulla och slåss på flygplan. Men jag har aldrig på någon resa någonsin ens sett en person på samma plan som mig där det gått att se att den är berusad.

Samma med skolan. Det finns massor med problem i skolan, men att eleverna kräver ledigt för resor i tid och otid är inte ett av dom.

För att det precis som frånvaro inte är ett stort problem men ibland dyker upp i tidningarna så för de som aldrig flyger kan man få för sig att det är ett stort problem, men för oss som flyger ofta så blir det uppenbart att det inte är det. Precis som du som inte går i skolan och inte har barn i skolan idag får för dig att det är ett stort problem med olovlig frånvaro på grund av att föräldrar struntar i skolan, men alla vi som har barn i skolan idag vet att det inte är ett stort problem. 

Så vitt jag vet så finns det två frånvaroproblem. 

* Hemmasittare, detta blir absolut inte löst med böter 
* Familjer från andra länder som tar sina barn till hemländerna utan dialog med skolan. Detta blir kanske löst med böter, men troligen blir det bättre löst via dialog mellan skola, socialtjänst mm. 

Det är INTE ett problem att föräldrar i tid och otid åker på semesterresor. 

Det ÄR ett problem att det inte går att få ledigt en enda dag på hela skolåret om det inte är för begravning för att det gått en trend i att sätta nolltolerans på att godkänna frånvaro. 

Det ÄR ett problem att föräldrar som får tillfälliga anställningar i andra länder inte får tillstånd att ta med sina barn att gå i skolan i de länderna. 

Ok, men då är ju det som du kommit i kontakt med just det med utländska familjer som åker till sina hemländer. Det kan helt klart vara ett problem i vissa områden, men det är inte ett allmänt problem som blir löst med hårda generella regler för alla. 

Och nej, på mina barns skolor och ingen skola i vår kommun får du inte ledigt för att åka på fredagen om det är ett bröllop långt bort på lördagen som du ska gå på. Läkarbesök och tandläkare frånvaroanmäler man för och det är giltig frånvaro. 

För vuxna som är forskare och personer som arbetar på globala företag så är det inte alls så ovanligt att man får möjlighet att åka iväg till ett annat land i några månader och jobba där. Och självklart ordnar de skola till sina barn, men kommunerna säger nej till att de ska få tillåtelse att gå i skolan där. 

Och där kommer problematiken med att man försöker lösa ett problem (familjer från andra länder som åker hem utan dialog med skolan) med nolltolerans och förbud med att skapa ett nytt problem (omöjligt för alla att åka utomlands oavsett hur rätt man försöker göra). 

Man får inte heller ledigt på fredagen för att åka på skidresa torsdag-söndag, men det går bara att boka boende torsdag-söndag så inga barnfamiljer kan åka skidor mer än dagsturer lördag-söndag om de inte har så mycket pengar att de kan boka fler nätter än de använder eller har tillgång till en egen stuga att bo i. 

Min släkting som är lärare i uppsala och barn som går i skolan i både uppsala och stockholm och har sportlov olika veckor så kan hennes barn som går i stockholm inte få ledigt på den veckan som uppsala har sportlov så att barnen i familjen kan få sportlov tillsammans. 

Förbud och hårda regler skapar fler problem än de löser.