Inlägg från: Anonym (Fred) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Fred)

    Varför äter ni McDonalds? Är det inte dags att förbjuda skiten?

    Anonym (Slappt) skrev 2025-08-14 17:40:48 följande:
    Varför äter ni McDonalds? Är det inte dags att förbjuda skiten?

    Vi lever i en tid där vi vet exakt vad som förstör vår hälsa och vår miljö, och ändå låtsas vi som ingenting. Vi vet att snabbmat från kedjor som McDonald?s är en av de största bovarna bakom fetmaepidemin, den ökande psykiska ohälsan hos unga och en skenande klimatkris. Ändå står de där, öppna dygnet runt, med neonljus som lockar barnfamiljer in i en fälla av billiga kalorier, sockerchockar och mättat fett.


    Det är dags att vi slutar låtsas att detta är ett "individuellt val". Vi förbjuder redan droger, rökning i offentliga miljöer och reklam för alkohol, just för att skydda folkhälsan. Varför ska McDonald?s få frikort att fortsätta skada människor och miljö för profitens skull?


    Produktionen av deras kött kräver enorma mängder vatten och bidrar till skogsskövling och metanutsläpp. Deras engångsförpackningar, trots all ?grön? marknadsföring, hamnar fortfarande i våra parker, gator och hav. Och vad gäller djurhållningen? Den är så industrialiserad och avhumaniserad att vi knappt vågar titta.


    McDonald?s symboliserar något större än bara hamburgare  de representerar ett globalt system där hälsa och miljö konsekvent offras för kortsiktig vinst. Ett förbud skulle inte bara skydda oss från en farlig produkt, utan också skicka en signal till hela industrin: era dagar som oansvariga miljardmaskiner är räknade.


    Ja, det låter radikalt. Men radikala problem kräver radikala lösningar. Det är dags oc att stänga gyllene bågarna för gott.

    Om vi vet att McDonald?s bidrar till fetma, miljöförstöring och djurplågeri ? är folk som ändå äter där bara lata, eller blundar de medvetet för att slippa ta ansvar?


    Håller med. Förbjuda skiten!
  • Anonym (Fred)
    Grässtrå77 skrev 2025-08-14 18:29:30 följande:

    Är det bara McDonalds som ska förbjudas eller var ska gränsen gå? 


    Det är inte McDonalds i sig utan hälsovådligt livsmedel. Att det tex är lagligt att sälja traditionella läskedrycker är häpnadsväckande.
  • Anonym (Fred)
    Anonym (?) skrev 2025-08-14 18:25:43 följande:
    Du skrev i rubriken "Är det inte dags att förbjuda skiten?"

    Utbudet av vettig, sund, omväxlande mat, både i affärer och på resturanger är stort. Bara att skippa all skit och handla bra mat

    Samtidigt är affärern fulla av skit också. Att förbjuda McD lär inte göra ett dugg. Max, Sibylla eller någon annan kommer ta över lokalerna och sen är läget lika.
    Det är inte McDonalds man ska förbjudas utan hälsovådligt livsmedel.
  • Anonym (Fred)
    Anonym (Skitskojigt) skrev 2025-08-14 19:38:10 följande:
    Men då får vi ju förbjuda alkohol, tobak, kakor, bullar, godis, tårtor, läsk, saft, chips,vitt bröd m.m.

    Sen blir det jätteskojiga fester och kalas i landet. Alla kommer leva dötrista liv i några tio år extra. Yay!!
    Finns en medelväg.

    Sockerskatt är numera standard i många länder. 

    Momsfritt på grönsaker är ett annat bra steg.
  • Anonym (Fred)
    Anonym (NK) skrev 2025-08-14 20:27:48 följande:
    Vilket tråkigt liv om allt man ska äta ske ge optimal näring.
    Själv lever jag hellre några år kortare och äter mat jag tycker om även om det inte ger optimal näring istället för att alltid försöka optimera näringsintaget. 
    Det är ett naivt sätt att se på det.

    Skillnaden att leva hälsosamt mot att leva på skräpmat är i standardfallet att leva frisk till 90 och därefter dö ganska fort eller att leva till 80-85 och vara ett vårdpaket de sista 20 åren. 
  • Anonym (Fred)
    Anonym (NK) skrev 2025-08-14 21:38:41 följande:
    Om man blir ett vårdpaket eller inte beror betydligt mer på gener än att man ibland/några gånger i veckan äter ohälsosam mat. 
    Nej, faktiskt inte även om rörelse är ännu viktigare än vad man äter. Det tenderar dock att hänga ihop.

    Jag vet folk som är i 30-års åldern och redan vårdpaket pga för lite rörelse och för dålig mat.
  • Anonym (Fred)
    Anonym (Skitsomskit) skrev 2025-08-14 21:55:10 följande:
    Man måste visserligen inte leva bara för att bli så gammal som möjligt, det måste inte vara ens mål.
    Då förstod du inte mitt inlägg.

    Anledningen till att röra sig och äta vettigt är inte att bli gammal utan för att man får ett mycket bättre liv på vägen.

    I princip omöjligt att bli sjukskriven och utbränd om man lever hyffsat vettigt. 
  • Anonym (Fred)
    Raggartjejen skrev 2025-08-15 13:16:59 följande:
    Jaså  du säger det?!
    Jag har alltid levt hyfsat vettigt = bra mat och motion.
    Ändå är jag sjukskriven för utbrändhet. 
    Var sjukskriven 100% 4 månader  (november  - februari), sedan 1 mars är jag sjukskriven 75% och jobbar 25%.

    Då lever du inte vettigt.

    Antagligen vilar du för lite och stressar för mycket i vardagen.

    Lever man vettigt blir man inte utbränd. Det är omöjligt.
  • Anonym (Fred)
    Mentat skrev 2025-08-16 16:23:16 följande:
    Jag skall inte kapa tråden då det vore off topic men jag kan gärna förklara exakt varför du har oerhört mycket fel, bara skicka mig ett meddelande.
    Klart du har fel. Det är enkel logik att man inte lever vettigt om man blir utbränd. Tyvärr är många för stolta för att erkänna att de gör fel. Enklare att skylla på annat när de borde rannsaka sig själva.
Svar på tråden Varför äter ni McDonalds? Är det inte dags att förbjuda skiten?