Övertramp, övergrepp, missförstånd eller vad?

Jag tänker att LP gått för långt bägge gångerna. Vad tycker du själv?

LP är ett äckel.

L-P borde hålla sig borta från kvinnor tills han lär sig hur man uppför sig. Man skäms som man över den typen.

1 Stopp ska innebära omedelbart stopp. Inte tills man fysiskt hindrar personen

2 Kuken bör ju onekligen stanna i brallan tills den blir utplockad i rent samförstånd.

Känns som LP är ett överkåt äckel som förstör för sig själv gör ju. Sannolikheten är att kan kanske fått ligga om han inte hade trampat över gång på gång. 

Och seriöst, anser inte att det är lämpligt att man drar ut kuken alls på ett sånt sätt. Det är onekligen en plats med andra människor runt omkring. 
Och där är det ännu viktigare att små såna snuskgrejer verkligen sker i samförstånd. Om Ylva velat plocka ut något hade hon gjort det, men här ville hon göra något lite vågat och sexig och känna lite utanpå, men istället möts hon direkt av en kuk. Fan va avtände. Vansinnigt övertramp tycker jag. 

Jag tänker att om din fråga handlar om något mer konkret än filosofisk eller moralisk nyfikenhet kring ett påhittat scenario så får du nog betydligt mer relevanta svar från lawline dit du kan skriva och beskriva scenariot bättre. Juridik och den typen av bedömningar kan vara väldigt komplexa och behöver ofta betydligt mer detaljerade redogörelser kring händelseförlopp.

Men det låter som att det onekligen finns risk att något sådant skulle kunna leda till någon form av fällande dom ja.

Vem är du?