• Rudbeckius

    Historisk rapport för jämställdhet i Sverige

    Jämställdhet - nja. I riksdagsvalet 1921 fick vi allmän rösträtt i Sverige, en historisk seger som i skolböckerna blivit symbolen för demokratins genombrott. Men först nu 2025 erkänns män som brottsoffer i nära relationer av staten - efter mer än ett sekel av politisk tystnad. Det krävdes civilsamhällets envisa kamp genom Akillesförbundet och en modig jämställdhetsminister, Paulina Brandberg (L), för att bryta den muren. Frågan vi måste ställa oss är: varför tog det 104 år i ett land som kallar sig "världens mest jämställda" innan mäns utsatthet ens nämndes i en statlig rapport?

    Svaret är smärtsamt. Under hela 1900-talet och långt in på 2000-talet betraktas mäns känslor och erfarenheter som oviktiga för politiken. Kvinnors rättigheter prioriterades ? vilket var nödvändigt och rätt - men samtidigt lämnades män, pojkar och hbtqi-personer utan skydd. Hundratusentals män som varje år utsätts för psykiskt, fysiskt eller ekonomiskt våld i hemmet har därmed inte räknats som brottsoffer i praktiken.

    Forskningen bekräftar bilden. Caroline Hansen vid Linnéuniversitetet visade 2024 hur män möter stigma, riskerar misstro och misstänkliggörs om och när de söker hjälp. Det är en dubbel orättvisa: först våldet, sedan osynliggörandet.
    Precis som vi en gång fick kämpa i generationer för rösträtt, har det krävts decennier av kamp för att staten ens skulle öppna ögonen för männens utsatthet. Men skillnaden är att barnen i skolan ännu inte lär sig om detta som en del av vår jämställdhetshistoria. Kommer de om hundra år läsa om att 2025 var året då jämställdheten kanske äntligen började gälla alla - eller förblir detta en bortglömd parentes?
    Sverige har länge kallat sig jämställt. Men jämställdhet kan aldrig vara ärlig om den bara omfattar halva befolkningen. Först när vi vågar se och skydda både kvinnor och män, pojkar och flickor, hbtqi-personer och alla barn, kan vi tala om sann jämställdhet. Allt annat är bara gammal okunnig retorik.
    Som vi har kämpat.
  • Svar på tråden Historisk rapport för jämställdhet i Sverige
  • Anonym (Mx)

    Bra att det uppmärksammad även i media. Viktigaste punkten är dock den nya generationen som kommer underifrån. Skolan är mer anpassad för just tjejer och detta borde det arbetas mer för att överbrygga.

  • Mentat

    Inget kommer att hända. Det har fått en notis i media, i morgon kommer det åter att ignoreras. Det passar inte in i det man vill rapportera om.

  • Rudbeckius

    Förstår din oro och känsla. Men vi är flera som ska jobba med att påminna om denna historiska rapport 2025 där män erkänns som utsatta för våld i nära relationer.


    Mentat skrev 2025-09-29 18:52:34 följande:

    Inget kommer att hända. Det har fått en notis i media, i morgon kommer det åter att ignoreras. Det passar inte in i det man vill rapportera om.


  • Mentat
    Rudbeckius skrev 2025-09-29 19:04:16 följande:

    Förstår din oro och känsla. Men vi är flera som ska jobba med att påminna om denna historiska rapport 2025 där män erkänns som utsatta för våld i nära relationer.


    Jag har förstås gärna fel, men det jag skrev är min övertygelse. Lycka till i alla fall!
  • Rudbeckius

    Ja, instämmer. Hur tror du det skulle kunna göras bäst? Jag tycker att det ska in relationsfrågor inom undervisning i sex- och samlevnad.


    Anonym (Mx) skrev 2025-09-29 18:49:44 följande:

    Bra att det uppmärksammad även i media. Viktigaste punkten är dock den nya generationen som kommer underifrån. Skolan är mer anpassad för just tjejer och detta borde det arbetas mer för att överbrygga.


  • Tecum

    Instämmer med TS, mer än hög tid att såna undersökningar görs och får uppmärksamhet. Förställningen om kvinnor som offer i alla lägen är så grundmurad att den känns som armerad betong. Men Berlinmuren revs, kanske kan en yngre generation se verkligheten som den är. Kvinnor är varken offer eller änglar, något som alla egentligen vet men inte vågar tala om.

  • Mentat
    Rudbeckius skrev 2025-09-29 18:21:26 följande:
    Historisk rapport för jämställdhet i Sverige
    Jämställdhet - nja. I riksdagsvalet 1921 fick vi allmän rösträtt i Sverige, en historisk seger som i skolböckerna blivit symbolen för demokratins genombrott. [...]
    Förresten, apropå valet 1921: Då fick kvinnorna ovillkorlig rösträtt innan män fick det. Kvinnor fick rösta utan vidare men för att en man skulle ha rösträtt i det valet krävdes fortfarande att han måste ha fullgjort sin militärtjänst.

    Det här brukar man inte nämna över huvud taget. Det passar inte in i den historia man vill presentera.
  • Postman
    Rudbeckius skrev 2025-09-29 18:21:26 följande:
    Historisk rapport för jämställdhet i Sverige
    Jämställdhet - nja. I riksdagsvalet 1921 fick vi allmän rösträtt i Sverige, en historisk seger som i skolböckerna blivit symbolen för demokratins genombrott. Men först nu 2025 erkänns män som brottsoffer i nära relationer av staten - efter mer än ett sekel av politisk tystnad. Det krävdes civilsamhällets envisa kamp genom Akillesförbundet och en modig jämställdhetsminister, Paulina Brandberg (L), för att bryta den muren. Frågan vi måste ställa oss är: varför tog det 104 år i ett land som kallar sig "världens mest jämställda" innan mäns utsatthet ens nämndes i en statlig rapport?

    Svaret är smärtsamt. Under hela 1900-talet och långt in på 2000-talet betraktas mäns känslor och erfarenheter som oviktiga för politiken. Kvinnors rättigheter prioriterades ? vilket var nödvändigt och rätt - men samtidigt lämnades män, pojkar och hbtqi-personer utan skydd. Hundratusentals män som varje år utsätts för psykiskt, fysiskt eller ekonomiskt våld i hemmet har därmed inte räknats som brottsoffer i praktiken.

    Forskningen bekräftar bilden. Caroline Hansen vid Linnéuniversitetet visade 2024 hur män möter stigma, riskerar misstro och misstänkliggörs om och när de söker hjälp. Det är en dubbel orättvisa: först våldet, sedan osynliggörandet.
    Precis som vi en gång fick kämpa i generationer för rösträtt, har det krävts decennier av kamp för att staten ens skulle öppna ögonen för männens utsatthet. Men skillnaden är att barnen i skolan ännu inte lär sig om detta som en del av vår jämställdhetshistoria. Kommer de om hundra år läsa om att 2025 var året då jämställdheten kanske äntligen började gälla alla - eller förblir detta en bortglömd parentes?
    Sverige har länge kallat sig jämställt. Men jämställdhet kan aldrig vara ärlig om den bara omfattar halva befolkningen. Först när vi vågar se och skydda både kvinnor och män, pojkar och flickor, hbtqi-personer och alla barn, kan vi tala om sann jämställdhet. Allt annat är bara gammal okunnig retorik.
    Som vi har kämpat.
    Sverige är verkligen inte jämställt, så gott som all jämställdhetsarbete idag utgår från kvinnor, det kallar jag inte att det är jämställt. Man har ersatt ett systemfel med ett annat systemfel. Men nåja, bra ändå att man lyfter det men jag tror som Mentat att det snabbt kommer vara glömt 
  • Anonym (Parental alienation garbage)

    Viktigt I debatten och skulle kunna leda till gott. Dessvärre dras kvinnohatande män som flugor till denna typ av rapporten och använder dem för att slå åt andra hållet. Har sett ssmma text I ettFB inlägg och den mannen försvarar män som förgripit sig på sina kvinnor.

    Välbalanserade män som kan ha goda relationer med kvinnor borde driva debatten. Inte skumma typer med eget mörkt förflutet 

  • Jimmy75
    Anonym (Parental alienation garbage) skrev 2025-09-29 23:45:20 följande:

    Viktigt I debatten och skulle kunna leda till gott. Dessvärre dras kvinnohatande män som flugor till denna typ av rapporten och använder dem för att slå åt andra hållet. Har sett ssmma text I ettFB inlägg och den mannen försvarar män som förgripit sig på sina kvinnor.

    Välbalanserade män som kan ha goda relationer med kvinnor borde driva debatten. Inte skumma typer med eget mörkt förflutet 


    Rapporten presenterar bara information - hur den informationen används kommer alltid vara upp till var och en och det kommer alltid finnas personer som missbrukar saker, dvs använder det på annat sätt än vad som från början var avsett. Samma vapen som i händerna på en person mördar oskyldiga kan i händerna på en annan person vara det som hindrar oskyldiga från att bli mördade. En hammare kan användas till att bygga fantastiska saker....den kan också användas till att slå sönder saker.


    Om vi vill ha vettigt måste vi också göra vettigt. Det kommer vi inte ifrån. Det är ju upp till var och en att stå upp och säga ifrån när vi tycker något är tokigt.

Svar på tråden Historisk rapport för jämställdhet i Sverige