• Anonym (Blomma)

    Arvsrätt för kusiner

    Läste i Dagens Industri en ledare som förespråkar att arvsrätten för kusiner skulle återinföras.

    Jag har två barn som ska ärva mig, hoppas jag innerligt. Mina föräldrar lever inte längre och jag har inga syskon.

    Men oavsett, även om jag inte hade barn så skulle jag hellre se att det jag lämnade efter mig eldades upp än att mina kusiner skulle få det.

    Hade från början 26 kusiner, idag vet jag inte hur många av dem som lever längre. Har aldrig haft någon större kontakt med någon av dem. Och de jag har haft något med att göra vill jag inte ska ärva mig.

    En av de värsta häxor jag någonsin träffat är en kusin, en jä**a kärringjä*vel som jag inte ens skulle lämna en tom dassrulle till. Än mindre mina tillgångar. Avskyvärda kärring liksom.

    Skulle ni vilja att, om ni inte har barn eller andra i dag gällande arvingar, att era kusiner skulle ärva er?


    "Om kusiner får legal arvsrätt kommer stora delar av de pengar som nu hamnar hos Allmänna arvsfonden att finnas kvar i privat ägo, vilket är det enda anständiga från en principiell utgångspunkt.


    Äganderätten bör finnas kvar även efter döden, och enbart för att en person dör utan nära familj ? och har missat att skriva testamente ? bör staten inte ha rätt att konfiskera privat egendom."

    www.di.se/ledare/aterinfor-arvsratten-for-kusiner/

  • Svar på tråden Arvsrätt för kusiner
  • Anonym (xxx)

    För det första, det är en ledare i en tidning, inte ett politiskt förslag som ligger för omröstning i riksdagen.

    Sedan säger det ju en del om denna person, som använder ordet konfiskera. Hen tycker säkert samma sak om skatter, att staten konfiskerar delar av hens lön. Sett det uttrycket hos många som tycker att de betalar för mkt skatt.

    Sedan känns det märkligt att man tycker att staten inte ska få dessa pengar, men samtidigt är det staten som ska se till att det blir en ändring. Om man nu ogillar staten så borde man väl istället arbeta för att individen själv tar sitt ansvar och i så fall skriver ett testamente. Och varför ska inte individen själv få bestämma vem den ska lämna sina pengar till? 

    Och hur många är det egentligen som har stora förmögenheter men varken arvingar eller testamente? 

    Sverige har en äldreomsorg och skola som sakta monteras ner. Borde inte det vara viktigare att lösa? 

  • Anonym (xxx)
     Föreningar och andra ideella organisationer kan söka projektstöd ur fonden. Projekten ska vara av ideell karaktär till förmån för barn, ungdom, äldre över 65 år och personer med funktionsnedsättning. Fonden förvaltas av Kammarkollegiet, och det är den myndighet som handlägger och föreslår vilka projekt som ska få stöd.
  • Mrs Moneybags

    Jag har inga kusiner i Sverige, men jag skulle principiellt inte ha något emot att en kusin ärvde mig. Om jag inte hade barn hade jag dock testamenterat allt till mina syskonbarn. 

    Jag tillhör de lyckliga som har en fin släkt och jag gillar dem allihop. :) Umgås även med sysslingar och andra lite mer avlägsna släktingar, så det där är nog väldigt olika från släkt till släkt. 

  • Anonym (JH)
    Anonym (Blomma) skrev 2025-10-01 19:06:56 följande:
    Jag vet det. 
    Frågan är om du hade velat att dina kusiner ärver om du inte har andra idag giltiga arvingar.

    Nej. Men jag hade sett till att ha ett testamente som anger hur jag vill ha det om det krävs.


    Men, jag gillar inte heller förslaget. En kusin är inte nära släkt och jag har typ 15 stycken. Den dödsbodelningen kan bli väldigt omständig och utdragen med så många personer som behöver komma överens om vissa saker.

  • Anonym (xxx)
    Anonym (JH) skrev 2025-10-02 11:41:19 följande:

    Nej. Men jag hade sett till att ha ett testamente som anger hur jag vill ha det om det krävs.


    Men, jag gillar inte heller förslaget. En kusin är inte nära släkt och jag har typ 15 stycken. Den dödsbodelningen kan bli väldigt omständig och utdragen med så många personer som behöver komma överens om vissa saker.


    Det är inget förslag. Det är en person som tycker så.
  • Anonym (Absolut)
    Anonym (Blomma) skrev 2025-10-01 19:06:56 följande:
    Jag vet det. 
    Frågan är om du hade velat att dina kusiner ärver om du inte har andra idag giltiga arvingar.
    Det hade jag absolut velat. Har inga barn. 
    Sen vore det bättre att kusiner ärver än att Allmänna arvsfonden gör det.
    Blir bättre fart på ekonomin då kusiner spenderar medan arvsfonden inte gör det.

    De flesta ogillar inte kusiner så som du tycks göra. Dessutom har du barn så då blir det en ickefråga. Om inte både dem och syskonbarnen hinner avlida innan dig. Peppar peppar...
  • Anonym (Absolut)
    Anonym (JH) skrev 2025-10-02 11:41:19 följande:

    Nej. Men jag hade sett till att ha ett testamente som anger hur jag vill ha det om det krävs.


    Men, jag gillar inte heller förslaget. En kusin är inte nära släkt och jag har typ 15 stycken. Den dödsbodelningen kan bli väldigt omständig och utdragen med så många personer som behöver komma överens om vissa saker.


    Kusiner är bland den närmsta släkt som finns utanför familjen.

    Finns en anledning att kusiner inte bör skaffa barn ihop. Man är bara en generation ifrån att vara syskon.
  • Anonym (xxx)
    Anonym (Absolut) skrev 2025-10-02 12:58:29 följande:
    Det hade jag absolut velat. Har inga barn. 
    Sen vore det bättre att kusiner ärver än att Allmänna arvsfonden gör det.
    Blir bättre fart på ekonomin då kusiner spenderar medan arvsfonden inte gör det.

    De flesta ogillar inte kusiner så som du tycks göra. Dessutom har du barn så då blir det en ickefråga. Om inte både dem och syskonbarnen hinner avlida innan dig. Peppar peppar...
    Vet du ens vad Allmänna arvsfonden gör med pengarna?
  • Anonym (Absolut)
    Anonym (xxx) skrev 2025-10-02 13:12:32 följande:
    Vet du ens vad Allmänna arvsfonden gör med pengarna?
    Ja man får ansöka om medel till projekt för barn, funktionshindrade eller äldre.

    Hade kusiner ärvt så hade det blivit i mindre summor som mest troligt hade spenderats direkt. Spendering är ett sätt att få snurr på ekonomin enligt alla ekonomer.

    Annars hade man likväl kunnat ta rotavdraget och lägga i en fond där bara äldre och barn hade fått ansöka? 
  • Anonym (xxx)
    Anonym (Absolut) skrev 2025-10-02 13:47:29 följande:
    Ja man får ansöka om medel till projekt för barn, funktionshindrade eller äldre.

    Hade kusiner ärvt så hade det blivit i mindre summor som mest troligt hade spenderats direkt. Spendering är ett sätt att få snurr på ekonomin enligt alla ekonomer.

    Annars hade man likväl kunnat ta rotavdraget och lägga i en fond där bara äldre och barn hade fått ansöka? 
    Ja, vill man att ens kusiner ska ärva då skriver man ett testamente. Det är fullt möjligt idag. 

    Varför skulle man använda rot-avdraget till det, när vi redan har en fond där de kan söka pengar från? Det är ju trots att frivilligt att skänka sina pengar dit. 
  • Anonym (finance-bitch)
    Anonym (xxx) skrev 2025-10-02 13:12:32 följande:
    Vet du ens vad Allmänna arvsfonden gör med pengarna?
    Det vet Riksrevisionen, och de var måttligt imponerade. Bl a har arvsfondspengar delats ut till kriminella. Riksrevisionen föreslår att systemet avvecklas.
    Allmänna arvsfonden ? pengar som söker mening | Riksrevisionen

    Arvsrätt för kusiner hade varit ett utmärkt sätt att minska mängden herrelösa arv! Eftersom det endast är barn som är bröstarvingar och har rätt till sin laglott, är det inget problem för den som är osams med sina kusiner. Då är det bara att skriva testamente till förmån för någon annan än kusinerna, så ärver de inte en spänn. Men för den som inte skrivit testamente blir det kusinerna som ärver, i stället för tvivelaktiga personer som är duktiga på att göra projektplaner och ansöka ur Allmänna Arvsfonden. 
  • Anonym (xxx)
    Anonym (finance-bitch) skrev 2025-10-02 15:00:45 följande:
    Det vet Riksrevisionen, och de var måttligt imponerade. Bl a har arvsfondspengar delats ut till kriminella. Riksrevisionen föreslår att systemet avvecklas.
    Allmänna arvsfonden ? pengar som söker mening | Riksrevisionen

    Arvsrätt för kusiner hade varit ett utmärkt sätt att minska mängden herrelösa arv! Eftersom det endast är barn som är bröstarvingar och har rätt till sin laglott, är det inget problem för den som är osams med sina kusiner. Då är det bara att skriva testamente till förmån för någon annan än kusinerna, så ärver de inte en spänn. Men för den som inte skrivit testamente blir det kusinerna som ärver, i stället för tvivelaktiga personer som är duktiga på att göra projektplaner och ansöka ur Allmänna Arvsfonden. 
    Ja, vi kan avskaffa allt som missbrukas. Jättebra idé. Ska vi ta bort VAB också, där fuskas det en hel del. 

    Gillar man inte Allmänna arvsfonden kan man skriva ett testamente. Men oj, nu blev det jobbigt, nu måste folk ta eget ansvar. Så kan vi ju inte ha det. 
  • Anonym (W)

    Jaja, i så fall får du ju också ärva från dom och har man många kusiner så är ju chanserna stora att man får det också. 

    Om nu kusingifte är en grej i Sverige så borde ju kusinarvsrätt vara det också.

Svar på tråden Arvsrätt för kusiner