Övergrepp eller inte?

Goneril skrev 2025-10-14 11:10:01 följande:

Mycket gissningar i tråden, har killen planerat överfallet, hur var det nu med TS egentligen, vad minns hon? Inget av detta är relevant att diskutera, man kan bara kommentera det som skrivits. Vid bedömning om frivillighet föreligger, samtyckeslagen av 2018: "Frivilligheten ska ha getts uttryck genom handling eller ord (6 kap.1:a paragrafen BrB. Frivillighet föreligger aldrig om den utsatta personen sover." TS minns inte allt som hände eftersomhon var utslagen. Självklart är killens agerande straffbart. Sedan är det en annan fråga om TS vill hå vidare. Hade jag engagerat Hells Angels? Kanske, dock är det riskfyllt och de tar bra betalt. Man kan ju leka med tanken.
Ska man förlåta? Inte alls, löjligt. Man har rätt till sina känslor! Förlåter man innebär det att man accepterar gärningen! En bra dart-tavla med pilar att avreagera sig på är mycket bättre. Det här med förlåtelse hör till förgången tid och TS är väl inte moder Teresa heller! Dock gäller det att inte fastna i hatet utan att lägga handlingen åt sidan vilket inte är detsamma som stt förlåta! Nu kanske TS skrider till verket och anmäler trots allt, lite tung blir bevisbördan dock så här efteråt. Jag hade trots allt inte avstått från att slänga lite räkskal i hans brevinkast.

Det är säkerligen mycket vanligt att män följer med kvinnor, berusade eller nyktra, hem efter en fest eller ett krogbesök i syfte att att ha sex med dem. Jag gjorde det massor av gånger i min ungdom utan att då inse hur skändligt och beräknande jag betedde mig. Alldeles säkert var det åtminstone någon dam som efteråt önskade att det att det aldrig skett.

TS bör tänka på att dagens lagstiftning gör det möjligt att ångra ett samtycke i efterhand om hon så skulle vilja. Idag ligger bevisbördan på mannen, vars trovärdighet bedöms vara lägre än kvinnans. Lagen ser strängare på det som tidigare skulle ha betraktats som grovhångel än på upprepade fall av grovt våld utan sexuella inslag. Det har tydligt belysts i en reportageserie i Expressen www.expressen.se/nyheter/sverige/varfor-doms-valdtakter--utan-vald-mycket-varre/

Så visst kan TS anmäla om hon känner för det. Här finns skadeståndspengar att tjäna, och karlsvinet åker in på tre år.

Hornper

Tue 14 Oct 13:56

#92

Anonym (Skitkille) skrev 2025-10-14 12:36:11 följande:

Det hela beror väl på hur berusad TS var. Det vill säga berusad, men i stånd att säga nej,eller berusad bortom det mesta, så att man inte har koll och knappt klarar att ta sig hem eller säga nej. Vi VET ju inte, för TS har inte beskrivit det hela närmare.

Fortfarande är det så att våldtäktsmål, där det inte finns några tyfdliga bevis, där ord står mot ord, inte brukar ge fällande dom.

Så jag tycker att TS bara ska anmäla om hon inte var vid medvetande eller har minnesbilder som visar att det var en våldtäkt, om hon orkar med den rätrsliga processen.

Bara en anmälan skulle medföra högst kännbara konsekvenser för mannen, även om han skulle bli friad. Han skulle knappast kunna vara kvar på sin arbetsplats, och det skulle bli svårt för honom att få ett nytt jobb när nästa tänkbara arbetsgivare börjar ta referenser. Ev. fru/flickvän skulle säkerligen lämna honom, och vänner och grannar skulle vända honom ryggen.

Men nog kan TS få honom fälld om hon anstränger sig litet. Det är bara att tota ihop litet lagom sorgsna dagboksanteckningar och gråta ut hos någon väninna som sedan kan vittna. Det bästa är att ringa karlslusken och få honom att uttrycka ånger och be om förlåtelse. Om samtalet spelas in kommer rätten att ta det som ett erkännande. (Metoden finns beskriven i ovan citerade reportageserie.)
Sedan är saken biff! Kom ihåg att tacka mig, TS!

Hornper

Tue 14 Oct 20:49

#110

Anonym (Bella) skrev 2025-10-14 17:19:05 följande:

Fast om hon ringer och berättar exakt vad som hände och polisen inte tycker att det låter som att det har begåtts något brott lär de ju inte ens upprätta en anmälan. Eller så läggs det iallafall ner innan han (eller eventuell familj) ens får reda på det. Ringer hon och säger bara det som står i trådstarten kommer de antagligen att lägga ner det.

Är det så att hon berättar vad som hände (och är ärlig och inte lägger till eller ljuger om något) och polisen tycker att det låter som att det var en våldtäkt, då förtjänar han ju antagligen allt det där. Om det går så långt som till rättegång så måste ju både polis och åklagare ha tyckt att det är värt att gå vidare med det. Och förutsatt att hon är helt ärlig så är han nog inte oskyldig om det går så långt.

Där har du fel. En anmälan om påstådd våldtäkt tas alltid på stort allvar. Mannen kommer att omedelbart bli hämtad till förhör, antingen han är hemma eller på sin arbetsplats.

Om TS vill gå vidare på det spåret beror på vilka motiv hon har. Om hon bara vill hämnas räcker det gott med en anmälan för att hans tillvaro skall slås i spillror.
Vill hon däremot också ha ett välförtjänt skadestånd och få fanskapet inburat måste hon anstränga sig litet till. Hon behöver inte oroa sig för en jobbig rättegång! Hon kommer att få stöd av ett förstående målsägarbiträde och får alla sympatier på sin sida, oavsett vad rätten beslutar.
Och egentligen tycker jag det är rätt. Man kan inte begära att en kvinna skall ta ansvar för sin sexualitet. Det skall ligga på mannen helt och hållet. Tänk efter - kvinnor har ångest, borderline och PMS och allt möjligt. De är bara obetydligt mer kapabla än barn när det gäller att besluta om saker och ting, särskilt när det gäller sex.

Jag vill dock höja ett varningens finger för TS. Om mannen ifråga är så slug och beräknande som det beskrivits tar hon en stor risk om hon anmäler. Det kan tänkas att han lagt sin mobiltelefon under sängen och spelat in det som skett. Om inspelningen inte stämmer överens med hennes utsaga ligger hon illa till. Spelet kan vändas helt till hennes nackdel.

Det har funnits särskilda appar på marknaden, där båda parter kunnat registrera samtycke inför sex. Jag tror att detta är framtiden. Givetvis kan en kvinna ändra sig ändå efter ett app-samtycke, fattas bara! Men finns inte ett sådant över huvud taget stärks ju hennes sak om hon vill anmäla. Grundförutsättningen skall självklart vara att en kvinna inte vill ha en tillfällig sexuell förbindelse.

Övergrepp eller inte?

INNEHÅLL