Varför är många män så negativt inställda till feminism?

Så länge geminister rör sig med begrepp som feminism och mäns våld mot kvinnor talar det för sig själv. Det finns ett systematiskt förminskande av män och där man bygger upp fördomar om att män är förövare och kvinnor offer.

Vet inte om man ska skratta eller gråta att Jämställdhetsmyndigheten har beslutat att våld mot män i nära relationer numera är mäns våld mot kvinnor. Att en lösning för att minska våld mot män i nära relationer och att få fler män att söka hjälp är att mäns våld mot kvinnor ska upphöra. Det är ju så verklighetsfrånvänt att man tar sig för pannan. Att material på den extremt låga ivån letat sig in i myndigheters texter är en varningsflagga deluxe.

Så länge feminismen använder begrepp som förminskar män är man en idiot om man går på deras trams om att de skulle vara för jämställdhet. 

Länkar eller inte länkar. Det är en form av retoriskt grepp att be om länkar som styrker den uppfattning man har.

Visst, man kan ha fördomar om olika saker och tolka fenomen i samhället beroende på person. Men min uppfattning är också att feminism är otroligt enkelriktad och att det bara handlar om kvinnorna.

Jämställdhet är för både kvinnor och män som ska leva tillsammans, den är därför att föredra. Feminism har behövts tidigare i samhället, men är nu utdaterad enligt mig. Många som hänger kvar i feminismen även idag trivs lite för bra i sin offerroll, gapa och skrika som ett barn.. och om någon har en annan åsikt är dom kvinnohatare. 

Nja, jag tror inte det är rätt väg till ett väl fungerande samhälle bestående av både män och kvinnor.

Ja, det är ju ytterligare upprepningar av personliga tolkningar. Som sagt, det är helt okej, men innebär samtidigt rent strikt inte styrkt.Ja,  kan nog benämnas retoriskt grepp.  Det jag efterfrågade var mer strikt bakgrund i form av länkar till de, som jag uppfattade, tämligen tvärsäkra och som fakta formulerade påståenden som gjorts.
De  allmänt baserade länkar som gavs, kan ju tolkas på lite olika sätt. Skulle gissa att de som de facto kallar sig feminister inte håller med alls om de tolkningar som vissa gjort i tråden.

Ja, det är ju ytterligare upprepningar av personliga tolkningar. Som sagt, det är helt okej, men innebär samtidigt rent strikt inte styrkt.Ja,  kan nog benämnas retoriskt grepp.  Det jag efterfrågade var mer strikt bakgrund i form av länkar till de, som jag uppfattade, tämligen tvärsäkra och som fakta formulerade påståenden som gjorts.
De  allmänt baserade länkar som gavs, kan ju tolkas på lite olika sätt. Skulle gissa att de som de facto kallar sig feminister inte håller med alls om de tolkningar som vissa gjort i tråden.

Har är en Professor vid Uppsala Universitet som definierar feminism i SvD, kanske det kan passa (betalartikel dock om man vill läsa hela):

Utgångspunkten för feminismen är att det finns en strukturell ordning i samhället som leder till att kvinnor systematiskt missgynnas. Därför lyfts ofta områden fram där kvinnor de facto är missgynnade och statistik ges en ensidig tolkning för att bekräfta att så är fallet. Baksidan av detta är att frågan om jämställdhet riskerar att bli alltför smal och till och med missriktad. Som exempel på detta kan man konstatera att det ofta glöms bort att kvinnor i många avseenden lyckas bättre än män.

www.svd.se/a/1552ae44-dcc5-334c-8e99-8bcddb68a96e/feminism-ar-inte-lika-med-jamstalldhet

Det du gör är värre än ett retoriskt grepp. Det är manipulation. Du antyder antyder att flera i tråden har fel och avkräver diverse skribenter länkar. I själva verket är det ju du som bör inkomma med länkar att det (Löst & andra) skriver INTE stämmer eftersom det är du som insinuerar  att våra påståenden är grundlösa.

Så feministisk manipulation innebär att man betraktar feminismen som Den Korrekta Religionen och att det är meningsmotståndarna som måste anstränga sig  för att motbevisa och inte ni själva.

Har är en Professor vid Uppsala Universitet som definierar feminism i SvD, kanske det kan passa (betalartikel dock om man vill läsa hela):

Utgångspunkten för feminismen är att det finns en strukturell ordning i samhället som leder till att kvinnor systematiskt missgynnas. Därför lyfts ofta områden fram där kvinnor de facto är missgynnade och statistik ges en ensidig tolkning för att bekräfta att så är fallet. Baksidan av detta är att frågan om jämställdhet riskerar att bli alltför smal och till och med missriktad. Som exempel på detta kan man konstatera att det ofta glöms bort att kvinnor i många avseenden lyckas bättre än män.

www.svd.se/a/1552ae44-dcc5-334c-8e99-8bcddb68a96e/feminism-ar-inte-lika-med-jamstalldhet

Japp, tack!
Kallar denna professor sig feminist?