Inlägg från: Spucks |Visa alla inlägg
  • Spucks

    Hur få 6-åriga sonen att ta adhd medicinen?

    Om det är så att han mådde dålig de två gånger han testade medicinen: byt medicin.


    Om det är bara det att han tycker den smakar äckligt eller vill inte ta den bara för att: jag är av den åsikten att medicin - oavsett vad det handlar om - är ingenting barn har något att säga till om. Det är mitt ansvar som förälder att bestämma och om jag anser att barnet behöver den medicinen, tar barnet medicinen. Det blir inga diskussioner, inget motiverande, inga belöningar, det är bara att ta. Om det är nödvändig så håller jag i huvudet med armen och håller samtidigt för näsan med samma hand, så barnet öppnar munnen.
    Det är ett "lidande" som varar i några sekunder, tills medicinen är svalt, och därmed betydligt kortare än evigt långt trugande och diskussioner eller - ännu värre - konsekvenserna som uppstår när den nödvändiga medcinen inte tas.


    Om barnet nu tycker den smakar så hemsk, kan han ju ha något direkt bredvid sig eller i handen som han gillar och kan stoppa i munnen direkt efter medicinen, som en klunk saft, en bit choklad, osv.

  • Spucks
    Anonym (TS) skrev 2025-11-02 19:29:24 följande:

    Det går inte att tvinga i honom medicinen. Det går inte att hålla fast. Det är ändå en stor tablett som han lätt kan få i halsen. Vill dessutom inte skapa ett trauma för honom kring medicinen. Tyckte det var ett väldigt dåligt tips faktiskt.

    Varför går det inte? Du skrev själv att medicinen går att hälla ut, så jag antar det är pulver i en kapsel. Häll ut den på joghurt eller äppelmos, då kan den väl knappast fastna i halsen.


    Men okej, du VILL inte tvinga honom. Då så. Då se på hur hans liv bli förstörd, hur han inte klarar av någonting i skolan, hur alla hans kompisar vänder sig bort från honom och han är snart alldeles ensam hela dagen. För det skapa ju ett trauma att tvinga ett barn att ta nödvändig medicin, det går ju inte, då förstör man hellre barnets liv. Snacka om att ta sitt föräldraransvar.
    Jag gissar att du gör såhär oavsett vad det gäller? "Åh nej, jan kan itne tvinga mitt barn till något han itne vill. Då är jag ju auktoritär och traumatisera mitt barn, och han får med för livet!" Om han får en allvarlig lunginflammation och inte vill ta sina antibiotiker ... tja, då får han väl dö istället.

  • Spucks
    Jemp skrev 2025-11-04 18:56:58 följande:
    Du har nog inte stött på ett barn som inte går att tvinga? utöver att din sk metod låter hemsk. 

    Nej, faktiskt inte. Bara på ett barn som kräktes ut tabletten efteråt, så då var det ju ingen mening med att tvinga. Så jag vill verkligen veta varför det inte går att tvinga barnet.


    Och ja, min metod är sååååå hemsk. Tar några sekunder, barnet har tagit tabletten, klart. Ren tortyr min metod. Till skillnaden från metoden att truga och ber och tigga och muta i timmar och timmar och kommer ingenstans.
    Men jag vet: Sverige är ett land där tvång är barnmisshandel. I största delen av resten av världen skulle man nog snarare anse att det är barnmisshandel att inte se till at barnet ta den nödvändiga medicinen. 

  • Spucks
    Jemp skrev 2025-11-04 20:33:12 följande:
    Hur har barnen tagit tabletten? Du har tvingat upp munnen på hen, men inte tvingat hen att svälja.

    Nej, man kan inte tvinga att svälja, men det är svårt att inte svälja när man får något hällt in i munnen. Jag har inte behövt använda det särskilt oftast. Om man inta daltar med sina barn hela tiden och låter de vara med och bestämma allt, oavsett hur orimlig det är, lär de sig snabbt att det inte är lönt att bråka emot. För spottar de ut medicinen, början man bara om.


    Med barnet jag känner som kräktes upp medicinen är det såklart något annat. Men TS barn verkar ju inte ha problem med medicin generellt, utan det är uppenbarligen bara den han inte vill ta. Då har det inget att göra med någon medicinfobi eller sväljsvårigheter, utan han har bara bestämt sig att han inte vill ta den.

  • Spucks
    Anonym (Viola) skrev 2025-11-04 23:04:50 följande:
    Jag håller med Jemp här. Men så lever jag med ert barn som är medicinvägrare deluxe och har varit det sedan bebistiden. Ett barn som inte har någon diagnos i övrigt om någon undrar om npf eller likande. Jag trodde inte små bebisar kunde protestera mot suppar. Alltså visst, obehagligt en sekund eller två men sen är det klart. Men detta barn påvisade redan vid 3-4 månaders ålder (!!!) att detta inte var okej. 

    Som sagt är det något annat om ett barn generellt vägrar medicin. Då ligger ju något annat bakom. Som hos min kompis vars barn vägrar ALL medicin och kräks upp den när hon blir tvingar. De hade veckor av förtvivlan tills de äntligen hittade ett sätt som funkar och för att få barnet att förstå att mamman inte ger sig utan att medicinen ska tas och att mamman kontrollera munnen efteråt för att försäkra sig om att den gick ner.


    Men TS barn vägrar bara ADHD medicinen, och då oavsett smak och konsistens. Så det beror inte på någon fobi eller liknande, utan troligen på att barnet helt enkelt ha bestämt sig att han inte ska ta just ADHD medicinen och är nu envis som fan.

  • Spucks
    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Hur tänker du att man ska kunna hälla in en sked med sylt i munnen på ett barn som vägrar? För det första fastnar sylten i skeden. För det andra så skulle all granulat fara ut i hela munnen och inte ner i magen. 

    Skrev jag sylt? Man kan hälla den på något mer flytande, det fastnar inte på skeden. 


    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Då har vi tabletten. Tänker du att jag ska slänga ner en tablett i munnen på ett barn som läkaren förskrivit på nåder för att den är så stor (5,3x12 mm) med instruktioner om att vi MÅSTE stå bredvid och kunna göra heimlich manöver om den fastnar i halsen!? 
    Den tabletten har ni ju tydligen bara fått eftersom granulatet inte funkade, för att ni vägrar att tvinga barnet.
    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Uppenbarligen har du varken barn med npf eller barn som inte går att tvinga. 

    Jag har, precis som du, ett barn med grav ADHD som fick sin diagnos och medicinen vid slutet av hans första skoltermin. Jag vet exakt hur ett barn med dessa svårigheter lider och hur mycket medicinen hjälper. Därför fattar ni inte varför ni inte avsluta detta lidandet utan väljer att låta det fortsätter bara för att ert barn är envis och har bestämt att han inte vill ha medicinen.


    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Och som skulle bli oerhört traumatiserad av en sådan behandling då vi vanligtvis inte utövar våld på våra barn. 

    Jo, ni utöver våld på ert barn. Ni har ett barn som är alldeles för liten för att själv bestämma om han ska ta medicin eller inte, eftersom han är oförmogen att förstå konsekvenserna. Ändå låter ni barnet bestämma, istället för att ta er ansvar som föräldrar. Detta resulterar i daglig lidande för ert barn och kan få långvariga konsekvenser. Detta är våld!


    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Hade det handlat om något livshotande hade man förmodligen kunnat förklara det. I detta fall är det inte livshotande. 

    Jag förslår att du läsa på lite om forskning kring ADHD. Speciellt jämförelser mellan personer som tagit medicin och de som inte tagit medicin och vilka skillnader det finns gällande substansberoende och suicid.


    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Han har tagit penicillin utan problem då han hade öroninflammation. Men då kunde vi förklara att medicinen tar bort det onda i örat. Att förklara åt ett litet barn som själv inte ser några problem med sitt liv att denne ska ta medicin för att bete sig annorlunda är svårare och dessutom utan att skada hans självkänsla och att han ska känna att det är något fel på honom. 

    Barnet behöver inte förstå det, det är NI som ska förstå att det är nödvändig och agera därefter. Eller säger du ni hade inte tvingat barnet ta penicillinet om han inte hade insett att det skulle hjälpa eller om han inte hade haft ont? Hade ni då tyckt att det är bättre att barnet riskerar allvarliga och långvariga, kanske tom livslånga, skador, för ni kan ju inte tvinga honom?


    Anonym (TS) skrev 2025-11-04 23:49:51 följande:
    Du är dummare än jag trodde faktiskt.

    [...] Med ditt föräldraskap hade du inte dragit dig för att tala om hur dåligt ditt barn är som inte kan hejda impulser, har svårt med koncentrationen och är hyperaktiv. Allt för att få barnet att känna sig så dålig så enda utvägen är medicin. För det viktigaste är att du får din vilja igenom, hur ditt barn mår på vägen spelar ingen roll.

    Det är inte direkt ett tecken på hög intelligens att kalla folk för saker och hitta på skit om dem ...

  • Spucks
    Anonya skrev 2025-11-05 11:39:17 följande:
    TS har skrivit att det inte går, för den får inte tuggas sönder. Den som kan hällas ut på saker är alltså kapslar som går att öppna och hälla ut granulaten som inte får tuggas på. Hade det varit flytande medicin hade det varit en annan sak. 
    Och varför kan TS inte hälla ut granulatet i tex. frukostfilen utan att berätta det för barnet? 
  • Spucks
    Finländsk skrev 2025-11-05 13:16:46 följande:
    Den hantering av situationen för ditt barn, som du tidigare beskrivit, är våld. Hur traumatiskt det var och vilka men det ger vet jag inte, men det är misshandel. Du har erkänt ett våldsbrott mot ditt eget barn och verkar inte själv inse hur fel du agerat.

    Ja, som förälder använda man oftast sin fysiska styrka för att få sin vilja igenom. Tex. när man lyfter upp barnet fast den inte vill. Men jag vet, i Sverige är allt detta våld, tom ett våldsbrott, enligt dig. För då ska man tamejfan diskutera med ett barn som sitter mitt på gatan och inte vill gå vidare, för det är ju våld att bära barnet därifrån när den inte vill det.
    Och så måste man fråga sin bebis om lov innan man byta blöjan, och om bebisen inte vill få det bytt, då får man inte byta den, för det skulle ju vara våld och kanske tom ett sexuellt övergrepp. Om bebisen sedan får en röd och särig rumpa och har smärtor är det såklart trist, men der är ju ingenting som hade gått att undvika, för man kan ju inte begå våldsbrott med sina barn.
    Och om mitt barn hade varit ett svenskt barn, hade det varit ett oundviklig öde att hon fått allvarliga problem, kanske tom hjärnhinneinflammation, när hon hade en stark öroninflammation med brusten trumhinna och vägrade penicillin. Men stackars barnet har istället mig som mor, som traumatiserade henne genom att begå våldsbrott och tvingade i henne medicinen.


    Jag borde spärras in!

  • Spucks
    Anonym (TS) skrev 2025-11-05 13:36:28 följande:
    Medicin för adhd är högst frivilligt och något man får välja om man vill ge sina barn eller inte. Det klassas knappast som våld om man väljer att inte medicinera sitt barn, vilket det däremot gör om man håller fast sitt barn och tvingar i dem medicin som inte är livsnödvändig.
    Det får du gärna tycka. Jag däremot tycka att det är i högsta grad våld att låta sitt barn lida, när man kan ändra på det helt enkelt genom att sluta vara mesig.
    Anonym (TS) skrev 2025-11-05 13:36:28 följande:
    Jag har många, många års erfarenhet av arbete med barn och unga, kriminalitet och utsatthet. Jag har gått alla möjliga utbildningar om NPF både via vården, privat och via jobbet. Även läst extra sidokurser på högskolan när jag pluggade för många år sedan om NPF samt även läst strökurser bredvid arbetet om NPF. För att jag själv har barn med den problematiken, för att jag arbetar med människor med den problematiken.
    Om du har så mycket erfarenhet med personer med den problematiken, är det ännu mer anmärkningsvärd att du tycker det är bättre att din son inte tar sin medicin än att tvinga honom. Det gör våldet du utsätter honom för bara värre, för då beror det inte på okunskap utan på ren ovilja.
    Anonym (TS) skrev 2025-11-05 13:36:28 följande:
    Det är inget tvång att börja medicinera vid 6 års ålder för att barnen inte ska hamna i kriminalitet eller missbruk. I så fall är det ju redan försent för ditt barn som började ett år senare än mitt barn. 
    Det finns barn som inte får någon diagnos fören i tonåren, UTAN att hamna i någon form av problematik. Att inte medicinera är inte ett likamedtecken för att hamna i kriminalitet eller missbruk.
    Med det sagt så är det inte livsavgörande att påbörja medicinering NU, NU, NU utan jag har tid på mig att göra detta på ett snällare sätt genom lekterapi osv som andra vettiga personer i denna tråd föreslagit. Finns ingen som helst anledning att tvinga i honom medicinen med våld, det är inte akut.

    Jag tror du har lite svårt att förstå statistik. Att barn/ungdomar med ADHD som inte medicineras har en betydlig högre risk för framtida substansberoende och allvarliga psykiska problem betyder såklart inte att ALLA får dessa problem. Men som vettig förälder räcker det med den högre risken, med tanke på att det inte finns några risker av att ta medicinen. Och ja, vissa får inte diagnosen förrän mycket senare - och? Din argumentation är lite märkligt. Skulle du argumentera likadant i andra fall? Tex. "Alltså jag kommer inte inleda en chemoterapi nu, för det finns andra som diagnosticerades i ett senare skede och överlevde." eller "Mina barn får inte några vaccinationer, för inte alla ovaccinerade får allvarliga problem eller dör av sjukdomen."?


    Enligt det du skrev tycker BUP dock att det är akut. Vill du vänta tills han tappade alla sina kompisar? Tills han är helt ensam? Tills han inte klarar av att gå till skolan längre eftersom han bara misslyckas med allt hela tiden? När tycker du att det börjar bli akut?

  • Spucks
    Anonym (TS) skrev 2025-11-05 17:46:42 följande:
    Detta är mitt sista svar till dig. Sen kommer jag ignorera dina framtida svar. Du har en enorm trångsynthet och en härskarteknik som förälder och utövar våld på ditt barn.

    Den högre risken att hamna i missbruk eller kriminalitet överväger inte det trauma det skulle vara att utsätta honom för att vålda i medcinen. Han är så liten än. Vad BUP säger betyder inte super mycket för mig. De känner inte min son. De har fått en bunt med papper bestående av en utredning. De har aldrig träffat honom, de har aldrig ens sett honom. Då är deras bedömning av hur akut det är är inte så mycket värd för mig.
    Jag kan hellre ta det långsamt och att medicinen blir något positivt för honom, än att vålda i honom medicinen och skapa ett trauma kring det. Det handlar om ett par veckor extra i tid. Tror knappast det är avgörande för hela hans framtid.
    Med tanke på hur mycket du snackar om trauma och att du påstår dig veta så mycket om och har så mycket erfarenhet med npf, är det verkligen anmärkningsvärt att du verkar helt sakna förståelse för (eller inte bryr dig om) hur mycket lidande det skapar för ett barn med svår ADHD att behöver vara i skolan utan medicinering och vilka långvariga effekter det kan få, och att du tror att ditt barns envishet kring medicinen, som är ett för ADHD-barn väldigt typisk behov att kontrollera och bestämma, kommer att försvinna efter några veckors lekterapi.

    Att du tycker man utöver väld över sitt barn när man tar sitt ansvar som föräldrar, istället för att lämna över den till barnet, som inte är mogen för detta, får stå för dig.
Svar på tråden Hur få 6-åriga sonen att ta adhd medicinen?