Grässtrå77 skrev 2025-11-06 13:28:31 följande:
I Sverige har vi faktiskt inte haft den förväntan på kvinnor, möjligtvis med undantag för överklassen. Däremot fanns en stark förväntan på att man skulke gifta sig om kvinnan blev gravid.
Så vi ska inte utgå från att äldre ogifta kvinnor var oskulder.
???
Jodå, den förväntan har funnits i alla samhällsklasser, fram till slutet av 1960-talet. Detta började inte ändras förrän studentrevolutionen 1968 som sammanföll med den s.k. sexuella revolutionen, och i samma veva kom p-pillret och 1973 den fria aborten som ytterligare tog bort riskerna med att ha sex utanför äktenskapet (på gott och ont såklart).
Jag råkar veta att så sent som 1965 var det så skämmigt att få barn utan att vara gift, att föräldrar ofta tvingade sina tonårsdöttrar att adoptera bort sina barn fast de inte ville det. Man sa till släkten att dottern befann sig "i Frankrike för att öva upp sin franska", eller "hos sin farmor för att hjälpa denna då hon har brutit benet". I själva verket befann sig dottern på ett mödrahem de sista månaderna av graviditeten, och direkt efter födelsen adopterades barnet bort.
...och gifta gravida kvinnor vars fingrar svullnade upp, slog ut sina förlovnings- och vigselringar så att ingen skulle tro att de var ogifta (efter förlossningen när överskottsvattnet lämnade kroppen måste de sedan snabbt slås in igen). Och JA detta var Sverige på 1960-talet, medelklass om det har betydelse.
...och en bra bit in på 1900-talet var det änglamakerskor som gällde, för att dölja problemet...
Längre tillbaka förekom dödsstraff i straffskalan, fast det sällan verkställdes, utan det "fick räcka" med att kvinnan - och ibland även mannen - fick stå i skamstocken utanför kyrkan vid högmässan.
...sedan har det naturligtvis alltid varit så, när det gäller allting, att de rika kunnat köpa sig fria från straff, eller hålla en gravid dotter gömd på herrgården/slottet och ordna med en privat och hemlig adoption, och sådana lösningar.
Var fick du din uppgift ifrån, jag är riktigt nyfiken nu!
