Relationer var mycket bättre förr i tiden

Öppna tidningar, böcker och se tv-program så får du tusentals berättelser om gamla människor som trots många barn aldrig får besök på hemmet... Oftast av helt diffusa ursäkter som att "måste jobba"..  "har inte tid" eller bestämt sig för att föräldrarnas skilsmässa är ett giltigt skäl att sluta hälsa på gamla mamma på 89 år 

Vilken tid pratar vi om? Innan det blev socialt accepterat att skilja sig? Du är medveten om att en stor anledning till varför man inte skiljde sig förr var för att alternativet för framförallt kvinnor var så dåligt att det knappt kunde ses som ett alternativ.

Om du tror att man höll ihop mer förr för att man var mer lyckliga ihop är du otroligt naiv. Skilsmässostatistiken har ganska väl följt kvinnors möjligheter på arbetsmarknaden, tillgång till barnomsorg, mer jämställda löner och ändrade normer. Vilket innebär att du i grunden är för att minska framförallt kvinnor friheter och rättigheter. Det var trots allt inte förrän mitten på 60-talet som våldtäkt inom äktenskapet ens blev ett brott, vilket väl säger en del om vilken syn man hade innan det.

Vi borde väl snarare vara glada för att vi alla har samma rättigheter och möjligheter idag, det gynnar ju också män. Kanske inte är så märkligt dock att allt fler kvinnor väljer att leva ensamma, med tanke på hur många män som romantiserar en tid då kvinnor var värda mindre än män. Det säger väl en hel del kan jag tycka. Och det faktum att singel kvinnor är lyckligare än gifta kvinnor medan det motsatta gäller för män säger rätt mycket också. 

Knappast, vad baserar du det på? Att stanna kvar i brist på alternativ och att vara lojal är helt skilda saker. Däremot kan det se liknande ut, speciellt om man bara tittar på statistik när den inte tar hänsyn till orsaken bakom siffrorna.

Det är ju snarare överdriven och oförtjänt lojalitet till andra som kör slut på människor eftersom att köra slut på sig innebär att man ger mer än man har att ge. Inte ger man mer om man är illojal så jag ser inte din logik? 

Här var det en som förväxlar "lojalitet" med "inget annat val".