Inlägg från: Anonym (xxx) |Visa alla inlägg
  • Anonym (xxx)

    Transfobi efter styckmord

    Det har dock hänt osannolikt många gånger nu, både i Sverige och utomlands, att människor som begått hemska, bisarra våldsbrott (till skillnad från att bara slå ihjäl någon i vredesmod, de som gör det brukar vara män rätt och slätt) har varit män som klätt ut sig till kvinnor eller redan bytt kön till kvinna. Det går ju liksom inte att undgå att se sambandet - som är psykisk ohälsa. 

  • Anonym (xxx)
    Anonym (TS) skrev 2025-12-29 18:30:04 följande:

    Som jag skrev så kan man komma med konstruktiva lösningar. 


    En utmaning med att ha en kriminalvårdsanstalt för transpersoner är att man inte respekterar deras juridiska kön och inte fullt ut blir helt accepterade t ex som sitt juridiska kön. Å andra sidan tvingas ju biologiska och juridiska kvinnor vara på enbart kvinnliga anstalter. 


    När man begått brott så försvinner människor olika val. Det blir en utmaning att sätta folk på isolering också där det enbart får träffa kriminalvårdare. Det här är inte en enkel utmaning. 


    Vet du, om en person har begått ett så hemskt och bisarrt brott som den här unge killen (oavsett vad han kallar sig själv), så tycker jag att han har förverkat sin rätt att välja vilka han ska sitta på antalt med. Detta är inget "dilemma" alls. Så länge som vi fortsätter att dalta med sådana här typer, så kommer det att ske sådana här brott. Och nästa gång kan det vara DIN dotter eller syster eller bästa väninna. 

    Den här killen borde naturligtvis ha hållits i förvar sedan det senaste brottet, där det även kom fram vilken sjuk fantasivärld han hade. Han skulle inte ha varit ute, det är en KATASTROF att vi daltar med sådana människor. Någon borde ställas till svars - domare, lagstiftare, psykläkare... kanske allihop. 
  • Anonym (xxx)
    Tow2Mater skrev 2025-12-29 18:39:52 följande:
    En konstruktiv lösning - dra tillbaka dessa idiotiska namnbytes- och könsbyteslagar.

    Redan under rättsprocessen efter det misslyckade kidnappningsförsöket bytte han namn. Ett knappt år senare gjorde han det igen. Två år därefter bytte han för tredje gången, nu till ett kvinnonamn. 


    Tre namnbyten på några år. Minst. Det kan finnas fler byten, dolda av Skatteverkets sekretessmurar. 

    Och i fjol tillkom ytterligare en komplikation ? den nya lagen om förenklat könsbyte. 

    Dessa lagar, samt möjligheten att skaffa skyddad identitet ? något som den misstänkte mördaren också gjort ? gör att farliga människor kan försvinna i dunklet på ett sätt som är både stötande och potentiellt livsfarligt.


    www.expressen.se/ledare/brottslingar-kan-ga-upp-i-rok-med-naiva-lagen/
    Ja, könsbyteslagen var Kristerssons fel. Även hans egna partikamrater var emot, men han praktiskt taget tvingade dem att rösta för.

    Detta med de ändrade namnlagarna borde vi också backa på. Man heter det man heter. Det ska inte vara så lätt att byta namn - till och med flera gånger på bara några år - som det har blivit nu. Då går det ju inte att hålla koll på folk, eller kolla upp vad de har gjort för brottsligt (t.ex.) genom att googla. 

    Som sagt, man heter det man heter, och jag tycker att folk som vill byta speciellt förnamn borde vara tvungna att ange ett skäl, och sedan ska detta prövas och godkännas. En anledning till godkännande, kan t.ex. vara att personen är invandrare och att hans namn sammanfaller med ett ord för något genant på svenska. Eller om namnet är något helt utspejsat, som aldrig borde ha blivit tillåtet från början - som Lucifer, Honey eller Månstråle. 

    Dessutom måste det vara möjligt även för en vanlig privatperson, att kolla upp om en person har bytt namn och vad han i så fall hette innan. Detta skulle Folkbokföringen kunna upplysa om. 
  • Anonym (xxx)
    Anonym (Patrik) skrev 2025-12-29 19:19:07 följande:

    Inte en chans att denna styckmördare vill vara kvinna på riktigt och transa. Detta är en mycket farlig och sjuk individ. Som jag personligen är helt övertygad om, har gjort detta enbart i syfte att komma närmare kvinnor. Genom att "avväpna" sig och verka mindre farlig genom att identifiera sig som kvinna. Alla namnbyten enbart, tyder på att han " gömmer sig" bakom detta.

    Kommer han in på kvinnlig anstalt, blir det jackpott. Hoppas dom slänger in svinet på manlig anstalt.


    Jag läste faktiskt en deckare en gång på det temat. Det var en seriemördare som klädde ut sig till kvinna och tog på sig en lång, blond peruk när han letade efter offer. Då kände sig kvinnorna trygga när han t.ex. stannade till vid en busshållplats och erbjöd skjuts. Det har säkert hänt tidigare i verkligheten också. 
  • Anonym (xxx)
    Anonym (TS) skrev 2025-12-30 07:38:29 följande:
    Okej, men med din logik så finns det ju väldigt många kvinnor som begått liknande sjuka brott som inte heller borde gnälla på vilka dom tillbringar anstaltstiden med. Typ kvinnan som Slog ihjäl sitt ex ny barn och försökte ha ihjäl den nya kvinnan också. 
    Vilket fall var det? Och ja, självklart ska inte en kvinna som slagit ihjäl ett barn daltas med. Men om hon är en kvinna som inte påstår sig vara något annat än en kvinna, så kommer väl frågan aldrig upp? Det är självklart att hon ska sitta på Hinsan. 

    I sådana fall behövs även en tilläggslagstiftning, som den som finns i Tyskland, nämligen att en person som dödat sitt styvbarn inte får bo tillsammans med någon som har minderåriga barn, mera, när hon eller han kommer ut ur fängelset. Just för att den svartsjukesituationen inte ska uppstå. Detta måste förstås övervakas. Idag går det inte ens en signal på soc (talar om Sverige nu), när en person som tidigare dödat ett styvbarn flyttar ihop med en ny ensamstående småbarnsförälder.

    Sedan blir det förstås svårt ändå att övervaka att personen inte sover över där, medan han eller hon fortfarande är folkbokförd i sin egna lägenhet.Men poängen är att i Sverige har vi ingen övervakning ALLS av sådana personer och vilka de bor med.
  • Anonym (xxx)
    Anonym (K) skrev 2025-12-30 11:05:32 följande:

    I UK har man redan infört förbud mot att personer med penis som hävdar att de är kvinnor placeras i kvinnofängelser. (En mening jag aldrig trodde att jag skulle behöva skriva.)

    Transgender women with male genitalia will no longer be able to be held in mainstream women?s prisons, under new measures coming into force today.
    https://www.gov.uk/government/news/new-transgender-prisoner-policy-comes-into-force

    Anledningen till det är bland annat att våldtäktsmän har kunnat byta juridiskt kön när de sitter i fängelse för just våldtäkt och sedan krävt att få flyttas till kvinnofängelse. 


    Kommer man att införa det förbudet i Sverige? 


    Det var EXAKT sådant här som flera aktörer varnade för när lagen om förenklat juridiskt könsbyte föreslogs i Sverige och ändå gick den igenom pga Kristersson. 


    Eftersom Sverige alltid ska vara så extremt så är jag rädd att ett sådant förbud inte införs här, för då skulle ju kvinnor med penis som våldtar/misshandlar/mördar kvinnor kunna bli kränkt. 


    Dessutom visar studier att män som genomgår en komplett transition fortfarande uppvisar samma brottsmönster som manliga förövare. Det minskar alltså inte risken för vålds- och sexualbrott. 


    Av rapporten jag länkar till nedan framgår att nästan hälften av alla transpersoner (män till kvinna) sitter inne för sexualbrott, vilket är en otrolig överrepresentation.
     https://fairplayforwomen.com/transgender-prisoners/


    Som redan har nämnts så har majoriteten av de (biologiska) kvinnor som sitter i fängelse utsatts för vålds- och sexualbrott av män medan en ytterst liten andel själva sitter inne för våldsbrott. 


     


    Dessa kvinnor ska alltså behöva umgås med transpersoner som är sexual- och våldsbrottslingar och vars offer är kvinnor.


    Ja, även Kristerssons egna partikamrater var emot den idiotiska lagen, men partipiskan ven, de vågade inte annat än att rösta för den. Varför var den så viktig för Kristersson - man undrar nästan om det var något personligt intresse han hade i den..? För moderater brukar ju vara traditionella och konservativa, och därmed emot HBTQ-tramset.
  • Anonym (xxx)
    Anonym (K) skrev 2025-12-30 12:27:17 följande:

    Fast det där stämmer inte när det gäller transpersoner som går från man till kvinna. Läs rapporten som jag länkar till ovan. Nästant hälften av sådana transpersoner som sitter inre är sexualförbrytare. 


    Half of all trans-identifying males (transwomen) in prison are convicted sex offenders or dangerous Category A prisoners 41% of trans-identifying males in prison are convicted sex offenders

    This report and one other confirms that trans-identifying males exhibit a male pattern of criminality. 


    https://fairplayforwomen.com/transgender-prisoners/

    Det sistnämnda innebär att könsbytet inte gör någon skillnad när det gäller benägenheten att begå vålds- och sexualbrott mellan transpersoner (man till kvinna) och män generellt. Att transpersoner skulle vara mindre våldsamma än andra enbart pga transidentiteten stämmer alltså inte. 


    Med en sådan överrepresentation när det gäller sexualbrott måste man antingen erkänna att könsdysfori i vissa fall bara är en del av en personens psykiska problem eller att det finns stora problem med sexualbrott att erkänna och ta tag i inom transcommunityt. 


    Ja, det är ju klart att det är en störning. Jag tror att "Fornminne" med flera har blivit lite hjärntvättade av Woke-kulturens skildringar av transpersoner i filmer och TV-serier. Där är de alltid väldigt snälla, blyga och ödmjuka personer, som bara vill klä ut sig till divor i höga klackar och lösögonfransar och lång peruk, inget värre än så. Och filmen slutar alltid med att omgivningen accepterar detta, och alla blir så glada och lyckliga och hoppar och skrattar och är vänner med varandra.

    Studerar man verkligheten så får man en mycket mörkare och förvridnare bild av dessa personer...
  • Anonym (xxx)
    fornminne skrev 2025-12-30 11:37:00 följande:
    Transpersoner är sällan farliga. Statistiskt tror jag att de är mindre våldsamma än andra (i alla fall mindre våldsamma än män), samt oftare offer för andras våld, än förövare själva.

    Jag har ingen källa, men har läst om det.

    Det klart att det finns farliga personer även i denna grupp. Men transpersoner generellt, är INTE kända för våld.

    De "osannolikt många gångerna" du nämner, handlar om störda och våldsamma män som utnyttjar nya liberala könsbyteslagar genom att juridiskt byta namn och kön. På det sättet kan de sopa igen spår efter tidigare brottslighet (nytt personnummer), samt komma närmare potentiella offer. (Kvinnor).

    Lagstiftningen måste ändras och / eller individuella bedömningar göras, för att förhindra detta.
    Du är hjärntvättad av den rörande bilden av transpersoner (särskilt transkvinnor) som ges i Woke-filmerna. Jag såg just en sådan film, en tysk julfilm. Den handlade bland annat om en snäll och blyg och försynt man som arbetar på ett varuhus, och till slut ger efter för sin längtan att klä ut sig i en lyxig röd afonklänning med paljetter samt högklackade skor, när han dröjer sig kvar på varuhuset efter stängning på julaftonskvällen.

    Och när detta avslöjas av väktaren, varuhuschefen och andra, så blir de bara så GLADA och menar att han behöver inte skämmas alls, det är ju helt naturligt, och tänk nu har de fått en FÖRSÄLJERSKA i stället för en försäljare, och självklart ska "hen" nu flyttas till dammodeavdelningen!  Tomte

    Och NEJ "vanliga" våldsamma män, typ gängkriminella, skulle ALDRIG klä ut sig till kvinnor för att få sitta på en kvinnoanstalt. Det är typ det sista de skulle göra, de skulle ta livet av sig först. De vill ju tvärtom ses som ärke-macho.

    Detta handlar om MYCKET störda individer, där könsdysforin är en del i syndromet. 
  • Anonym (xxx)
    Anonym (f) skrev 2025-12-30 14:42:15 följande:

    Våldsamma personer är våldsamma oavsett om de bytt kön eller inte. Såklart. Där är riskfaktorn. 


    Det finns olika sorters "våldsamhet". Transpersonernas bisarra brott har inget att göra med vanliga män som råkar i slagsmål på fyllan, och så råkar den ena ramla så olyckligt att han slår huvudet i något hårt och dör. Inte heller har de något att göra med gängkriminellas sprängningar och skjutningar, som handlar om dels pengar och dels klanstrider.

    "Vanlig" hustrumisshandel - som ibland blir dödlig - har lite att göra med det, men bara lite - då en man som slår en kvinna under några omständigheter, inte är en riktig man. Men även där saknas de bisarra inslagen, som att kidnappa en vilt främmande kvinna i syftet att mörda henne, att våldta henne efter att hon dött och stycka kroppen efteråt och liknande. 
  • Anonym (xxx)
    fornminne skrev 2025-12-30 17:45:32 följande:
    Fast fler och fler åtgärder vidtas, även om det inte handlar om liv och död. Den amerikanska simmerskan som föddes och växte upp som man, blev t ex portad från att tävla i damklassen i OS. Hon överklagade men fick avslag.

    Vad jag vet, har både simning och friidrott bestämt att för att tävla i damklassen, ska man ha genomgått kvinnlig pubertet. Det har varit mycket diskussioner kring detta.

    Så det sker förändringar. Även transrörelsen (inte extrema aktivister) medger att det finns svåra gränsdragningar och att individuella lösningar kan behövas.
    Det är på tiden, många unga kvinnor fick ju hela sitt liv förstört p.g.a. männen som tävlade i kvinnosporter. Särskilt i länder som USA, där fattiga ungdomar kan få gå gratis på college, om de tävlar för skolan. För att komma in måste de först kvalificera sig i tävlingar, och finns det då biologiska killar där (t.ex. på high school) som slår ut dem så att de får en för låg placering, så kan detta vara slutet på drömmen om att få ett arbete som kräver college-utbildning. Det är ju inte klokt att det ska vara så!

    Och det bisarra är att det är just det parti som säger sig kämpa för kvinnors rättigheter, d.v.s. Demokraterna, som ställde till detta. Nu med  PresidentTrump vid rodret, så kan fler begåvade och samtidigt sportiga unga kvinnor få möjlighet att läsa till t.ex. läkare, naturvetare eller jurist igen!
Svar på tråden Transfobi efter styckmord