Transfobi efter styckmord
Tow2Mater skrev 2025-12-29 22:09:15 följande:
..och så pratas de om styckmord mellan recepten och gravtesten...? Alla hänger inte i dessa grupper.
Inlägg från: Anonym (TS)
|
-
Alla startar trådar om precis vad som helst? så alla får skriva om vad dom har på hjärtat.
Alla hänger inte i dessa grupper. -
Okej, men med din logik så finns det ju väldigt många kvinnor som begått liknande sjuka brott som inte heller borde gnälla på vilka dom tillbringar anstaltstiden med. Typ kvinnan som Slog ihjäl sitt ex ny barn och försökte ha ihjäl den nya kvinnan också.Anonym (xxx) skrev 2025-12-30 01:16:05 följande:Vet du, om en person har begått ett så hemskt och bisarrt brott som den här unge killen (oavsett vad han kallar sig själv), så tycker jag att han har förverkat sin rätt att välja vilka han ska sitta på antalt med. Detta är inget "dilemma" alls. Så länge som vi fortsätter att dalta med sådana här typer, så kommer det att ske sådana här brott. Och nästa gång kan det vara DIN dotter eller syster eller bästa väninna.
Den här killen borde naturligtvis ha hållits i förvar sedan det senaste brottet, där det även kom fram vilken sjuk fantasivärld han hade. Han skulle inte ha varit ute, det är en KATASTROF att vi daltar med sådana människor. Någon borde ställas till svars - domare, lagstiftare, psykläkare... kanske allihop. -
Helt ärligt, vad pratar du om för bildstöd och förlossningar?Anonym (f) skrev 2025-12-30 14:30:03 följande:Du sprider skit i sken om att du vill att folk ska avvakta med att döma, fair enough att det borde inte hetsas men du spenderar halva tråden med att vara vag och ge tjuvnyp till mig som undrar. Fortfarande vagt då jag är med i liknande grupper också utan att ha sett något. Denna diskussion tänker du ska ge något...
Märkligt nog lika vagt som en tråd om bildstöd vid förlossning i de senaste dagarna + många fler. Om man vill diskutera något, ha underlag och bete sig som en vettig människa. Stå för att du vill öka på transfobin OM det skulle vara vad tråden egentligen handlar om.
Jag vill inte öka transfobin, tvärtom. Att du inte ser samma sak som jag, betyder inte det att inte samtalen förs. -
Fast det är bara att gå in på Facebook eller Flashback. på Facebook funkar Expressen och AftonbladetAnonym (f) skrev 2025-12-30 18:36:55 följande:
Återigen. Du kan inte starta en diskussion där du ber folk att respektera och vänta litegrann (speciellt på FL där transhatet flödar, lite eget ansvar tack) men inte kunna ens säga var denna problematiska diskussion är. Förutom på SoCiaLa MeDieR... inte gammelmedia för där är vi andra tydligen???
Att diskutera något som andra diskuterar på en plats där vi inte har tillgång till är meningslösare än meningslösast. Vilket vi kan se på diskussionen här.
-
Klart det finns på Flashback ocksåAnonym (f) skrev 2025-12-30 21:12:14 följande:Nyss sa du att det var helt andra ställen än Flashback, kan du bestämma dig eller säga namnet på dessa stora grupper? Den sidan kommer inte jag inte att besöka om tråden angående mordet är översvämmad av transfobiska idioter.
-
Det kan ju leda till en enorm utsatthet på anstalterna också. Det är ju inte så att männen på Kumla är positivt inställda till biologiska män som är juridiska kvinnor.TvillingmammaVästgöte skrev 2025-12-31 08:01:40 följande:
Är ju enkelt att lösa. Ta bara hänsyn till biologiskt kön vid fängelsestraff.
-
TvillingmammaVästgöte skrev 2025-12-31 09:37:17 följande:
Jam det är ju inte lätt att ta hänsyn till allt?
Då får vi bygga tre sorters fängelser då?
Ett för biologiska män , ett för biologiska kvinnor och ett för övriga?
Handlar ju om mänskliga rättigheter och arbetsmiljö också.
-
Anonym (f) skrev 2025-12-31 09:48:17 följande:Ja en tråd om mordet. Att tråden fått bli en storm av transfobi är något annat även om det inte är en chock. Väntar fortfarande på dessa grupper där ämnet stormar men det verkar inte finnas. Låter som ett troligare bet att kolla i papperstidningen än att få ur någon info viktig för att kunna diskutera ur denna tråd.
Varför kan du inte diskutera själva ämnet istället för att fastna på detaljer? Du kan ju bara titta i den här tråden. Man anser inte att den misstänkte gärningspersonen har någon rätt att vara på en kvinnoanstalt och anklagas för att inte vara transsexuell på riktigt. Behöver du fler platser att läsa detta på?
Man fokuserar inte på brottsoffret utan nu fokuserar många på att det är en transperson. Hade det varit en person med dubbla medborgarskap hade man skrivit om att vi ska utvisa svinen?
Det finns liksom en enormt låg nivå på samhällsdebatten vilket leder till noll utveckling och förändring -
Som att man inte ska ha människor på isolering mer en nödvändigt och liknande.Embla twopointoh skrev 2025-12-31 10:37:23 följande:Mänskliga rättigheter, för vem? Dessa rättigheter är inte absoluta, eftersom alla människor har rättigheter och ibland krockar dessa med varandra. Mina rättigheter tar slut där dina börjar, så att säga.
Jag upplever att i debatter om till exempel transsexuella, så är det deras rättigheter som lyfts fram, enbart deras rättigheter som alla måste anpassa sig till. Människorna som dessa personer har i sin omgivning och hur den transsexuellas rättigheter begränsar omgivningens rättigheter struntar man fullständigt i. Och när någon lyfter fram omgivningens rättigheter (eller ifrågasätter och kritiserar transsrörelsens världsbild), börjar anklagelserna om transfobi att vina, i syfte att avfärda och tysta meningsmotstånd.
Taktiken att urskillningslöst anklaga meningsmotståndare för fobi, eller andra negativa epitet, funkar inte längre, det är dags att börja använda rationella argument i stället.
(Naturligtvis finns det transfober. Men alla som anklagas för transfobi är inte transfober, och det är dags att förstå den skillnaden.) -
Sätter du en biologisk man som är juridisk kvinna på hall anstalten lär man få ha den här personen konstant i isolering.Embla twopointoh skrev 2025-12-31 12:52:12 följande:Men vad har det med just transsexuella i fängelser att göra? Dina enmenings-svar gör det svårt att förstå vad du menar eller ens vad du försöker argumentera för.
-
https://www.expressen.se/kronikorer/darfor-kallar-vi-vilma-andersson-for-man/
Diskussion i expressen.
Jag tycker debatten ändå är intressant, att man vill få personen att bara vara galen och psykiskt sjuk.
Men på samma sätt som du kan ha cancer, vara bög och vara kristen så går det även att vara pedofil, djupt stöd och transsexuell. Det finns liksom inga motsättningar. Det är inte som att vissa personer som har en utsatt ställning även kan vara förövare och galna. Deras rättigheter till andra bitar ska inte fråntas. Som att om personen även är en transsexuell diabetiker med autism och pedofili. -
Du missar poängen om den här personen faktiskt identifierar sig som kvinna. I alla andra sammanhang brukar människor köpa att någon säger att mitt pronomen är hon/han/hen/hin/den. Juridisk kvinna ligger ett knapptryck bort såAnonym (Inga konstigheter) skrev 2025-12-31 17:59:43 följande:
GM är juridiskt inte en kvinna utan en man.
GM fick tidigare 1.5 år för försök till människorov av en 10-åring samt innehav av 10 000-tals barnpornografiska bilder.
10-åringen hade alltås gått samma öde tillmötes om den inte lyckats flå från GM.