Inlägg från: Anonym (M.) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M.)

    Kalasinbjudan

    8 bjudna, 9 inte bjudna, är precis på gränsen till OK. Så det är OK. Men inte optimalt.

    En tanke: om ni vet att det är någon pojke i någon av klasserna som oftast inte blir bjuden på kalas, utan att det är hans fel, så kan ni ju fundera på att inkludera honom - på bekostnad av en annan pojke som är trygg och får gå på tillräckligt många kalas ändå. Det vore en fin handlng. 

    (Inte hans fel = blyg och socialt klumpig, hans fel = bråkig och aggressiv. Ja jag vet att man kan diskutera hur länge som helst orsakerna bakom att barn blir bråkiga och aggressiva, men när man bjuder in som privatperson behöver man inte det.) 

  • Anonym (M.)
    Tow2Mater skrev 2026-01-02 17:29:51 följande:
    Inte bjuda ETT av de barn han faktist leker med i skolan och det for att foräldrar ska agera godhetsnarkomaner och genom ett tycka-synd-om argument bjuda in ett barn som det inte leks med? Kom igen! Det är absurt.

    Hälften bjuds in, det är inte att utesluta, helt ok.
    Fast med det resonemanget blir det kanske ETT barn som inte får gå på ett enda kalas under hela sin barndom? Som förälder tycker jag att man kan ta sådana diskussioner med sitt barn. Inte BESTÄMMA att barnet måste bjudas, men prata om det i alla fall. Hur ska vi annars få ordning på den här världen, om alla bara fortsätter att tänka kortsiktigt och egoistiskt?

    Tänk även på, att om DITT barn råkar ut för någon olycka och får utseendet vanställt, eller tappar en del av sina funktioner (t.ex. efter en drunkningsincident), så kan det vara han eller hon som inte blir bjuden på några kalas mer. För att platserna är begränsade och det finns andra ungar som är så mycket roligare...
Svar på tråden Kalasinbjudan