Inlägg från: Anonym (B) |Visa alla inlägg
  • Anonym (B)

    Varför väljer snygga tjejer fula killar?

    Anonym (P) skrev 2026-01-02 22:42:25 följande:
    Varför väljer snygga tjejer fula killar?

    Jag börjar bli förbannad på hur orättvist dejting fungerar. Jag har haft känslor för en tjejkompis länge. Jag har varit där för henne, lyssnat när hon behövt prata, ställt upp när hon behövt hjälp, gjort precis allt rätt. Jag har aldrig pressat henne, aldrig försökt manipulera eller spela spel. Jag har varit ärlig och omtänksam. Och vad får man som tack? Friendzone.


    Och nu är hon tillsammans med en kille som objektivt sett är ful. Kort, tunn hårväxt, ingen maskulin utstrålning, ingen pondus. En sån kille som ingen hade tittat två gånger på om han inte råkade vara ?snäll?. Hon hade kunnat välja någon snyggare, starkare, mer självsäker. Hon hade kunnat välja mig. Och ändå valde hon honom.


    Och hon är snygg. Hon vet om det. Hon får uppmärksamhet.


    Så hur fan går resonemanget?


    Jag börjar misstänka att tjejer inte alls vill ha attraktiva män utan hellre väljer någon som de vet inte kan lämna dem. Någon som är tacksam och inte har alternativ.
    En ful kille kommer aldrig dumpa henne och det är tydligen viktigare än attraktion.


    Och sen har samma tjejer mage att säga att ?utseende inte spelar någon roll?.
    Bullshit. Om det verkligen inte spelade någon roll hade de inte lagt timmar på smink, kläder och Instagram.


    Det sjukaste är att rollerna ALDRIG är omvända.
    En snygg kille väljer inte en ful tjej ?för personligheten?. Det händer inte.
    Men när tjejer gör det ska man applådera det som något moget och djupt.


    Det är bara? hur är det möjligt? Hur kan man medvetet välja en ful kille när man hade kunnat ha någon som faktiskt betyder något? Jag blir galen av att tänka på det.


    Tråkigt att det inte blev något med tjejen som du tyckte om!

    Ofta fastnar man för någon som liknar en själv lite i personlighet eller som i personlighet liknar någon som man har haft en anknytning till som barn.

    Det hjälper inte att bara stapla bra saker ovanpå varandra. Räcker inte om du är trevlig, snäll, snygg, har bra jobb o.s.v. Utöver detta måste det finnas personkemi. 
  • Anonym (B)
    Svek skrev 2026-01-03 16:31:23 följande:

    Läste intro till TS tråd och antog att det handlade om en sorgsen man som klagar på varför alla tjejer väljer vänskaplig relation framför romantisk sådan. Men - här fick jag fel. TS är enligt sig själv en väldigt attraktiv och maskulin man som kvinnorna "borde" vilja ha sex/relation med, men att kvinnan nu valt en "fulare" kille. Varför?

    Ja, din reaktion på hennes val och känslor säger väl allt. Spontant hade jag också sagt att du sannolikt har varit för tillgänglig i hennes ögon. Tyvärr är verkligheten sådan att kvinnor (liksom män) sällan uppskattar tillgänglighet framför svåråtkomlighet.

    Jag har själv också fallit i fällan att bli för vänskapligt engagerad och associerad som av tjejer som jag haft ett romantiskt intresse för. Vad som fått mig att inte förstå "varför" har handlat om att det varit män som behandlat dem illa, som de fortsatt att välja om och om igen.

    Men av att döma av TS så saknas både djup, emotionell mognad och attraktiv personlighet, och det tycker jag inte är något märkligt att kvinnan väljer bort om det finns någon annan som kan tillfredsställa hennes behov och klicka med hennes personlighet. Tyvärr.


    När det gäller tjejer som går tillbaka till elaka killar:

    Dels kan elaka killar se till att tjejen blir emotionellt fast, det brukar ta ett antal månader, och sedan visar de sitt rätta jag. Och då är det mycket svårare att lämna. 

    Dels finns det barn som blir illa behandlade av sina föräldrar, och som sedan tycker de att de blir normalt behandlade av killen som är elak, trots att andra ser att han är en dålig kille. 
  • Anonym (B)
    Svek skrev 2026-01-03 17:05:12 följande:
    Ja - jag förstår och håller helt med dig om de generaliseringarna (som i princip gäller för de flesta av dessa beteendemönster som upprepas om och om igen).

    Det första exemplet (som leder till "emotionellt fast")  du tar upp i ditt svar tyder ju på en sociopatisk-, narcissistisk-, alternativt psykopatisk personlighetsstörning, dvs att underkuva någon annan och sedan köra över dem när de "förslavats" under deras våld (psykologisk och/eller fysiskt våld, likväl så).

    I andra exemplet, gällande att söka sig till elaka och illa-behandlande personer pga att det funnits tidigare i deras liv och/eller växt upp med det i deras närhet, så är ju det i sin tur ett exempel på otryggt aknytningsmönster (undvikande och/eller ängsligt).

    Dock har ju inget av detta något med TS-idiotförklaring till trådintro. Tjejen här verkar ju ha valt en person som respekterar henne högre än vad TS någonsin mäktar med att göra. Åter igen, med stort tyvärr. 
    Mitt inlägg var ett svar på SVEKS inlägg. Han hade mött en del tjejer som hade gått tillbaka till destruktiva relationer.

    Den värsta anknytningsformen är desorganiserad anknytning. Där har det inte funnits något mönster alls att förhålla sig till i barndomen när det gäller de vuxna vårdnadshavarna. De vuxna har varit direkt hotfulla och ibland farliga. Barnen bli otroligt skadade.

    Däremot i en otrygg undvikande ankytning, kan barnen ha fått ett gott och tryggt fysiskt omhändertagande, men har t.ex. inte fått någon hjälp med att hantera negativa känslor. Vilket leder till inkapslingar och brist på förmåga att hantera andras känslor, och de stänger också inne egna. Men de kan fungera t.ex i en förening eller på jobbet. Fungerar också i en relation om den andra inte kräver för mycket känslomässigt utbyte. 
Svar på tråden Varför väljer snygga tjejer fula killar?