• Anonym (Det här är inte en runktråd...så är det sagt!)

    Sk "runktrådar"?

    Jag tycker mig ofta se att en del (ofta återkommande) forumdeltagare påstår att vissa trådar är sk "runktrådar". Alltså då skapade av män för att sitta och runka till eller vad menar ni? Tror ni att en tråd (oavsett hur tillspetsad den är) med medföljande diskussion används som onaniobjekt? Att trådstartaren faktiskt sitter och runkar när han sitter och läser svaren och diskussionerna?

  • Svar på tråden Sk "runktrådar"?
  • Ezmeraldah
    Anonym (T) skrev 2026-02-19 18:27:26 följande:
    Det är väl egentligen inte så konstigt att vettiga män inte förstår hur andra heteromän faktiskt kan bete sig? De beter sig ju inte så själva..
    Har man kvinnliga vänner och släktingar och har levt i relationer med kvinnor så har man kanske en viss aning om det. 
  • Postman

    Jag tror inte ett dugg på att några män sitter här och runkar till inlägg, det finns en miljon andra sajter som är långt mer upphetsande än FL om man säger så. Däremot finns det säkert en och annan man som är nyfiken, vill provocera eller känner någon form av upphetsning av det, men runka haha nää. 

  • Ezmeraldah
    Postman skrev 2026-02-19 21:25:45 följande:

    Jag tror inte ett dugg på att några män sitter här och runkar till inlägg, det finns en miljon andra sajter som är långt mer upphetsande än FL om man säger så. Däremot finns det säkert en och annan man som är nyfiken, vill provocera eller känner någon form av upphetsning av det, men runka haha nää. 


    Jag tror att du tolkar uttrycket "runktråd" lite väl bokstavligt. Jag tror att uttrycket används för enkelhetens skull, eftersom de flesta verkar förstå vad som menas med det. Om dessa trådskapare verkligen tillfredställer sig själva i praktiken är inte huvudpoängen och inte heller så intressant. Uttrycket syftar helt enkelt till en viss "typ" av tråd och det är det diskussionen handlar om. Syftet med diskussionen är alltså inte att reda ut huruvida nån man vidrör sin penis eller inte. 
  • Postman
    Anonym (Det här är inte en runktråd...så är det sagt!) skrev 2026-02-19 07:47:09 följande:
    Sk "runktrådar"?

    Jag tycker mig ofta se att en del (ofta återkommande) forumdeltagare påstår att vissa trådar är sk "runktrådar". Alltså då skapade av män för att sitta och runka till eller vad menar ni? Tror ni att en tråd (oavsett hur tillspetsad den är) med medföljande diskussion används som onaniobjekt? Att trådstartaren faktiskt sitter och runkar när han sitter och läser svaren och diskussionerna?


    Ezmeraldah skrev 2026-02-19 22:53:14 följande:
    Jag tror att du tolkar uttrycket "runktråd" lite väl bokstavligt. Jag tror att uttrycket används för enkelhetens skull, eftersom de flesta verkar förstå vad som menas med det. Om dessa trådskapare verkligen tillfredställer sig själva i praktiken är inte huvudpoängen och inte heller så intressant. Uttrycket syftar helt enkelt till en viss "typ" av tråd och det är det diskussionen handlar om. Syftet med diskussionen är alltså inte att reda ut huruvida nån man vidrör sin penis eller inte. 

    Jag svarade på TS frågor och inget annat. 
  • Ezmeraldah
    Postman skrev 2026-02-19 23:38:12 följande:
    Ezmeraldah skrev 2026-02-19 22:53:14 följande:
    Jag tror att du tolkar uttrycket "runktråd" lite väl bokstavligt. Jag tror att uttrycket används för enkelhetens skull, eftersom de flesta verkar förstå vad som menas med det. Om dessa trådskapare verkligen tillfredställer sig själva i praktiken är inte huvudpoängen och inte heller så intressant. Uttrycket syftar helt enkelt till en viss "typ" av tråd och det är det diskussionen handlar om. Syftet med diskussionen är alltså inte att reda ut huruvida nån man vidrör sin penis eller inte. 

    Jag svarade på TS frågor och inget annat. 
    Ja, han undrar vad folk menar när de kallar vissa trådar för "runktrådar". 
  • Anonym (Kittlande)

    Kan vi sluta låtsas att vi inte förstår att det är lite spännande med ett forum om sex? Oavsett hur man hittar hit, om man googlar på ett sexuellt ämne man undrar om, eller om man hänger här mer regelbundet, så är det kittlande och inspirerande att läsa om andras erfarenheter och funderingar kring sex. Det tror jag de flesta tycker.

    Om man tycker den tanken känns främmande får man klicka över till något av de andra forumen här på FL. Men det är absolut så att vissa här behöver bli lite mindre naiva kring vissa frågor som ställs, men jag tycker nog att det är vanligare med rena troll-trådar (där någon bara gör sig löjlig över ett påhittat problem och tycker det är roligt att folk tar det på allvar) än "runk-trådar" (där någon ljuger för att få andra att skriva om sexuella detaljer). 

  • Ezmeraldah
    Anonym (Kittlande) skrev 2026-02-20 00:24:26 följande:

    Kan vi sluta låtsas att vi inte förstår att det är lite spännande med ett forum om sex? Oavsett hur man hittar hit, om man googlar på ett sexuellt ämne man undrar om, eller om man hänger här mer regelbundet, så är det kittlande och inspirerande att läsa om andras erfarenheter och funderingar kring sex. Det tror jag de flesta tycker.

    Om man tycker den tanken känns främmande får man klicka över till något av de andra forumen här på FL. Men det är absolut så att vissa här behöver bli lite mindre naiva kring vissa frågor som ställs, men jag tycker nog att det är vanligare med rena troll-trådar (där någon bara gör sig löjlig över ett påhittat problem och tycker det är roligt att folk tar det på allvar) än "runk-trådar" (där någon ljuger för att få andra att skriva om sexuella detaljer). 


    Så om jag tänder på att våldta unga killar så är det okej att jag låtsas vara en ung kille som blivit våldtagen och vill prata med andra i samma situation? Är det okej att jag sen ber killarna om detaljerade beskrivningar av hur det kändes i deras intima områden när de blev våldtagna? Och så småningom frågar ifall de fått avföringsinkontinens och använder blöjor? Kan jag fråga om de tänder på att använda blöja? Och skriva "jo, kom igen, det är inget att skämmas för" om de förnekar det? Kan jag fråga om de använder string när de skiter på sig? Kan jag även skicka PM med videoklipp och be dem om bilder?

    Jag menar, alla fattar ju att det är spännande och inspirerande att skriva i ett sexforum, oavsett hur man hittat dit. Om man tycker att det här känns lite främmande kan man ju klicka sig in i nåt annat forum. Kanske nåt forum för frimärkssamlare eller ko-stylister. Dessutom är ju trolltrådar faktiskt vanligare än gnugga-klittan-trådar så därför är det inget problem. Och så länge jag inte har högerhanden i fittan samtidigt som jag läser svaren så är det ju ingen gnugga-klittan-tråd utan bara allmänt upphetsande. Nice! 
  • Anonym (Mona-Lisas leende)
    Anonym (L) skrev 2026-02-19 21:19:11 följande:
    Dina personliga erfarenheter säger väldigt lite om hur män är i allmänhet.
    Jag har bland annat läst det klassiska forskningsverket the Hite report on Male Sexuality också.

    Har du?
  • Postman
    Ezmeraldah skrev 2026-02-19 23:48:03 följande:
    Ja, han undrar vad folk menar när de kallar vissa trådar för "runktrådar". 

    Ja och om de faktiskt sitter och runkar. 


    Anonym (Det här är inte en runktråd...så är det sagt!) skrev 2026-02-19 07:47:09 följande:
    Sk "runktrådar"?

    Jag tycker mig ofta se att en del (ofta återkommande) forumdeltagare påstår att vissa trådar är sk "runktrådar". Alltså då skapade av män för att sitta och runka till eller vad menar ni? Tror ni att en tråd (oavsett hur tillspetsad den är) med medföljande diskussion används som onaniobjekt? Att trådstartaren faktiskt sitter och runkar när han sitter och läser svaren och diskussionerna?


  • Anonym (Kittlande)
    Ezmeraldah skrev 2026-02-20 00:45:01 följande:
    Så om jag tänder på att våldta unga killar så är det okej att jag låtsas vara en ung kille som blivit våldtagen och vill prata med andra i samma situation? Är det okej att jag sen ber killarna om detaljerade beskrivningar av hur det kändes i deras intima områden när de blev våldtagna? Och så småningom frågar ifall de fått avföringsinkontinens och använder blöjor? Kan jag fråga om de tänder på att använda blöja? Och skriva "jo, kom igen, det är inget att skämmas för" om de förnekar det? Kan jag fråga om de använder string när de skiter på sig? Kan jag även skicka PM med videoklipp och be dem om bilder?

    Jag menar, alla fattar ju att det är spännande och inspirerande att skriva i ett sexforum, oavsett hur man hittat dit. Om man tycker att det här känns lite främmande kan man ju klicka sig in i nåt annat forum. Kanske nåt forum för frimärkssamlare eller ko-stylister. Dessutom är ju trolltrådar faktiskt vanligare än gnugga-klittan-trådar så därför är det inget problem. Och så länge jag inte har högerhanden i fittan samtidigt som jag läser svaren så är det ju ingen gnugga-klittan-tråd utan bara allmänt upphetsande. Nice! 
    Jag förstår inte riktigt hur du kan läsa mitt inlägg och tycka att det där är ett rimligt svar. 

    Om du nu har läst så otroligt mycket på forumet, så att du av någon anledning vet om varenda märkligt extremfall, så har du ju också sett att det inte går att ha en diskussion om erfarenheter kring orgasmer, oralsex, ägglossning eller penisstorlekar utan att någon gnäller om "runktrådar". 
  • Ezmeraldah
    Anonym (Kittlande) skrev 2026-02-20 10:58:07 följande:
    Jag förstår inte riktigt hur du kan läsa mitt inlägg och tycka att det där är ett rimligt svar. 

    Om du nu har läst så otroligt mycket på forumet, så att du av någon anledning vet om varenda märkligt extremfall, så har du ju också sett att det inte går att ha en diskussion om erfarenheter kring orgasmer, oralsex, ägglossning eller penisstorlekar utan att någon gnäller om "runktrådar". 
    Och jag förstår inte hur du kunde läsa trådstarten och tycka att ditt inlägg var rimligt i den här tråden.

    Om folk slänger sig med uttrycket "runktråd" helt obefogat, i en seriös tråd, där TS har en genuin frågeställning utan baktankar, är det förstås beklagligt. Men jag tycker att det är högst relevant att lyfta problematiken. Jag har inte behövt läsa "otroligt mycket" för att märka att det är ett vanligt förekommande fenomen och att det inte bara handlar om "extremfall" (även om det inte alltid är riktigt så illa som i mitt exempel). 
  • Anonym (FEf)

    Jag tror inte på att det är speciellt många som tillfredsställer sig själva genom att läsa trådar här.

    Det finns många olika typer av människor så det någon gör säkert det.

    Jag tror det är fler person som skriver det som ett sätt att förstöra, gnälla och sakna förmåga.

    Saknar antagligen förmåga att både förstå sig själva om vad de tycker och tänker om olika trådar och att kunna formulera sina åsikter på ett tillräckligt bra sätt.

  • Anonym
    Anonym (Kittlande) skrev 2026-02-20 00:24:26 följande:

    Kan vi sluta låtsas att vi inte förstår att det är lite spännande med ett forum om sex? Oavsett hur man hittar hit, om man googlar på ett sexuellt ämne man undrar om, eller om man hänger här mer regelbundet, så är det kittlande och inspirerande att läsa om andras erfarenheter och funderingar kring sex. Det tror jag de flesta tycker.

    Om man tycker den tanken känns främmande får man klicka över till något av de andra forumen här på FL. Men det är absolut så att vissa här behöver bli lite mindre naiva kring vissa frågor som ställs, men jag tycker nog att det är vanligare med rena troll-trådar (där någon bara gör sig löjlig över ett påhittat problem och tycker det är roligt att folk tar det på allvar) än "runk-trådar" (där någon ljuger för att få andra att skriva om sexuella detaljer). 


    En liten sexdel på Familjeliv.se är inte spännandeTungan ute Tror knappast just detta är stället dit folk söker sig för en bra sexdiskussion. Eller jag vet för vanliga enkla sexämnen går inte att diskutera här. Gud nåde dig om du är bisexuell eller vill ha en MMF där männen får ge sig hän åt varandra. 


     


    Att det är en specifik användare som använder sina nick för att skrika runktråd i varje sextråd får man lära sig ignorera.

Svar på tråden Sk "runktrådar"?