SD viker ned sig för M

Politik idag är kompromisser så det är väl fullt rimligt Att få justera sig innan ett val? Det är ju värre att göra det precis efter.

Men du kanske är gråsosse så du fortfarande drömmer om envälde?

Nja, jag tar det med en nypa salt. Vänstersidan har skrämt folk med att SD kommer att få mkt inflytande i en eventuell högerregering, med tunga ministerposter, kanske t om statsminister. Detta kan skrämma bort väljare så  både M och SD väljer att skademinimera. 
Hur det blir i verkligheten får vi veta efter valet. M kan inte bilda regering med KD och L utan SD. 

Nu är jag inte (sd):are men ser ändå att det är till fördel för (sd) att över huvud taget komma i fråga för deltagande i regeringen, om man nu vinner valet på högersidan. Det är en fördel för (m) att kunna visa upp ett samlat, enat, alternativ inför valet (jfr bråket mellan (c) och (v) de senaste dagarna). Det är ett sätt att visa att samarbetet har fungerat de senaste åren.

Vad (sd) sade var väl att de skulle antingen sitta i regering eller gå i opposition. Jag har inget minne av att Åkesson krävde statsministerposten vid valseger om de bara blev större än (m).

Det  kan vara hur enar som helst. Dom kommer underskatta 3  samhällsgrupper grovt. Sjuka, arbetslösa och invandrare.

Det intressanta är att Tidö eller Ulf Kristersson tar upp mycket saker. Men inte nämner ett enda ord om den höga arbetslösheten eller hur det påverkar människors vardag. Där folk blir hemlösa, vräkta, begår självmord. Hur man utvisar invandrare som sköter sig och arbetar och betalar skatt.

Bara bland dom arbetslösa, är det en siffra på ca 500.000

Dessa grupper kommer ju inte rösta på en regering som skiter i dom fullständigt.

Frågan är också varför man vill.fortsätta med en regering som dessutom sprider desinformation och försöker mörka/dölja rapporter om hur dåligt klimatet blivit med denna regering?  Varför vill man fortsätta ge sitt förtroende till en regering som försöker ljuga för folket?  

 Ja , det är intressant med SD väljare, ni går med på vad som helst. När dom till och med försämrade akassan som dom lovade att inte röra. Var det inte så farligt heller.

Går man med på vad som helst, bara för att partiet ska få sitta i regering.

 Åkessons gick själv ut för några månader sedan i en intervju . Där som krävde vissa tungs ministerpostrar om dom blev störst bl.a.  statsminister och finansminister etc.

Men det är klart, det är svårt att hinna med ett kspp vändare parti som SD. Det kommer säkert något nytt om en månad igen.

* kapp vändare 

Nä, Åkesson har aldrig krävt at få bli statsminister hur mycket vänstern än försöker påstå det. Tvärtom har han förklarat att det inte är aktuellt med statsminister. Detta val.

Tvärtom, och det är det som vänstern inte förstår, så spelar Jimmie det riktigt långa spelet.

Steg för steg. Försiktigt. SD i en regering är svårt nog för många. Som statsminister - otänkbart. Idag.

Att överhuvudtaget få ministrar är en jättevinst för SD, om det händer.

Varför denna perversa besatthet av SD ?

Vad svamlar du om?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rrrJbw/kristersson-och-akesson-kallar-till-presstraff-ska-handla-om-regeringsfragan

SD får tunga ministerposter vid högervinst.

Du borde vara mer orolig för hur vänstern ska få ihop ett regeringsalternativ.