• Anonym (Normalt?)

    Vad är "normalt "?

    Jag är särbo med en man sedan tre år.
    Vi är båda 40+ och har barn i nedre tonåren 
    Han har barnen på heltid pga deras mamma gått bort för många år sedan

    När vi träffades drev han flera stora företag som han samtidigt höll på att sälja av.
    Mycket fokus och tid var på detta , något som för mig föll sig naturligt 
    Därav formades också vardagen tillsammans lite därefter
    Hans jobb kom alltid först.

    Jag är raka motsatsen. Jag har inte heller oceaner av tid, men jag skapar tid för det absolut viktiga. Prioriterar och omprioriterar. Ofta kommer jag själv i kläm i slutändan, men jag är sån. Alltid varit, och har lite svårt att komma ihåg att alla är olika.

    Ivilket fall så är nu företagsparken krympt till den skala som är tänk och han jobbar i ärlighetens namn rätt lite. Betydligt mindre än en vanlig Svensson. 
    Men det är fortfarande alltid han själv som kommer först. I alla situationer. 
    Han har lätt att dippa i mående, och när han är låg, då är det bara så. Planer ställs in osv.
    Eller så kan han vara omöjlig att få tag på en hel em och kväll, utan förvaring 
    Dagen efter visar det sig att han hållit på med  sin hobby, för han behövde det just då. Oerhört luststyrd och den egna lusten i första hand. Den tid som tidigare gick till företagen har bara bytts till annat.

    Det är inte så att han prioriterar kompisar före mig tex.
    Aldrig hänt. 
    Men han och hans behov kommer alltid gå först inser jag 
    Han i sin tur blir nästan irriterad på mig som alltid sätter andra först.

    Låter han "normal" eller kunde man vänta sig mer?

  • Svar på tråden Vad är "normalt "?
  • Anonym (Ajour)

    Eftersom jag själv har en ledande roll så säger jag att om man inte är ego från början så blir man det. Jag måste helt enkelt se det jag gör och vill som lite viktigare än andra mål i rummet, för att kunna genomföra det jag har tänkt.

    Den som jobbat mycket i viktiga sammanhang och identifierar sig med prestation känner ofta saknad och brist på värde när de trappar ner, och det ger ett tillstånd av att vara låg. De saknar den höjda kortisolnivån, stressen, jakten. Att idrotta hårt eller göra något annat som får igång lite spänning känns då viktigt- han jagar mer dopamin och försöker ge sig själv de bitarna men då försvinner istället tid och saker ni skulle gjort tillsammans.

    Jag tror han behöver något år till för att känna efter vem han egentligen är utan allt det där, och kanske finner sig mer till rätta med sin tid och sina aktiviteter då. Men du kan nog räkna med att han kommer att sätta sig själv först för resten av livet. Det blir lätt en del av ens personlighet att alltid ha en plan för sig själv och inte göra sig beroende av någon annan, även om det finns några undantag som mer har en "persona" på jobbet och kan vara annorlunda privat.

    Jag är huvudkaraktären i mitt liv medan många kvinnor bara är biroller eller statister i sitt. 

    Vill du väcka upp honom får du visa den sortens oberoende också. Sitt inte hemma om han bokar av eller ställer in eller inte respekterar era deadlines för att bestämma om att göra saker. Då är du någon annanstans, med någon annan, och har ett underbart liv. Att sitta hemma och sura kommer bara att göra att han ser dig som svag och gnällig. Visa att han missar saker utan dig så kommer han antingen att engagera sig mer, eller ta distans helt "för det blev jobbigt". Och då vet du ju att han inte var där med dig på riktigt från början. 

    En del män ser kvinnor mest som bekvämlighetsinrättningar och det funkar kanske om man bara söker sex, men vill du ha något annat än att spela andra fiolen är detta kanske inte idealet. Bestäm för dig själv hur lång tid du ger honom att bli människa och gå sen din väg om du inte är nöjd.

  • Anonym (du)
    Anonym (Normalt?) skrev 2026-04-27 22:56:45 följande:
    Vad är "normalt "?

    Jag är särbo med en man sedan tre år.
    Vi är båda 40+ och har barn i nedre tonåren 
    Han har barnen på heltid pga deras mamma gått bort för många år sedan

    När vi träffades drev han flera stora företag som han samtidigt höll på att sälja av.
    Mycket fokus och tid var på detta , något som för mig föll sig naturligt 
    Därav formades också vardagen tillsammans lite därefter
    Hans jobb kom alltid först.

    Jag är raka motsatsen. Jag har inte heller oceaner av tid, men jag skapar tid för det absolut viktiga. Prioriterar och omprioriterar. Ofta kommer jag själv i kläm i slutändan, men jag är sån. Alltid varit, och har lite svårt att komma ihåg att alla är olika.

    Ivilket fall så är nu företagsparken krympt till den skala som är tänk och han jobbar i ärlighetens namn rätt lite. Betydligt mindre än en vanlig Svensson. 
    Men det är fortfarande alltid han själv som kommer först. I alla situationer. 
    Han har lätt att dippa i mående, och när han är låg, då är det bara så. Planer ställs in osv.
    Eller så kan han vara omöjlig att få tag på en hel em och kväll, utan förvaring 
    Dagen efter visar det sig att han hållit på med  sin hobby, för han behövde det just då. Oerhört luststyrd och den egna lusten i första hand. Den tid som tidigare gick till företagen har bara bytts till annat.

    Det är inte så att han prioriterar kompisar före mig tex.
    Aldrig hänt. 
    Men han och hans behov kommer alltid gå först inser jag 
    Han i sin tur blir nästan irriterad på mig som alltid sätter andra först.

    Låter han "normal" eller kunde man vänta sig mer?


    Vad som är normalt eller inte är ju helt irrelevant. Det du måste fundera över är ju om han och relationen med honom ger dig det DU vill ha ut av relationen. 

    Antingen accepterar du läget som det är, tar det du får, lever ditt liv och möts med honom när ni båda vill och kan.
    Eller så kräver du av honom att prioritera dig mer (med risk att han inte vill/kan det och relationen tar slut).
    Eller så gör du slut pga att han ger dig det du behöver i relationen. 
  • Anonym (Caroline)
    Anonym (du) skrev 2026-04-28 08:31:09 följande:
    Vad som är normalt eller inte är ju helt irrelevant. Det du måste fundera över är ju om han och relationen med honom ger dig det DU vill ha ut av relationen. 

    Antingen accepterar du läget som det är, tar det du får, lever ditt liv och möts med honom när ni båda vill och kan.
    Eller så kräver du av honom att prioritera dig mer (med risk att han inte vill/kan det och relationen tar slut).
    Eller så gör du slut pga att han ger dig det du behöver i relationen. 

    Jag är inne på samma spår.

    Jag köper det som Ajour skriver i sitt inledande stycke. Ofta måste man ha sig själv i framsätet utan distraktioner för att nå sina mål. Inte alltid och det finns såklart folk som kan ha en "split vision" och klara det ändå. Men jag har full förståelse för människor som är ambitiösa och har fokus och som väljer att ha det så i perioder under sina liv. 

    Men därmed inte sagt att du TS måste gilla en person som tänker så. Det behöver inte vara onormalt eller fel men det är inte för dig. Ni är inte en helt optimal matchning ur den aspekten. 
  • Olssdotter

    Du behöver bli intressantare, och dessutom är han antagligen av den introverta sorten och behöver tid ensam.

    Börja fokusera på dig själv och ditt eget liv, för då blir du både intressantare för honom och för dig själv. 

  • Goneril
    Anonym (Ajour) skrev 2026-04-28 08:08:12 följande:

    Eftersom jag själv har en ledande roll så säger jag att om man inte är ego från början så blir man det. Jag måste helt enkelt se det jag gör och vill som lite viktigare än andra mål i rummet, för att kunna genomföra det jag har tänkt.

    Den som jobbat mycket i viktiga sammanhang och identifierar sig med prestation känner ofta saknad och brist på värde när de trappar ner, och det ger ett tillstånd av att vara låg. De saknar den höjda kortisolnivån, stressen, jakten. Att idrotta hårt eller göra något annat som får igång lite spänning känns då viktigt- han jagar mer dopamin och försöker ge sig själv de bitarna men då försvinner istället tid och saker ni skulle gjort tillsammans.

    Jag tror han behöver något år till för att känna efter vem han egentligen är utan allt det där, och kanske finner sig mer till rätta med sin tid och sina aktiviteter då. Men du kan nog räkna med att han kommer att sätta sig själv först för resten av livet. Det blir lätt en del av ens personlighet att alltid ha en plan för sig själv och inte göra sig beroende av någon annan, även om det finns några undantag som mer har en "persona" på jobbet och kan vara annorlunda privat.

    Jag är huvudkaraktären i mitt liv medan många kvinnor bara är biroller eller statister i sitt. 

    Vill du väcka upp honom får du visa den sortens oberoende också. Sitt inte hemma om han bokar av eller ställer in eller inte respekterar era deadlines för att bestämma om att göra saker. Då är du någon annanstans, med någon annan, och har ett underbart liv. Att sitta hemma och sura kommer bara att göra att han ser dig som svag och gnällig. Visa att han missar saker utan dig så kommer han antingen att engagera sig mer, eller ta distans helt "för det blev jobbigt". Och då vet du ju att han inte var där med dig på riktigt från början. 

    En del män ser kvinnor mest som bekvämlighetsinrättningar och det funkar kanske om man bara söker sex, men vill du ha något annat än att spela andra fiolen är detta kanske inte idealet. Bestäm för dig själv hur lång tid du ger honom att bli människa och gå sen din väg om du inte är nöjd.


    Håller med, delvis. Man identifierar sig med sin roll, egoism eller ansvarskänsla, valfri benämning..Man kan inneha en chefsroll, vara den ende specialisten inom sitt ansvarsområde eller vara HR-chef; att prioritera dessa för företaget viktiga uppgifte ser jag inte som egoism utan som en självklarhet. Många anställdas väl och ve,, företagets lönsamhet, mycket skulle riskeras om man i viktiga roller prioriterar privatlivet framför arbetslivet. Man blir lite av "Jag AB"  det går inte att undvika;  i det konceptet ingår många 60-timmarsveckor. 

    Har båda i ett särboförhållande krävande arbeten blir det betydligt mindre friktion; man respekterar att partnern ibland måste bege sig till flygplatsen tidiga söndageftermiddagar eller att vissa veckoslut inte kan tillbringas tillsammans.

    Vem, menar du, i ett jämlikt förhållande skulle ta på sig rollen som "bekvämlighetsinrättning"? Som ovan skildrats har jag och min särbo haft det i alla år och det har fungerat utmärkt. Numera är vi pensionärer, men vi har intressen, högre studier och nätverk som innebär att vi behöver mycket egentid. Livsmönstret grundlades under arbetslivet. 

    Slutligen, till TS vill jag rikta uppmaningen att börja studera på universitet, hel- eller halvfart. TS ska inte vara en plåsterlapp, klistrad och beroende av mannen utan arbeta på sin egen identitet.Jag  tog själv en examen, en till, vid fyllda 74. "Bekvämlighetsinrättning"? Knappast. Mina "tjej-juristkompisar" skulle bli galna om de hörde det uttrycket.
  • Anonym (du)
    Goneril skrev 2026-04-28 15:38:52 följande:
    Håller med, delvis. Man identifierar sig med sin roll, egoism eller ansvarskänsla, valfri benämning..Man kan inneha en chefsroll, vara den ende specialisten inom sitt ansvarsområde eller vara HR-chef; att prioritera dessa för företaget viktiga uppgifte ser jag inte som egoism utan som en självklarhet. Många anställdas väl och ve,, företagets lönsamhet, mycket skulle riskeras om man i viktiga roller prioriterar privatlivet framför arbetslivet. Man blir lite av "Jag AB"  det går inte att undvika;  i det konceptet ingår många 60-timmarsveckor. 

    Har båda i ett särboförhållande krävande arbeten blir det betydligt mindre friktion; man respekterar att partnern ibland måste bege sig till flygplatsen tidiga söndageftermiddagar eller att vissa veckoslut inte kan tillbringas tillsammans.

    Vem, menar du, i ett jämlikt förhållande skulle ta på sig rollen som "bekvämlighetsinrättning"? Som ovan skildrats har jag och min särbo haft det i alla år och det har fungerat utmärkt. Numera är vi pensionärer, men vi har intressen, högre studier och nätverk som innebär att vi behöver mycket egentid. Livsmönstret grundlades under arbetslivet. 

    Slutligen, till TS vill jag rikta uppmaningen att börja studera på universitet, hel- eller halvfart. TS ska inte vara en plåsterlapp, klistrad och beroende av mannen utan arbeta på sin egen identitet.Jag  tog själv en examen, en till, vid fyllda 74. "Bekvämlighetsinrättning"? Knappast. Mina "tjej-juristkompisar" skulle bli galna om de hörde det uttrycket.
    Jag tänker att en person som alltid har sig själv som fokus bara tar sig tid för partnern när de själva är i behov av det. Som att partnern är en soffa, utan egna behov. Man använder soffan när man vill sitta i soffan, men i övrigt tänker man inte på soffan alls och soffan antas inte ha några egna behov av nånting alls.

    I ett jämställt förhållande blir det inte så, men i ett ojämställt förhållande kan det kännas så (oftast för soffan). 
  • Goneril
    Anonym (du) skrev 2026-04-28 15:57:02 följande:
    Jag tänker att en person som alltid har sig själv som fokus bara tar sig tid för partnern när de själva är i behov av det. Som att partnern är en soffa, utan egna behov. Man använder soffan när man vill sitta i soffan, men i övrigt tänker man inte på soffan alls och soffan antas inte ha några egna behov av nånting alls.

    I ett jämställt förhållande blir det inte så, men i ett ojämställt förhållande kan det kännas så (oftast för soffan). 
     Nej, du har inte förstått vad vi vill säga, några här i tråden. Även om man har krävande yrken respekterar man varandra i ett förhållande. Ingen agerar "soffa",  åt nån annan, det ju just det vi vill säga till TS, att hon ska sluta underordna sig sin särbo! 
  • Jemp

    Att återkommande ställa in planer är respektlöst.

    I en samborelation skulle jag inte acceptera en man som inte ens meddelar när han är iväg (särskilt med barn), men i en särborelation tänker jag att man inte har samma skyldighet om man inte har avtalat att ses.

  • Anonym (Normalt?)

    Absolut är det irrelevant vad som är "normalt " när det gäller just våran relation 
    Antingen köper jag det, eller lämnar 

    Jag är mer nyfiken på "hur folk är mest"

    Mitt ex, tillika fadern till mina barn som jag levt med i 20 år hade inte dessa drag
    Jag har inte mött någon annan heller som sätter sig själv först på det här sättet. 
    Men 

  • Anonym (Normalt?)

    Det märks nog tydligast i en djupare relation 

    Jag är själv chef på ett företag, men jag äger det inte.
    Det är inte mitt livsverk.

  • Anonym (Normalt?)
    Anonym (Ajour) skrev 2026-04-28 08:08:12 följande:

    Eftersom jag själv har en ledande roll så säger jag att om man inte är ego från början så blir man det. Jag måste helt enkelt se det jag gör och vill som lite viktigare än andra mål i rummet, för att kunna genomföra det jag har tänkt.

    Den som jobbat mycket i viktiga sammanhang och identifierar sig med prestation känner ofta saknad och brist på värde när de trappar ner, och det ger ett tillstånd av att vara låg. De saknar den höjda kortisolnivån, stressen, jakten. Att idrotta hårt eller göra något annat som får igång lite spänning känns då viktigt- han jagar mer dopamin och försöker ge sig själv de bitarna men då försvinner istället tid och saker ni skulle gjort tillsammans.

    Jag tror han behöver något år till för att känna efter vem han egentligen är utan allt det där, och kanske finner sig mer till rätta med sin tid och sina aktiviteter då. Men du kan nog räkna med att han kommer att sätta sig själv först för resten av livet. Det blir lätt en del av ens personlighet att alltid ha en plan för sig själv och inte göra sig beroende av någon annan, även om det finns några undantag som mer har en "persona" på jobbet och kan vara annorlunda privat.

    Jag är huvudkaraktären i mitt liv medan många kvinnor bara är biroller eller statister i sitt. 

    Vill du väcka upp honom får du visa den sortens oberoende också. Sitt inte hemma om han bokar av eller ställer in eller inte respekterar era deadlines för att bestämma om att göra saker. Då är du någon annanstans, med någon annan, och har ett underbart liv. Att sitta hemma och sura kommer bara att göra att han ser dig som svag och gnällig. Visa att han missar saker utan dig så kommer han antingen att engagera sig mer, eller ta distans helt "för det blev jobbigt". Och då vet du ju att han inte var där med dig på riktigt från början. 

    En del män ser kvinnor mest som bekvämlighetsinrättningar och det funkar kanske om man bara söker sex, men vill du ha något annat än att spela andra fiolen är detta kanske inte idealet. Bestäm för dig själv hur lång tid du ger honom att bli människa och gå sen din väg om du inte är nöjd.


    Väldigt väldigt intressant 
    Det stämmer in mycket väl på min särbo
  • Anonym (Rut)

    Han kanske är anknytningstypen "otrygg undvikande" som min särbo.

    Utgår alltid från sig själv. Utgår aldrig från mig/oss. Sätter jaget framför vi/oss. Vill absolut ses och höras men alltid på hans villkor.

    Har perioder när han drar sig undan. Alltid utan nån som helst kommunikation eller information innan. 

    Är han stressad blir det extra tydligt. 

  • Goneril
    Jemp skrev 2026-04-28 17:33:31 följande:

    Att återkommande ställa in planer är respektlöst.

    I en samborelation skulle jag inte acceptera en man som inte ens meddelar när han är iväg (särskilt med barn), men i en särborelation tänker jag att man inte har samma skyldighet om man inte har avtalat att ses.


    Man är ett etablerat par i ett särboförhållande, åtminstone är vi det, annars tycker jag inte att man kan kalla sig särbo. Vi har gemensamma vänner och besöker varandras släktingar tillsammans. Resor och många andra aktiviteter företar vi tillsammans. Skulle någon bli sjuk hjälper vi varandra. Ställer in gör vi bara om vi skulle råka bli sjuka. Att ställa in allt som oftast, lite nyckfullt, är inte acceptabelt.

    Man har sitt eget hem, kan odla egna intressen och har  egna nätverk, egen ekonomi och eget hem där man utvecklar sin egen personliga smak. Mitt hem går i grönt och blått och hans i rött och grönt. Han har ett eget rum i min bostad och jag har mitt rum hos honom. Designmöbler, som jag för övrigt alltid blir utskälld för här i FL, och konstföremål kan jag frossa i enligt min smak och samma sak gäller honom, mycket konst och design, skulpturgrupper och snygga mattor.

    Vi har samma princip när det gäller ordning och städning; vi är båda noggranna och vill ha det prydligt kring oss och vi vill alltid äta riktigt god och vällagad mat.

    Eftersom man tillbringar mycket tid i den andres hem ska man gilla den andres inredning och konst; den kan vara diametralt skild från ens egen, bara spännande, men där ska finnas bekväma möbler, snygga mattor och konst att vila ögonen på. Aldrig rörigt eller skräpigt, aldrig tvättkorgar som svämmar över eller odiskat porslin! Det skulle jag inte stå ut med!  Bohemer får söka sig till varandra.
  • Anonym (Qwerty)
    Goneril skrev 2026-04-28 15:38:52 följande:
    Håller med, delvis. Man identifierar sig med sin roll, egoism eller ansvarskänsla, valfri benämning..Man kan inneha en chefsroll, vara den ende specialisten inom sitt ansvarsområde eller vara HR-chef; att prioritera dessa för företaget viktiga uppgifte ser jag inte som egoism utan som en självklarhet. Många anställdas väl och ve,, företagets lönsamhet, mycket skulle riskeras om man i viktiga roller prioriterar privatlivet framför arbetslivet. Man blir lite av "Jag AB"  det går inte att undvika;  i det konceptet ingår många 60-timmarsveckor. 
    Om man har ett sådant jobb har man ju oftast stor frihet att kunna bestämma sin egen arbetstid vilket gör ju att man har större flexibilitet att kunna umgås när partnern har tid. 
  • Goneril
    Anonym (Qwerty) skrev 2026-04-29 06:22:43 följande:
    Om man har ett sådant jobb har man ju oftast stor frihet att kunna bestämma sin egen arbetstid vilket gör ju att man har större flexibilitet att kunna umgås när partnern har tid. 
    Beror på vilket typ av arbete man har och ansvarsområdet. Ofta är det så att man arbetar när alla andra gör det för att vara nåbar och utredningar, förberedelser och resor företas under annan tid, det vill säga kvällar. Detta vet inte folk i allmänhet, jag kunde bara diskutera arbetstider med likasinnade. När man sen går i pension, vad händer då med dessa eoner av tid? Jo, man kan ta en iniversitetsexamen som äldre, går utmärkt, kostar ingenting.
  • Anonym (Ayatollah)

    Finns inget normalt eller onormalt i detta. 
    Det är så han verkar vara och då får du fundera på om du gillar detta eller inre.
    Du kommer knappast få honom att ändra på sig.

  • Anonym (T)

    Ja han verkar vara väldigt efoce trerad. Kan vara en orsaken till hans tidigare skilsmässa. De flesta skulle tycka att det skulle vara jobbigt med en sådan man. 

  • Anonym (T)

    "egocentrerad" ska det ju stå.

  • Anonym (Privat)

    Om det är normalt eller inte beror väl på vad som är normalt för honom.

    Med detta sagt så är just den här fokuseringen på det egna måendet ganska vanligt hos personer som levt länge under stor press i ledande befattningar. 

    Det verkar vara så att de vant sig vid att de måste må bra för att prestera på topp. Om de inte gör det så hamnar de lätt i depressioner  Man kan nästan likna det med scenskräck. 

  • Goneril
    Anonym (T) skrev 2026-04-29 23:07:28 följande:

    Ja han verkar vara väldigt efoce trerad. Kan vara en orsaken till hans tidigare skilsmässa. De flesta skulle tycka att det skulle vara jobbigt med en sådan man. 


    Fast det är inte så konstigt, det som i tråden kallas "egotrippad" och liknande är egentligen en fråga om överlevnad. Att hamna några pinnhål ner när man kämpat för att nå en viss position är oerhört svårt och påfrestande, självkänslan får en törn. Att sedan med lägre position arbeta med kollegor som tidigare var ens  underställda kräver stark integritet. De flesta tvingas byta arbete. Detta förstår man inte om man inte varit i den positionen. Folk kan knäckas för mindre, men "nerifrån" förstår man det inte utan tror att det rör sig om egocentritet.
Svar på tråden Vad är "normalt "?