Är långvarig feber= Cancer?!

Långvarig feber måste inte betyda cancer, det kan vara andra saker, man kan få det i flera sjukdomstillstånd, men man vill ju kolla upp det. Har de inte hittat något på blodproven?

Han har inte fått svar ännu. Men om det är prostatacancer då har den ju troligen spridit sig till skelettet, eftersom han har ryggvärk. Han har flera i sin släkt som fått prostata cancer. Men brukar inte prostatan varit svullen vid cancer?

Läkaren måste ju utgå ifrån att det är cancer, eftersom han har blivit remetterar till en onkolg.

Jag hade feber i 3 månader jag hade inte cancer. För mej var det (antagligen) en infektion som satt sig illa. Men även utbrändhet kan ju ge feber. Har han hög feber då? Läkaren kanske tar det säkra före det osäkra? Man vill ju inte missa en sån sak menar jag.

Anledningen till remissen kan ju oxå vara att HL inte kände sig säker i sin bedömning vilket var om prostat var svullen eller ej.Inte många HL som har den xtra kompetensen.
Tycker att du kan lugna ner dig lite. För att oro sig hjälper dig/er inte nu i alla fall,om du förstår hur jag menar?
Har själv långvarig feber men inte cancer vad jag vet.
Däremot är jag mycket säker på att min kroppsliga termostat har gått sönder beroende på de sjukdomar jag har och oxå troligtvis stress. Dvs kroppen ser inte temperaturen som något "nödvändigt" att hålla reda på eftersom den försöker reparera mera värdefullare saker i kroppen.
Hoppas att ni får svar snart - för att inte veta - är oftast värre än att veta.
dutten

Han har nog 38 grader eller likn. Han har varit varm, men inte kokhet. Och jag försöker lugna ner mig, men det är inte lätt!

Som dutten skrev, de måste ju kolla upp det, och bästa sättet att kolla upp det är att remittera till en specialist, vilket är anledningen till att ni skickas till onkologen. Läkarna på vårdcentralen är allmänläkare, och inte fördjupade i området, och de kan ju inte bara låta er gå därifrån utan att ha uteslutit cancer.

Fick ni dessutom remissen innan proverna var klara så är det ju antagligen i kolla-upp-närmre-syfte, vilket inte betyder att det nödvändigtvis är cancer utan snarare att man vill vara säker på att inget är på tok innan man släpper er.
Jag säger inte att det omöjligtvis kan vara cancer, men det behöver alltså inte vara det bara för att ni remitterats till en onkolog.

Hur är det med din sambo nu?

Prostatan behöver inte vara särskilt svullen vid cancer, den större vid godartad prostataförstoring. Däremot behöver det inte alls vara cancer för att han blev remitterad till onkologen. Det betyder bara att man vill utreda honom och det gör man så klart även om risken för cancer är liten eftersom man inte vill missa allvarliga diagnoser. Han kan t ex ha blivit remitterad dit för att ta prover som inte går att ta på en vårdcentral.

Hoppas att allt ordnar sig!

Han ska röntgas i morgon,+ att han berättade att han har bajsat på sig fler gånger. Men inte velat berätta det för han skämdes.
Det har han aldrig gjort förut.