S. King och D. Koontz
Vilka böcker tycker ni är bäst av respektive författare? Själv tycker jag att Stephen Kings "Pestens tid" är klart bäst, medan Koontz "Främlingar" är ruggigt spännande!
-
-
Svar på tråden S. King och D. Koontz
-
Jag har inte läst något av Stephen King vad jag vet, men jag total-fastnade för Koontz en period och slukade det mesta!
Nu finns det tyvärr inte många "ligga-på-soffan-och-läsa-HEL-DAN-dagar" i mitt liv...
-
Svårt, beror på sinnesstämning för tillfället.
Men just nu: SK, Geralds Lek
Dean koontz tyckte jag var bra när jag var yngre, men inte längre.
-
Dean Koontz bästa tycker jag är "Psykopaten"
och Stephen King`s är "Cujo"... -
Koontz böcker är liksom mer realistiska än Kings som flyter ut till gud vet vad... vampyrer och monster...
-
>Äsch, glömde ju skriva att jag tycker att Koontz "Väktare" är mycket bra och av King är det nog... hmm... ja "Pesten" är väldigt bra.
-
Bäst King: Bag of Bones
Bäst Koontz: Väktare -
SK: Jämnt skägg mellan Pestes Tid, Varsel o Talismanen
DK: Väktare -
oj när det gäller SK kan jag inte välja...
men med Koontz så är det utan tvekan: Väktare
-
här e en som gillar koontz,väntar på nya boken som kommer 9 augusti,bästa koontz böckerna tycker jag är sekten och väktare.
-
vill helst inte välja ut ngn av Kings böcker (han är min husgud) ....men pestens tid då. Koontz...inte lika bra som king men "Midnatt" är väl den bästa.