Står du för Voltaires ord?

Själv kör jag efter:

alla människor är konstiga utom du och jag.
till och med du är lite konstig...

Om det kom till ett läge där vi stod inför hotet om indragen yttrandefrihet så kan jag inte med säkerhet säga att jag INTE skulle ge mitt liv för att försvara den.

Ilsa; men det ska finnas lagstiftning som begränsar yttrandefriheten i alla fall då? Med en obegränsad yttrandefrihet skulle man väl också ha rätt att uppmana andra att begå brott?

ok, min tes är "alla som generaliserar är idioter"

*sjunger Thåström*
Det är ni som e dom konstiga, det är jag som e normal...

Aaliyah - Ja en sådan inskränkning av yttrandefriheten är jag med på.
Att uppmana till brott är ju att begå ett brott.

Ilsa; finns det några andra inskränkningar du går med på? Får man skriva att Persbrandt är på behandlingshem när han ligger hemma i sängen?

Aaliya - Det är ju lögn och förtal inte en åsikt.
Det är väl(borde vara) straffbart att kränka andra på det sättet?

Ja, jag skulle inte vilja leva i ett land där jag inte har rätt att uttrycka min åsikt...alltså skulle jag dö för rätten att få uttrycka den.

Yttrandefriheten ger inte nazister rätt att skrika "död åt alla judar" eller liknande (även om det är i förtäckta ordalag) eftersom det räknas som hets mot folkgrupp.

Ilsa; visst, men det är en inskränkning i yttrandefriheten. En Expressenreporter får alltså inte skriva vad som dyker upp i huvudet på honom. I Tyskland är det t.ex. ett brott att förneka Förintelsen.

Aaliyah - Jag är inte för en total yttrandefrihet heller.
Jag vill ha total yttrandefrihet vad gäller åsikter inte frihet att uppmana till kriminella handlingar.

"En Expressenreporter får alltså inte skriva vad som dyker upp i huvudet på honom"

Nej, det är förtal om han hittar på saker om personer.
Han borde få däremot uttrycka sina personliga åsikter och vill han vara en småsint skvallerkärring så får han skriva att det är hans personliga antaganden.

"I Tyskland är det t.ex. ett brott att förneka Förintelsen."

Det tycker jag är en inskränkning eftersom det innefattar att man inte ens får forska i saken, vill folk undersöka förintelsen eller månlandningar eller annat kontroversiellt så var så god.
Däremot kanske man inte ska gå ut och säga att det är på ett visst sätt om man inte har fakta att luta sig emot.

Till er som förespråkar Fascism och Kommunism

Det viktiga är inte vem som var först med att yttra dessa ord som idag utgör hela demokratins fundament. Det viktiga är att att vi faktiskt lever efter dem. Yttrandefriheten är inte bara en hörnsten, utan hela demokratins fundament.
Ni som på Fascisters vis vill ha en selekterad yttrandefrihet a´la Stalin, Lenin, Hitler Pol Pot Mao och andra despoter. (ta med Idi Amin också, fast där svängde det väldigt snabbt med vad som var tillåtet eller ej.) Betänk att såväl Stalin som Hitler var ledare för regimer med er form av yttrandefrihet. I Sovjetunionen och i Hitlertyskland fick man säga vad som helst, med vissa undantag, precis som ni vill ha det i Sverige.
Med tiden förändras det som är tillåtet att säga. Lars Ekborgs momolog Bunta ihop dom... Skrattade hela Sverige åt för några decenier sedan, nu är den inte tillåten. Att med tiden avgöra vad som får sägas, har alltid förespråkats av Fascister och kommunister.
Jag som själv står för demokratin, som oavvisligt innefattar oinskränkt yttrandefrihet, har under min militärtjänstövning svurit på att försvara den med mitt liv. Hu många av er andra som skrivit här, har gjort det ?

LEVE DEMOKRATIN