• angely

    gräns för att vara ung mamma?

    vart går gränserna för att vara ung mamma egntligen? är ju väldigt blandade åldrar i detta forumet, 25 tex är väll inte speciellt ungt? vart går gränserna egentligen i unga mamma grupper osv? och vad tycker ni?

  • Svar på tråden gräns för att vara ung mamma?
  • trollmammsis

    nej 25 e ju inte så ungt, däremot fyller jag 25 om i månad och har 2 barn, DET e ju rätt ungt..mina e 6 och 1 år gamla men att få första vid 25 räknar inte jag som speciellt ungt

  • angely
    trollmammsis skrev 2007-10-20 18:39:48 följande:
    nej 25 e ju inte så ungt, däremot fyller jag 25 om i månad och har 2 barn, DET e ju rätt ungt..mina e 6 och 1 år gamla men att få första vid 25 räknar inte jag som speciellt ungt
    Håller med dig. 25 har ju blivit hyffsat ung i dag bara för att majoriteten är 30 plus när dom skaffar första:)
  • smurfisar

    Jag räknar mig som "ung mamma " är 24 år och har 3 barn


    Jag 24 Han 46
  • idisb

    skitsvårt :) är ung mamma anta ja fick första vid 20 o nu andra vid 22. men känner mig inte så ung

  • trollmammsis

    känner mig inte heller ung... jag e i en perfekt fas i mitt liv

  • Camilla 85

    det bros väl på hur ung man själv känner sig..

  • MansonDust

    Beror på ens ålder & barnets ålder. 25 år med en nyfödd, icke ung mamma. 25 år med en 6-7 åring, ung mamma. Glad


    Mamma till Star 021017 & Ninja 060522, samt två små änglar..
  • Ditaa

    25 och under är ungt spelar ingen rollh ur gammalt barnet är ..själv blir jag 25 den 4 november och min son blir 1 år den 7 november...tycker att jag är en ung mamma för de =)

  • Bananskal

    ung förälder är man om man får första barnet när man är under 20 år, tycker jag.

  • Xx KalmarMamman87 xX

    Asså genomsnittsåldern för förstamammorna ligger ju runt 30 idag. då är man ju en ung mamma åtminstone till 22 tycker jag. sen är det ju olika på olika ställen men man kan ju inte säga att 21 år är en normalgammal mamma när det ligger så mkt under genomsnittet. själv var jag 19 (skulle fylla 20) när jag fick barn och jag anser det ungt eftersom man varken hunnit jobba så mkt + att de flesta är 10-13 år äldre i föräldragruppen.

  • fairyfloss

    Håller med föregående inlägg! Skulle spontant säga under 20, men eftersom förstfödelseålder är så hög så är det väl 22 eller 23. Däremot är det inte FÖR ungt . Men ungt i jämnförelse .

  • Xx KalmarMamman87 xX
    fairyfloss skrev 2007-10-21 11:07:49 följande:
    Håller med föregående inlägg! Skulle spontant säga under 20, men eftersom förstfödelseålder är så hög så är det väl 22 eller 23. Däremot är det inte FÖR ungt . Men ungt i jämnförelse .
    precis. när jag var på BB fick jag stanna längre än normalt pga av min ålder (sen gick lillan ner i vikt mkt men innan det blev "akut" med henne sa dom att dom ville ha kvar mig för att jag var ung vilket jag bara tyckte lät elakt)..... så dom där måste tyckt jag vart ung. och folk jag pratar med kan fortfarande hajja till ibland när man säger att man är 20 och har ett barn på 6 månader. dom blir liksom nyfikna och frågar hur man klarar ekonomin och så.
  • Bananskal

    Xx KalmarMamman87 xX skrev 2007-10-21 11:30:33 följande:


    precis. när jag var på BB fick jag stanna längre än normalt pga av min ålder (sen gick lillan ner i vikt mkt men innan det blev "akut" med henne sa dom att dom ville ha kvar mig för att jag var ung vilket jag bara tyckte lät elakt)..... så dom där måste tyckt jag vart ung. och folk jag pratar med kan fortfarande hajja till ibland när man säger att man är 20 och har ett barn på 6 månader. dom blir liksom nyfikna och frågar hur man klarar ekonomin och så.
    hm.. vad konstigt att du fick stanna längre på BB på grund av din ålder. jag hade precis fyllt 18 när jag fick alicia. vi stannande ett dygnt och ingen sa något om vår ålder. (sambon nyss fyllda 19)
  • Xx KalmarMamman87 xX

    det berodde ju lite på att jamilia gick upp i vikt dåligt sen också men innan det sa dom att dom ville ha lite extra koll eftersom jag var ung. kändes ju bara dumt liksom. som om man skulle vara en sämre mamma pga av att man inte är 30.


    Bananskal skrev 2007-10-21 21:28:12 följande:
    Xx KalmarMamman87 xX skrev 2007-10-21 11:30:33 följande:hm.. vad konstigt att du fick stanna längre på BB på grund av din ålder. jag hade precis fyllt 18 när jag fick alicia. vi stannande ett dygnt och ingen sa något om vår ålder. (sambon nyss fyllda 19)
  • ikki

    hej! jag var 21 när jag fick nikkie å personalen sa att dom spara dubbelrummet för att dom misstänkte att min sambo skulle sova över för att jag var så ung.... precis som jag inte kunde ta hand om mig själv och nikkie...
    får dom ens säga så?

  • Goalie

    under 20 tycker jag är ungt. Var själv 21 när dottern föddes, är 25 idag och väntar trean. Antar att jag är ganska ung för att vara (snart) 3barnsmamma men känns inte så. Har iofs ganska många jämnåriga kompisar som också fick sitt första ungefär samtidigt som jag.

  • Indillia

    Jag var 19 när jag fick första och 22 när jag fick andra.
    Var gravid igen när jag var 20, men den blev inte...

    Jag är väl ung åldersmässigt sätt, men jag känner mig tillräckligt mogen (eller gammal, om man så vill).

  • Indillia

    Nej, nej. 18 var jag ju när jag fick första... Men det kanske inte spelar roll?

  • Xx KalmarMamman87 xX

    fan vad dumt :P. hehe det enda bra med min bb vistelse var att jag slapp betala eftersom jag var under 20 :). sjukhuspersonal kan vara knäppa ibland.


    ikki skrev 2007-10-28 10:46:46 följande:
    hej! jag var 21 när jag fick nikkie å personalen sa att dom spara dubbelrummet för att dom misstänkte att min sambo skulle sova över för att jag var så ung.... precis som jag inte kunde ta hand om mig själv och nikkie... får dom ens säga så?
  • ThereseNyman

    Jag tycker nog att jag är en ung mamma, jag är 24, har en dotter på 5 och en son på 2,5 år....
    Kan knappt vänta på att mitt tredje barn ska flytta in i magen!

Svar på tråden gräns för att vara ung mamma?