• Lycka78

    Barnmorskan råkade säga "HAN" vid NUPP-ul i v 13+1! Kan hon ha sett könet???

    Okej.. Var på NUPP-ultraljud igår och min man råkade höra att det slank ur ett litet "han" från barnmorskans mun... Hon sa med starkt eftertryck efteråt när jag frågade att "Neeeeeeeeej, det tittade jag inte ens efter, jag rörde mig inte ens i de trakterna" (och det gjorde hon inte, hon var verligen BARA uppe vid huvudet). Kan hon ändå ha sett så tidigt? Inom vårt landsting är de extremt restriktiva med att säga könet, eller rättare sagt; de har haft som policy väldigt väldigt länge att inte säga även om de ser, så det känns skumt om hon skulle "råka försäga sig"; de borde verkligen ha rutin på att inte säga flaska ens om vilket kön bebisen har...
    I efterhand vet jag att de sa "hon" om min lille pojk vid någon ultraljudsundersökning, så troligtvis sa hon väl bara något för att inte säga "den"... Men fasen vad man börjar spekulera och fundera Men det är tidigt att se i v 13+1 va?

  • Svar på tråden Barnmorskan råkade säga "HAN" vid NUPP-ul i v 13+1! Kan hon ha sett könet???
  • Mickiz85

    Har även hört flera som sett i vecka 12-13..

  • Lycka78

    Ja, är rätt säker på att hon bara drog till med ngt. Finns väl en anledning till att man gör könsultraljud först efter v 24

  • Lycka78

    Mickiz85: Kanske kan ha stämt för dig, men tänk på att könen i det stadiet ser extremt lika ut... En snopp är väldigt lik svullna blygdläppar så tidigt så du kan ju faktiskt helt enkelt också ha "gissat" rätt

  • Flisan79
    Lycka78 skrev 2009-04-23 20:14:37 följande:
    Flisan79: Ja, därför tycker jag det låter så konstigt att man ska kunna se från v 10... Jag har två barn och väntar nu mitt tredje så en hel del litteratur har plöjts igenom under de olika graviditeterna...
    Ja precis, detta är mitt andra barn och är beroende av fakta runt grav. Tror dessutom att BM som gjorde nuppen på sös vet vad hon pratar om. Hon hade bra utrustning så det berodde knappast på det.

    Sen så kollade vi kön vid RUL sist i v 19 och då är det ändå bara säkert till 80 %.
  • Lycka78

    Flisan79: Ja, hon rörde sig som sagt inte ens i trakterna kring könet så vi kör nog på teorin att hon bara sa "han" för att inte kalla fostret den eller det... Dessutom vet jag ju att de har rutin på att INTE säga ett knyst här så det känns ganska otroligt med en barnmorska som skulle råka tala om könet ändå...

  • Flisan79
    Lycka78 skrev 2009-04-23 20:22:15 följande:
    Flisan79: Ja, hon rörde sig som sagt inte ens i trakterna kring könet så vi kör nog på teorin att hon bara sa "han" för att inte kalla fostret den eller det... Dessutom vet jag ju att de har rutin på att INTE säga ett knyst här så det känns ganska otroligt med en barnmorska som skulle råka tala om könet ändå...
    Du har rätt tror jag. Kan förstå att man heldre säger han än den. Det är ju ingen sak. Hon tog det nog så självklart att man inte kan se att hon inte tänkte på det.
  • Lycka78

    Flisan79: Vi är inne på helt samma linje

  • norgesessan

    Jag har fått förklarat för mig att dom säger automatisk han. Vi ville dock veta, trean är en flicka, så fick hon tänka efter när hon skulle säga hon. (hon sa ju inte han efter hon kollade, men det verkade "svårt" att inte säga han)


    Emil 03-Jonathan 05 och Isabelle 2/2.09
  • Lycka78

    norgesessan: Ah, vad intressant!

  • MaDDelicious

    Var med om samma sak. Dock inte på nupp ultra, utan ett vaginalt i v.15! BM sa "hon" är livlig den lilla. Och 25 v senare föddes en Freja :D

  • mina74

    Jag tror nog att BM bara råkade kalla bebisen "han". När jag gjorde mitt NUPP i Linköping förklarade han som gjorde ultraljudet att man ser inte kön så tidigt utan man ser en "knöl". Nu är ju han vi var hos (Selbing) specialist så han kan bedöma vad "knölen" är, men endast med 90% säkerhet v12-14.

  • sinkadus

    Min man säger att BM sa "han" under RUL, något jag inte hörde och min vän fick också höra "han" men det visade sig sedan vara tvillingflickor. Så "han" är nog bara något som de råkar säga... som vanligt är det manliga normen Konstigt eftersom människan är en hon.

  • Lycka78

    mina74: Ah just det, det var han jag menade. Selbing. Jag tror också efter alla inlägg här att bm bara sa han för att inte säga den eller det... Låter lite mer personligt. Blir lika spännande vad det än är Jag har en flicka och en pojke och det är speciellt på olika sätt. Och roligt på olika sätt

    Sinkadus: Ja, det är konstigt det där... Människan är ju som du säger en hon.... hm...

  • sessisas

    det hände mig med i vecka 18 jag blev jätteledsen eftersom jag vill behålla spänningen :( är i vecka 36 så har inte fått veta om hon hade rätt ännu men kan inte släppa det.. har köpt pojkkläder iallafall

  • vimsa

    Ts oftast säger bm han om barnet. Till mig sa de han under hela grav och jag är grundligt kollad med både vul och ul x flera. Hela tiden sa bm han och i v 26 kom en liten tjej. Så ta det lungt det behöver inte betyda nått det bm säget.

Svar på tråden Barnmorskan råkade säga "HAN" vid NUPP-ul i v 13+1! Kan hon ha sett könet???