Hur mycket bitmärken & slag ska man acceptera från dagis?

Krabbanoss: "Visst ska FSK agera, men som "utomstående" kanske det inte märks av...jag menar helt enkelt att TS eg inte vet vad som försigår bakom kulisserna!
För gjorde hon det skulle det ju innebära att personalen brutit mot tystnadsplikten."

Vad menar du med detta med tystnadsplikten? Undrar lite för det som försiggår bakom kulisserna är att en tjej bits/bråkar/ och är allmänt störig, inte bara mot min dotter, och detta har fröknarna berättat. Menar du att de har namngett vilket barn det är som bits eller att det skulle vara en ev utredning på gång?

Nr 14 skrev 2009-12-12 21:27:29 följande:

Självklart ska inget barn behöva bli slaget eller bitet men att en liten två-åring har det beteendet behöver verkligen inte betyda vare sig att hon far illa eller mår dåligt. hon kan helt enkelt ha upptäckt ett effektivt sätt att få uppmärksamhet eller få igenom sin vilja och så fortsätter hon med det. Det behöver inte vara ett dugg "fel" på vare sig henne eller hennes föräldrar. Me nsjälvklart måste pedagogerna arbeta aktivt med henne och gruppen för att få henne att bryta beteendet. Ett sätt kan ju faktiskt vara att stötta de andra barnen att säga ifrån. Det betyder inte att de ska ändra på din lilla flicka eller lägga skulden på henne men beteenden i grupper är just beteenden i grupper - genom att bryta den "dans som pågår genom att ena parten byter danssteg kan leda till att den andra parten blir tvungen att byta dans den med"

Missförstå mig inte - jag är absolut motståndare till att uppmana barn att slå tillbaka och liknande och de vuxna har det absoluta ansvaret men är det så fel om din dotter lär sig sätta upp handen och bestämt säga stopp till exempel? Givetvis krävs punktmarkering av tjejen också så att de andra barnens nej får stöttning - inte ska de bli slagna eller bitna - absolut inte!

Och, ja de bryter mot sin tystnadsplikt genom att namnge barnet för dig!
Hoppas det snart blir bättre för din lilla tjej!

Jag har varit på andra sidan med ett barn som slogs och knuffades. En gång höll det på att gå riktigt illa då han knuffade till en ettåring i kanan, var bara ren tur att hon inte föll ner och gjorde illa sig.

I hans fall handlade det inte om att han hade det dålig hemma eller var ouppfostrad eller otrygg vilket många tycks tro så fort det handlar om "bråkiga" småbarn. Nej i hans fall (och så är det för de flesta bit och slagbarn) handlade helt enkelt om bristande språk och en vilja om att få vara ifred. För honom var och är det jobbigt när de andra barnen tar leksaker eller stör honom. Han trivs bäst med att sitta och pula för sig själv och vill han leka med andra så tar han eget initiativ. De andra barnen kunde dock inte låta honom vara ifred, de ville ju också leka med honom och med de saker som han lekte med. Eftersom han inte kunde säga sluta, låt mig vara ifred så knuffade eller slog han. Det var det enda sätt han kunde få bort de andra barnen. Men sen kom språket och när språket kom så försvann det bråkiga beteendet.

Dagis jobbade aktivt med punktmarkering och visade och rpatade om hur man skulle göra istället. De berättade även för de andra barnen att han faktiskt ville leka ensanm.

men herregud!!!
Din dotter ska INTE tuffa till sig!!
därimot ska den andra ungen ha en ordentlig tillsägelse/a konsikvenshandling!

Skulle bytt dagis el verkligen frågasatt deras utbildning!!

Nr 14 skrev 2009-12-12 21:27:29 följande:

Hej!
Tjejen fortsätter att slåss och bita och i vår kommun finns inte pengar till nåt, definitivt inte till nån extra resurs... Det får inte ens den andra förskolan som har ett gravt handikappat barn hos sig!

oOMisanOo: Som jag skrivit ovan - jag generaliserar inte unga föräldrar som dåliga föräldrar men just denna flickans föräldrar är väldigt ansvarslösa i sitt övriga beteende och flickan bor/uppfostras mer av sin moster än sina föräldrar som prioriterar festande... Vad gäller rökning kanske det inte kan förklara just denna flickans beteende mendet är ju konstaterat inom forsking att rökning definitivt inte är bra för barn under graviditeten.

Höstflickan: Kan berätta att ingen i personalen har utbildning. De tillhör det gamla gardet (från tiden när dinosaurierna härskade på jorden!) och har varit dagmammor tidigare. Inte sagt att detta på nåt vis är sämre, kanske faktiskt bättre ibland men med tanke på deras ålder känns det ibland som om de skulle behöva få höra talas om den nyare pedagogiken kanske...

Nr 14 skrev 2009-12-16 10:01:51 följande:

Nr 14: byt dagis. Det hade jag gjort. Jag upplevde verkligen att våra pedagoger VISSTE vad de gjorde när de hanterade vår sons bitperiod. Erfarenhet är inte allt här i världen, det hjälper verkligen med en bra pedagogisk utbildning i grunden.