• miaochklara

    Abort är barmhärtighetsmord

    Gjorde precis ett inlägg i min blogg och jag skulle vilja starta debatt om detta. Varför är det så tabu att prata om abort? Visst är det mord, men jag tycker att det är ett barmhärtighetsmord.

    Jag kan erkänna att jag råkat bli gravid vid sju tillfällen. Okej, det kanske låter illa, men det är faktiskt på tio år. Ingen av papporna har blivit glad och jag har dessutom fullt upp med annat i mitt liv. 

    Vid min senaste abort (i måndags) sa min mamma att hon hoppades att jag gått och blivit steril nu, jag är ändå trettio år och borde vara mer mogen?

    Jag ÄR omogen, jag vet det, det har mina pojkvänner också sagt men jag tycker samtidigt att det faktiskt är min rätt som kvinna och att antalet aborter inte ska spela någon roll, eller?

    Om jag inte varit mogen, hade jag då behållit sju barn? Hur fel hade inte det varit, mot barnen?


    Klara - sjubarnsmor
  • Svar på tråden Abort är barmhärtighetsmord
  • CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE
    Papi Jo skrev 2010-05-02 21:24:31 följande:
    Ni vet att det nte handlar om detta, utan om något helt annat. Tänk på detta, en kommentar jag fick i en annan tråd: "jobbar med abortpatienter här i Sverige. Hade så sent som för en vecka sedan en patient som gjorde sen abort där barnet levde i en timme efter det hade fötts fram" Notera att h*n kallade detta för ett "barn" och inte foster. Samt att det faktiskt låg och självdog efter vad jag antar var en medicinsk abort. En medicinsk abort sägs ge 100% skador så barnet kan alltså inte överlveva. Men är detta sunt? Inte en grisar får vi avliva på det sättet.
    Nej, det är faktiskt inte speciellt sunt, där håller jag med dig till 100%.
    Being intelligent is not a felony. But most societies evaluate it as at least a misdemeanor.
  • Dorian Ertymexx
    Papi Jo skrev 2010-05-02 21:24:31 följande:
    Ni vet att det nte handlar om detta, utan om något helt annat. Tänk på detta, en kommentar jag fick i en annan tråd:"jobbar med abortpatienter här i Sverige. Hade så sent som för en vecka sedan en patient som gjorde sen abort där barnet levde i en timme efter det hade fötts fram"Notera att h*n kallade detta för ett "barn" och inte foster. Samt att det faktiskt låg och självdog efter vad jag antar var en medicinsk abort. En medicinsk abort sägs ge 100% skador så barnet kan alltså inte överlveva. Men är detta sunt? Inte en grisar får vi avliva på det sättet.
    Aha. Så om jag blir satanist och tar jobb som präst i kyrkan så blir mina ord autmatiskt sanna och vettiga vad jag än säger?
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Mummyfied
    Papi Jo skrev 2010-05-02 21:24:31 följande:
    Ni vet att det nte handlar om detta, utan om något helt annat. Tänk på detta, en kommentar jag fick i en annan tråd: "jobbar med abortpatienter här i Sverige. Hade så sent som för en vecka sedan en patient som gjorde sen abort där barnet levde i en timme efter det hade fötts fram" Notera att h*n kallade detta för ett "barn" och inte foster. Samt att det faktiskt låg och självdog efter vad jag antar var en medicinsk abort. En medicinsk abort sägs ge 100% skador så barnet kan alltså inte överlveva. Men är detta sunt? Inte en grisar får vi avliva på det sättet.
    Stämmer det så är det ju rätt sjukt ja. Men jag har hört att man ger barnet nån form av dödande medel så att de dör innan de kommer ut?
  • Mummyfied
    Dorian Ertymexx skrev 2010-05-02 22:02:27 följande:
    Okej, tack för infon. Har inte varit så jätte insatt i de olika metoderna, därav min osäkerhet kring vad som gäller numera.
  • Dorian Ertymexx
    Mummyfied skrev 2010-05-02 22:06:33 följande:
    Okej, tack för infon. Har inte varit så jätte insatt i de olika metoderna, därav min osäkerhet kring vad som gäller numera.
    Lugnt, inget jag hade stenkoll på heller. Därför jag kollade upp, och då var det ju en smal sak att dela med sig. :)
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Papi Jo
    Dorian Ertymexx skrev 2010-05-02 21:56:32 följande:
    Aha. Så om jag blir satanist och tar jobb som präst i kyrkan så blir mina ord autmatiskt sanna och vettiga vad jag än säger?
    Nej dina ord blir nog inte vettigare av det. 
     
    Företeelsen är tydligen ganska vanlig (att barnet "överlever" aborten).
  • Dorian Ertymexx
    Papi Jo skrev 2010-05-03 00:23:16 följande:
    Nej dina ord blir nog inte vettigare av det.  Företeelsen är tydligen ganska vanlig (att barnet "överlever" aborten).
    Även om så sker är det sällan så sent som i v 22, och då är det i alla fall ett foster eller ett embryo. Du skulle väl inte oroa dig om en mask överlevde att bli genomstucken med ett fiskekrok, eller hur? Den har mer intelligens och medvetande än ett aborterat foster, hur levande det än må vara.
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Papi Jo
    Dorian Ertymexx skrev 2010-05-03 00:36:54 följande:
    Även om så sker är det sällan så sent som i v 22, och då är det i alla fall ett foster eller ett embryo. Du skulle väl inte oroa dig om en mask överlevde att bli genomstucken med ett fiskekrok, eller hur? Den har mer intelligens och medvetande än ett aborterat foster, hur levande det än må vara.
    Då är vi här med prolematiken ang människovärde efter medvetande. Dvs alla alhzheimers patienter eller grava utvecklingstörningar bör inte få rätt till vård eller stöd eftersom dom helt enkelt inte har människovärde enligt din logik. Eller hur bestämmer man en sådan medvetandeskala jämfört med värde?

    Det finns för tidigt födda barn som man fått överleva från v21. Det finns också deltater i USA där man aborterar ända upp til fullgånget foster v.40. Medvetandegraden emellan v21 och v40 är nog inte så jättestor, men om du föder ditt barn i v37 i Sverige vilket då räknas som fullgången graviditet, och sedan tar du livet av ditt barn i hemmet efter en-två veckor , då döms du för mord.

    Det fanns en tjej ute på Värmdö utanför Stockholm som fött två barn själv hemma (hon hade dolt graviditeten kan man säga) och sedan la in dom i frysen. Detta blev stora rubriker. Vilken hemsk människa - makabra mord. Hur kan man bara göra något sådant!? Jag tyckte det var hyckleri. Varför döma henne men samtidigt sanktionera mord på ofödda barn? Den glidande skalan finns inte, vi kan inte göra dom bedömningarna. 
  • Dorian Ertymexx
    Papi Jo skrev 2010-05-03 12:06:26 följande:
    Då är vi här med prolematiken ang människovärde efter medvetande. Dvs alla alhzheimers patienter eller grava utvecklingstörningar bör inte få rätt till vård eller stöd eftersom dom helt enkelt inte har människovärde enligt din logik. Eller hur bestämmer man en sådan medvetandeskala jämfört med värde?Det finns för tidigt födda barn som man fått överleva från v21. Det finns också deltater i USA där man aborterar ända upp til fullgånget foster v.40. Medvetandegraden emellan v21 och v40 är nog inte så jättestor, men om du föder ditt barn i v37 i Sverige vilket då räknas som fullgången graviditet, och sedan tar du livet av ditt barn i hemmet efter en-två veckor , då döms du för mord. Det fanns en tjej ute på Värmdö utanför Stockholm som fött två barn själv hemma (hon hade dolt graviditeten kan man säga) och sedan la in dom i frysen. Detta blev stora rubriker. Vilken hemsk människa - makabra mord. Hur kan man bara göra något sådant!? Jag tyckte det var hyckleri. Varför döma henne men samtidigt sanktionera mord på ofödda barn? Den glidande skalan finns inte, vi kan inte göra dom bedömningarna. 
    Alzheimerspatienter har ett medvetande. Det har gravt utvecklingsstörda också. Det har däremot inte hjärndöda. De anses kliniskt döda. Ingen hjärnaktivitet = inte vid liv som människa, oavsett hur levande resten av kroppen är. Det gäller när man dör, det gäller innan man föds.
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • tvåtjejstomp

    Det finns definitvt hjärnaktivitet innan man föds. bl.a finns minnen från fosterstadiet vilket skulle vara omöjligt om inte hjärnan fungerar. Däremot är det osäkert när under fosterstadiet som man börjar kunna hantera inpulser.

  • bellzan

    Det där låter inte moget.. vill man verkligen inte ha barn så skyddar man sig.. och sju aborter, det e bara så fel. Dessutom minskar chanserna för dig att bli mamma i framtiden, redan efter första aborten..undrar hur det är nu då?

    Abort e okej om man blir gravid trots preventilmedel eller så, våldtäkt, ja du fattar... men att bara ha sex, oops bli gravid, göra abort.. utan att ens försöka me preventilmedel, DET är ILLA!!

  • Esther M
    Papi Jo skrev 2010-05-03 12:06:26 följande:
    Då är vi här med prolematiken ang människovärde efter medvetande. Dvs alla alhzheimers patienter eller grava utvecklingstörningar bör inte få rätt till vård eller stöd eftersom dom helt enkelt inte har människovärde enligt din logik. Eller hur bestämmer man en sådan medvetandeskala jämfört med värde?Det finns för tidigt födda barn som man fått överleva från v21. Det finns också deltater i USA där man aborterar ända upp til fullgånget foster v.40. Medvetandegraden emellan v21 och v40 är nog inte så jättestor, men om du föder ditt barn i v37 i Sverige vilket då räknas som fullgången graviditet, och sedan tar du livet av ditt barn i hemmet efter en-två veckor , då döms du för mord. Det fanns en tjej ute på Värmdö utanför Stockholm som fött två barn själv hemma (hon hade dolt graviditeten kan man säga) och sedan la in dom i frysen. Detta blev stora rubriker. Vilken hemsk människa - makabra mord. Hur kan man bara göra något sådant!? Jag tyckte det var hyckleri. Varför döma henne men samtidigt sanktionera mord på ofödda barn? Den glidande skalan finns inte, vi kan inte göra dom bedömningarna. 
    ingen sanktionerar mord på barn. abort är tillåtet fram till v 22, och vi kan göra bedömningen huruvida det är moraliskt eller juridiskt korrekt att avsluta graviditeter innan denna ålder infunnit sig.
  • ETSS
    Papi Jo skrev 2010-05-03 12:06:26 följande:
    Då är vi här med prolematiken ang människovärde efter medvetande. Dvs alla alhzheimers patienter eller grava utvecklingstörningar bör inte få rätt till vård eller stöd eftersom dom helt enkelt inte har människovärde enligt din logik. Eller hur bestämmer man en sådan medvetandeskala jämfört med värde? Det finns för tidigt födda barn som man fått överleva från v21. Det finns också deltater i USA där man aborterar ända upp til fullgånget foster v.40. Medvetandegraden emellan v21 och v40 är nog inte så jättestor, men om du föder ditt barn i v37 i Sverige vilket då räknas som fullgången graviditet, och sedan tar du livet av ditt barn i hemmet efter en-två veckor , då döms du för mord. Det fanns en tjej ute på Värmdö utanför Stockholm som fött två barn själv hemma (hon hade dolt graviditeten kan man säga) och sedan la in dom i frysen. Detta blev stora rubriker. Vilken hemsk människa - makabra mord. Hur kan man bara göra något sådant!? Jag tyckte det var hyckleri. Varför döma henne men samtidigt sanktionera mord på ofödda barn? Den glidande skalan finns inte, vi kan inte göra dom bedömningarna. 
    Vi kan inte döma USA, de kan inte döma oss; vi är inte där, de är inte här.
    En människa är man då man föds efter fullgången graviditet.
    Och en förståndshandikappad eller en människa med Alzheimer är just det; en människa som är född sjuk eller har blivit sjuk.
    Ett foster är inget liv, även om det säkert är traumatiskt för blivande föräldrar som förlorar det.
  • Papi Jo
    Dorian Ertymexx skrev 2010-05-03 12:33:40 följande:
    Alzheimerspatienter har ett medvetande. Det har gravt utvecklingsstörda också. Det har däremot inte hjärndöda. De anses kliniskt döda. Ingen hjärnaktivitet = inte vid liv som människa, oavsett hur levande resten av kroppen är. Det gäller när man dör, det gäller innan man föds.
    Den sista meningen är en önskekonstruktion för att du ska kunna behålla ditt resonemang... vore det så så skulle vi tillåta aborter tom v40.

    Nej, foster är inte hjärndöda. 

    Kom nu inte med analogier om mammor och respiratorer..  
  • Dorian Ertymexx
    tvåtjejstomp skrev 2010-05-03 14:07:07 följande:
    Det finns definitvt hjärnaktivitet innan man föds. bl.a finns minnen från fosterstadiet vilket skulle vara omöjligt om inte hjärnan fungerar. Däremot är det osäkert när under fosterstadiet som man börjar kunna hantera inpulser.
    Sorry, men det där är en myt. Litet som att man minns tidigare liv liksom. Du har inte en fungerande hjärna som foster, du kan inte minnas saker. Du kan lika gärna försöka ladda ned saker från nätet på en dator som inte har en fungerande hårddisk.
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Dorian Ertymexx
    Papi Jo skrev 2010-05-03 19:30:36 följande:
    Den sista meningen är en önskekonstruktion för att du ska kunna behålla ditt resonemang... vore det så så skulle vi tillåta aborter tom v40.Nej, foster är inte hjärndöda. Kom nu inte med analogier om mammor och respiratorer..  
    Jo, foster är i princip hjärndöda. De har ingen eller minimal hjärnfunktion. I v 40 har fostret fått en fungerande hjärna, och är därmed mer av en riktig människa. Stor skillnad.
    Jag är inte en kvinnokarl! Men jag jobbar på det!
  • Ottilia1

    Abort är inget preventivmedel. Tycker vi ska skydda oss OM vi INTE vill ha barn...det lärde jag mig i mellanstadiet...

  • Selfish Geene
    Ottilia1 skrev 2010-05-05 18:52:50 följande:
    Abort är inget preventivmedel. Tycker vi ska skydda oss OM vi INTE vill ha barn...det lärde jag mig i mellanstadiet...
    brådmogna mellanstadieelever...
Svar på tråden Abort är barmhärtighetsmord