Försäkringskassan är otroligt känslokalla

inyourface

Äldre 30 Apr 12:20
217 svar

Visa endast Anmäl

Försäkringskassan är otroligt känslokalla
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7046237.ab

Alla som har mist något, vare sig det är ett barn, ett syskon, en förälder osv, vet hur ont det gör, och hur det färgar hela ens existens svart.
Var är förståelsen? Var är omtanken? Inte nog med att de sörjande ska behöva känna sig pestsmittad av alla som väljer att hellre undvika en på stan, än att beklaga sorgen så ska man nu infinna sig på sitt ordinarie jobb eller på arbetsförmedlingen följande dag av dödsfall. Är inte det sjukt?
Är det bara jag som blir förbannad? Det är inte nog med att de sörjande ska behöva känna sig ensamma, missförstådda och deprimerade/deppiga av sorg!
Fy fan, jag blir äcklad. Ja, det är helt rätt ord. F-kassan gör mig illamående.

Ni som tycker annorlunda får väldigt gärna förklara varför för mig!
I never fall apart because I never fall together.
- «
- ‹
- Sida 21 av 21
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Försäkringskassan är otroligt känslokalla
alexma

Äldre 2 May 20:42
#204

Visa endast Anmäl

sirisdotter skrev 2010-05-02 18:30:50 följande:
Jo visst föll INTE bort, tack! Jo, någon här har trott att FK utgår från läkarintyg. Vi är några stycken i Sverige som vet att det knappast är så idag.
Jg tror att FK har fått hårdare förhållningsregler från regeringen.
Så det enda vi kan göra åt detta är att byta regering efter sommaren, tyvärr.
CeeJay

Äldre 2 May 20:48
#205

Visa endast Anmäl

alexma skrev 2010-05-02 20:42:47 följande:
Jg tror att FK har fått hårdare förhållningsregler från regeringen. Så det enda vi kan göra åt detta är att byta regering efter sommaren, tyvärr.
Jag tror faktiskt att vi kan göra MER än att "bara" välja annan regering. Vi svenskar tenderar att mest godta även de regler som är orättvisa. Vi går hellre ut i media och ser lite ledsna ut på bild och säger att FK inte låter oss sörja, FK låter inte mina barn få någon semester osv (Det är ju skithemskt men frågan ligger liksom inte på FKs bord..).

Jag tycker vi ska vara mer aktiva när vi konfronterar våra politiker och ATT vi konfronterar dem. Själv håller jag på att formulera ett kort brev och en fråga som jag tänker skicka till de olika partierna - vad DE skulle göra med socialförsäkringen om de kom till makten. Att man "klagar" till rätt instans och att göra det med fakta inte pajkastning tror jag skulle kunna leda någonvart. Regeringen backade ju faktiskt när det gällde både tex cancerpatienter och vissa regler gällande de som utförsäkrades i januari.
sirisdotter

Äldre 2 May 20:54
#206

Visa endast Anmäl

alexma skrev 2010-05-02 20:42:47 följande:
Jg tror att FK har fått hårdare förhållningsregler från regeringen. Så det enda vi kan göra åt detta är att byta regering efter sommaren, tyvärr.
Jovisst, det har vi rett ut tidigare i tråden; att det inte är tjänstemännen på FK som är ovanligt empatilösa personer, att vi självs har röstat fram våra politiker osv.
Emmel

Äldre 2 May 20:58
#207

Visa endast Anmäl

Jag tror att ett av problemen av det som man kan tycka är hårda bedömningar är den s k rehabkedjan, att man bedöms mot olika saker beroende på hur länge man varit sjukskriven. Idén till rehabkedjan är inte den nuvarande regeringens, de "bara" började använda den.

De röd/gröna har ju varit väldigt hårda i kritiken mot regeringes politik vad gäller sjukskrivna. Men deras kritik gäller mest ramtiden, d v s hur länge man "får" vara sjukskriven innan man "tvingas" tillbaka till arbetsmarknaden. De röd/gröna har inte sagt något om rehabkedjan och bedömningsgrunden.
sirisdotter

Äldre 2 May 21:04
#208

Visa endast Anmäl

Emmel skrev 2010-05-02 20:18:36 följande:
Det är väl klart att de utgår från läkarintygen i första hand. Men de ska bedöma mot olika saker beroende var i rehabkedjan den sjuka befinner sig (= d v s hur länge personen varit sjuk). Dag 1 - 90 bedöms personen mot det egna arbetet, dag 91 till 180 bedöms den mot annat arbete hos arbetsgivaren och över dag 180 bedöms den mot hela arbetsmarknaden. Detta gäller dock med lite undantag, t ex egna företagare - de bedöms mot det egna arbetet hela vägen fram till dag 180. Det finns också undantag så till vida att om man ser att personen är på väg tillbaka så kan den få "dispens" och bedömas mot det vanliga arbetet eller annat arbete under längre tid. Jag förstår att folk är oroliga för att förlora sin sjukpenning. Samtidigt förstår jag inte att man tar/vill ta de chanser man har att komma tillrätta med problemet, att komma ut på arbetsmarknaden igen. Som sjuk har man ett ansvar att försöka ta sig vidare, tycker jag. Man kan inte bara luta sig tillbaka och tycka synd om sig själv. OM ditt jobb gör dig sjuk - byt jobb. OM du blir sjuk av din situation i hemmet - förändra den...Och, innan jag blir påhoppad, jag VET att det finns personer som är för sjuka för att ta eget ansvar och att det så klart beror på vilken diagnos och vilka symtom man har.
Det verkar bra att sjuka idag får chansen att få hjälp av AF att hitta arbetsplats som kan fungera! På egen hand är det inte lätt att byta jobb när man är över 60 och har en dysfunktionell arbetssituation. Hoppas verkligen att det fungerar i praktiken också! (När jag 2004 skriftligt frågade FK varför jag inte fick arbetslivsinriktad rehabilitering innan jag tvingades in i sjukersättning fick jag aldrig något svar).

Visst, de tidsgränser du nämner finns.

Tråden handlar väl snarare om att vissa tillstånd inte godkänns som sjukdom. Där gällde det dag ETT!

Att jag engagerar mig beror på att jag anar att vissa diagnoser inte räknas. En person kanske kan vara arbetsoförmögen trots att det inte är vetenskapligt bevisat att personens symptombild finns...
Emmel

Äldre 2 May 21:15
#209

Visa endast Anmäl

sirisdotter skrev 2010-05-02 21:04:38 följande:
Det verkar bra att sjuka idag får chansen att få hjälp av AF att hitta arbetsplats som kan fungera! På egen hand är det inte lätt att byta jobb när man är över 60 och har en dysfunktionell arbetssituation. Hoppas verkligen att det fungerar i praktiken också! (När jag 2004 skriftligt frågade FK varför jag inte fick arbetslivsinriktad rehabilitering innan jag tvingades in i sjukersättning fick jag aldrig något svar).Visst, de tidsgränser du nämner finns.Tråden handlar väl snarare om att vissa tillstånd inte godkänns som sjukdom. Där gällde det dag ETT!Att jag engagerar mig beror på att jag anar att vissa diagnoser inte räknas. En person kanske kan vara arbetsoförmögen trots att det inte är vetenskapligt bevisat att personens symptombild finns...
Frågan är inte om symtombilden finns eller inte (i beslutsstödet etc.) utan frågan är om den sätter ner arbetsförmågan och om läkaren kan få ner det på pappret. Jag menar att det finns många personer som har sjukdomar som man inte vet vad det är i början, de är under utredning. Men om de har symtom som tydligt sätter ner arbetsförmågan så har de självklart rätt till sjukpenning i viss omfattning.

Alla diagnoser finns inte i beslutsstödet och alla kommer förmodligen inte att komma dit heller. Men de jobbar med beslutsstödet fortfarande.

Ett problem är förmodligen också att det finns olika "doktriner", speciellt när det gäller psykiska sjukdomar/åkommor. Vissa psykologer anser (enkelt skrivet) att sorg är en del av livet och att man ska kunna handskas med det samt att de som har ångest ska ut och konfronteras med det som de får ångest av. Andra psykologer är inte lika "hårda" i sin bedömning. I dessa lägen är det förmodligen inte så lätt att vara handläggare på FK.
Pimpinellan

Äldre 3 May 14:55
#210

Visa endast Anmäl

De har betalt för att vara känslokalla. Inte ett dugg förvånad för värre häxor än de på F.k har jag aldrig mött. Finns ingen instans jag har så lågt förtroende för! De gör allt för att sätta dit folk och inte är det nåt nytt påfund i.o.m denna regering heller-de var likadana förr.
Esther M

Äldre 3 May 16:40
#211

Visa endast Anmäl

Pimpinellan skrev 2010-05-03 14:55:48 följande:
De har betalt för att vara känslokalla. Inte ett dugg förvånad för värre häxor än de på F.k har jag aldrig mött. Finns ingen instans jag har så lågt förtroende för! De gör allt för att sätta dit folk och inte är det nåt nytt påfund i.o.m denna regering heller-de var likadana förr.
det låter som att du har jobbat där, om du känner till handläggarna så bra. eller är du en frekvent gäst som blivit bitter av allt bidragssökande?
CeeJay

Äldre 3 May 20:10
#212

Visa endast Anmäl

Pimpinellan skrev 2010-05-03 14:55:48 följande:
De har betalt för att vara känslokalla. Inte ett dugg förvånad för värre häxor än de på F.k har jag aldrig mött. Finns ingen instans jag har så lågt förtroende för! De gör allt för att sätta dit folk och inte är det nåt nytt påfund i.o.m denna regering heller-de var likadana förr.
Nej, jag har inte betalt för att vara känslokall. Jag är en helt vanlig människa som sköter mitt jobb, har familj och egna sorger genom livet. Tack för att du kallar mig häxa!!
Emmel

Äldre 3 May 21:59
#213

Visa endast Anmäl

Pimpinellan skrev 2010-05-03 14:55:48 följande:
De har betalt för att vara känslokalla. Inte ett dugg förvånad för värre häxor än de på F.k har jag aldrig mött. Finns ingen instans jag har så lågt förtroende för! De gör allt för att sätta dit folk och inte är det nåt nytt påfund i.o.m denna regering heller-de var likadana förr.
Passa dig till påsk... för då kommer jag!
Emmel

Äldre 3 May 22:04
#214

Visa endast Anmäl

Emmel skrev 2010-05-03 21:59:10 följande:
Passa dig till påsk... för då kommer jag!
Sorry, men jag kunde inte låta bli.

För mig är det djävligt sårande att jag dras över en kam för att någon träffat på en, i deras tycke, idiot till handläggare. Jag och många, många fler jobbar rumporna av oss för att följa de lagar och riktlinjer som finns. Jag kan gå i god på att de som jobbar i min arbetsgrupp, 30 stycken, är empatiska och varma människor som gör sitt jobb med bravur.

Men visst, vi är förmodligen 30 häxor som gör allt för att sätta dit dig, Pimpinellan...

Hmmm... undrar om inte ditt inlägg säger mer om dig än om häxorna på FK?
Zhna

Äldre 4 May 15:28
#215

Visa endast Anmäl

Just av denna anledning kallar Jag systemet för demonkrati! Inget funkar helt enkelt! Den gynnar sociopaterna i samhället över allt annat och ni vet ju att sociopater struntar blankt i barn, djur, sjuka och äldre. Dom förstår om det handlar om en vinst som gynnar dom men räkna ej med att dom ska ta i beaktande din förlust vad det än må vara.
Emmel

Äldre 4 May 16:47
#216

Visa endast Anmäl

Zhna skrev 2010-05-04 15:28:01 följande:
Just av denna anledning kallar Jag systemet för demonkrati! Inget funkar helt enkelt! Den gynnar sociopaterna i samhället över allt annat och ni vet ju att sociopater struntar blankt i barn, djur, sjuka och äldre. Dom förstår om det handlar om en vinst som gynnar dom men räkna ej med att dom ska ta i beaktande din förlust vad det än må vara.
Ursäkta, men jag förstår inte ditt inlägg. Kan du förtydliga vad du menar med detta i förhållande till det som tråden handlar om?
jaghopparhögt

Äldre 4 May 18:45
#217

Visa endast Anmäl

Är nog snarare Försäkringskassan som protesterar mot nuvarande regering genom att vara så stenhårda som möjligt.
Emmel

Äldre 4 May 20:53
#215

Visa endast Anmäl

jaghopparhögt skrev 2010-05-04 18:45:50 följande:
Är nog snarare Försäkringskassan som protesterar mot nuvarande regering genom att vara så stenhårda som möjligt.
?
jaghopparhögt

Äldre 4 May 20:57
#216

Visa endast Anmäl

Emmel skrev 2010-05-04 20:53:13 följande:
?
Jag kan inte läsa dina tankar så jag vet inte vad du frågar.
Emmel

Äldre 4 May 21:11
#217

Visa endast Anmäl

jaghopparhögt skrev 2010-05-04 20:57:39 följande:
Jag kan inte läsa dina tankar så jag vet inte vad du frågar.
Jag förstod inte vad du menar... helt enkelt.

«
‹
Sida 21 av 21
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Försäkringskassan är otroligt känslokalla

Försäkringskassan är otroligt känslokalla

INNEHÅLL