Att man KAN föda vaginalt och rekommenderas göra det men man VÄGRAR helt enkelt. Antingen för att man är rädd eller av bekvämlighetsskäl (varierar från kvinna till kvinna)
Nu har du makten att ta bort den möjligheten. Gör du det?
Inte jag....aldrig!
Undrar vem som har myntat det?
Annat:...tycker att möjligheten fortfarande ska finnas att välja kejsarsnitt för dem som bara vill ha snitt av bekvämlighet med som KAN föda vaginalt, men att man då själv får bekosta den extra vård som behövs.
Ni som tror att vaginal förlossning är säkrare för BARNET än ett planerat snitt- ni är helt missledda. Vaginal förlossning må vara säkrare för mamman än ett snitt men för barnet... njeeeej. All fosterövervakning under förlossning syftar till att minimera risken för syrebristskador före förlossning. TROTS detta så föds varje år ett 100-tal barn med så svår syrebristskada att det klassas som CP. Barn som föds med planerat snitt kan ha en ÖVERGÅENDE svårighet att andas ut överskottsvätska ur lungorna, men det är alltid övergående och ger inga men för livet. Detta är alla barnläkare rörande överrens om. Trots detta så klarar i stort sett alla barn en vaginal förlossning- men ett visst svinn kalkylerar man med för att minska de planerade snitten. Fair??? Det får var och en ta ställning för.
Eg bryr jag mig inte öht hur andra föder sina barn men om jag nu måste filura lite så kan jag tycka att det görs för många "onödiga" snitt, vilket inte är lika bra för barnen..... men jag tycker ju nuvarande system är helt ok. Mammorna får ju komma iväg och prata innan beslut fattas.
”När det finns flera behandlingsalternativ som står i överrensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall landstinget ge patienten möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar.”
Källa: Patientens rättigheter i hälso och sjukvården