Blir så arg o ledsen när jag läser saker som detta!!!

Ja men om det är så att mamman är inblandad på något sätt så lämnar man ändå inte barnen till pappan som är misstänkt för att ha utnyttjat de sexuellt innan allt har retts ut. Då tar ju soc hand om barnen och placerar de då i fosterfamilj eller liknande.

Artikeln är skriven från mammans synvinkel.

Om den däremot skrivits ut pappans hade den handlat om en stackars separerad man som trakaserats av sina barns mamma och även helt oskyldig anmälts för att ha utsatt barnen för sexuella övergrepp. Som tur är blir han friad från dessa lögner. Sedan visar det sig att det faktiskt är mamman som är boven, hon fälls t o m för barnpornografi!!!

Jag slutade ta något på allvar vid första meningen. "Lena, som är läkare...."  De börjar med att framhäva vilken otroligt välutbildad och därför pålitlig källa "Lena, som är läkare..." är. Fan vad naiva människor är när det kommer till att läsa skvallerblaskor. 

Dessutom håller jag med om att det är sjukt att filma. Om mitt barn sysslar med något destruktivt så avbryter jag det. Annars är det något fel på mig. Vad ska mojjan säga till sina kottar när de växer upp? "Minns ni när ni hade sex med varandra och mamma filmade er? Det var för ert eget bästa"...MAN BA

Snälla nån, innan ni alla blir blå i ansiktet av skrikandet kanske ni skulle läsa detta en gång till:

”Det har inte kunnat bekräftas att (pappan) eller någon annan skulle ha utsatt barnen för sexuella övergrepp. Däremot gränsar det till övergrepp att låta barnen fortsätta med vad de gjorde i badet”, skriver utredarna.

I klartext finns det inget som tyder på att pappan har gjort något mot barnen, och att då - som vissa av er säger - tycka att det är fel att låta dem bo hos pappan tycker jag är skrämmande. Om det kommer fram att pappan är skyldig är det naturligtvis åt helvete om han får ens träffa barnen, men i nuläget - om vi går efter artikeln - finns det inget som helst bevis för att pappan skulle vara skyldig.

Tänk gärna kritiskt!