• Anonym (mammis)

    De får ut förmögenheter för autistiskt barn! är det rätt???? ARG

    Min sambo har en syster som har en autistisk son tillsammans med sin man. Sonen fick diagnosen "autism" när han var ungefär 4 år, då han var väldigt sen med talet och hade svårt med sociala kontakter. Efter ett tags utredande visade sig att han har en väldigt mild form, då han nu med lite hjälp på förskolan och föräldrarutbildning (som har verkat jättebra och nyttigt) verkar nästan som vilken "normal" unge som helst (vad nu normat är, men ni förstår säkert) där man får mer och mer kontakt med honom och han pratar nu på ganska bra. Han kan få lite vredesutbrott ibland när saker och ting inte går som de ska, men hur som helst är föräldrarna väldigt lättade att det inte visade sig vara värre än vad det nu är.

    Så nu till saken, kommunen där de bor ger ut någon form av bidrag just för att sonen har fått diagnosen. Vilket är jättebra och generöst tycker jag OM det nu är så att pengarna verkligen behövs. Det är meningen att de extra pengarna ska gå till saker sonen har sönder och som ersättning för om de skulle behöva hjälp med någon avlastningsperson som sonen kan umgås med om föräldrarna inte orkar med vad jag förstått. Alltså väldigt omtänksamt och generöst! MEN nu till summan, som för det första är rätt rejält tilltagen; 13 000 kr  (brutto, rakt in i familjekassan) får nu familjen varje månad!! Men till vad? Kommunen verkar inte kontrollera OM pengarna behövs eller VAD de används till. VILKET SLÖSERI! Jag har varit rätt så insatt i deras ekonomiska situation och inget av de ändamål som pengarna är tänkta att gå till används på rätt sätt.(för att de helt enkelt inte behövs eftersom hans autism knappt märks) Okej, då kan man tycka att används inte alla pengarna för sitt ändamål kan man åt minstonde sätta in det på sparkonto till sonen, vilket blir 156 000 om året!!!! Inga dåliga summor. MEN nejdå det görs inte. 1000 kr ungefär i snitt får sonen in på kontot i månaden (ibland mindre för ; ojda, det råkade inte finnas några pengar kvar denna månaden), resten köper familjen skit för.

    Jag blir så frustrerad och arg när jag hör det här, man vill ju att våra höga skatter ska gå till de personerna som verkligen behöver pengarna, och så slänger kommunen ut dessa summor hur som helst utan att undersöka om de verkligen behövs. Och att de sedan går åt för att köpa skitsaker gör inte saken bättre (familjen har knappt några besparade pengar alls, utan spenderar allt på en gång, bla. ullareds-besök....)

    Någonting är totalt fel med systemet, när vissa dödssjuka blir utförsäkrade och den här familjen får bidrag som de ej behöver i överflöd!

    Vad tycker ni????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-05-12 23:15
    En uppdatering är på sin plats: Jag förväntade mig redan innan av några av er säkert skulle se mig som avundsjuk eller missunnsam, men såhär. Herregud! Man skulle kunna tro att svenska folken (de av er som läser tråden) inte kan läsa. Jag försår verkligen inte hur ni kan få det till att låta som att jag INTE skulle tycka att det var värt att lägga skattebetalares pengar på att ?vårda? de barn (eller andra för den delen) som har särskilda behov. Jag har till och med skrivit flera gånger hur BRA jag tycker att det är med de extra resurser som har lagts till i form av t.ex. föräldrarutbildning. För jag ser det som en stor VINST för hela vårt samhälle om fler familjer kan få hjälp att hantera och handskas med familjelivet och relationer med hjälp av extrainsatta resurser. JAg blir GLAD om skattebetalares pengar går dit. Hur ni kan se att jag tycker något annat är för mig helt obegripligt!!!

    Jag gissar mig till att ni någonstans i min text har uppfattat att jag är frustrerad och arg. och sedan själva fantiserat ihop vad det är jag är arg på och inte läst vad som faktiskt står. Men för att förtydliga för er som behöver få saker och ting inbankat i huvudet flera gånger för att ta in det i ert medvetande och förstå så kommer en ytterligare förklaring. Jag ska försöka göra den så lättförståelig som möjligt:

    Det jag är ARG och FRUSTERAD över är att pengar (som kommer från skattebetalare som dig och mig) som är tänkta att göra nytta i en specifik fråga (som i denna fråga; hjälp för en autistisk pojke) INTE går till ändamålet.

    Jag är ARG och FRUSTERAD över att så stora summor hanteras vårdslöst av föräldrarna. Jag bedömmer det vara vårdslöst för att de INTE lägger pengar på sonens ?vård? eller andra nödvändigheter som har med hans diagnos att göra.

    Ni som tror att jag inte vet hur krävande ett autistisk barn kan vara; Jag har inte blidat min egen uppfattning om hans diagnos, det kan jag omöjligt göra eftersom jag inte vistas med honom dygnet runt. Jag grundar min ilska helt och håller på vad FÖRÄLDRANA har berättat för oss: dvs. att sonen INTE behöver så mycket hjälp som motsvarar den summan de får för ändamålet. Jag säger det igen: FÖRÄLDRARA säger att de inte behöver pengarna för det ändamål det är tänkt att användas till. Därför sätter de sprätt på pengarna på skitsaker (mamman är som sagt lite av en shopaholic.)

    För er som säger att föräldrarna behöver lägga pengar på sig själva för att kunna orka med sitt barn; även där tycker jag också att det är värt att lägga skattebetalares resurser på, MEN inte på vad som helst. Om pengarna går åt att upprätthålla mammans shoppingbehov, (som för övrig bottnar i hennes psykiska besvär) så är det INTE värt att lägga skattebetalares pengar på det. Däremot tycker jag det vore MER än värt att lägga pengarna på t.ex. psykologisk hjälp för familjemedlemmarna.

    Nu har jag sagt mitt så tydligt jag kan och vill ni fortsätta tjata om missunnsamhet och avundsjuka så har min tro på svenska folket (den del av er som läser detta) sjunkigt drastiskt. Trodde verkligen folk var något mer intelligenta än att inte kunna ta in budskapet i en enkel text.

    Jag skulle till sist vilja göra en liknelse; låt säga att ni betalar en viss summa till en välgörenhetsorganisation som ska ge näringsdryck till barn i Afrika. Ni betalar för att ni tycker det är värt att hjälpa andra. Sedan får ni reda på att organisationen spelat bort pengarna på poker för att någon anställd råkade vara spelberoende. Hur många skulle sedan säga att det var värt pengarna???

  • Svar på tråden De får ut förmögenheter för autistiskt barn! är det rätt???? ARG
  • Anonym
    sirisdotter skrev 2013-03-18 10:46:59 följande:

    Snälla,  tänk lite mer!

    Och mamman borde verkligen ha "tänkt mer"!
  • sirisdotter
    Anonym skrev 2013-03-18 13:22:56 följande:

    Och mamman borde verkligen ha "tänkt mer"!

    Tror du en förälder kan tänka bort autism  !?
  • Anonym (Autismmamma)
    Anonym skrev 2013-03-10 13:42:05 följande:

    Det där ser jag jätte mycket av. Har jobbat med barn som har olika funktionsnedsättningar och handikapp. Få specialanpassad bil från USA. Åker utomlands flera månader varje år. Åker upp till fjällen varje år. Har bara märkeskläder och ingen av dessa föräldrar eller deras släktingar jobbar utan barnet försörjer dem alla. Helt sjukt mycket pengar. Har även mött föräldrar som flyttat till sverige pga att man få så mycket bidrag för handikappade barn här medans i deras hemland (ett annat eu land) får man den bästa vården men inte bidragen. Därför bor nu familjen i sverige och får bidragen och åker till sitt hemland för vård. Suck!
    Tror du har förväxlat vårdlön med vårdnadsbidrag.
    Om man har en vårdlön för ett gravt handikappat barn som kräver dygnetruntpassning så kan man i teorin ta ut 5 stycken heltidslöner på det barnet, vilket är ganska mycket pengar. Detta innebär i praktiken att man har 5 personer heltidsanställda för att ta hand om personen. Det systemet kan man ju tycka vad man vill om, personligen tycker jag det är lite konstigt att man inte kan ha ett effektivare system.

    Vårdnasbidraget är något helt annat som innebär att familjen får ett tillskott som ska motsvara extrakostaderna för barnet. Dessa pengar går per definition omöjligen att leva på eftersom pengarna aldrig ska vara mer än mer kostnaderna.

    Vad de gäller vårdlönerna har de uppdagats en del bedrägeri runt de det sista åren där folk har lyckas ta ut flera miljoner med falskdiagnostiserade handikappade.  Detta har absolut inget med vårdnadsbidraget att göra och bör ej förväxlas.

    Så frågan är nog snarare inte om systemet är för generöst i sig, utan kanske om det är för lätt att fuska. 
  • Anonym (Autismmamma)

    Tillägg.
    Det kan ju faktiskt vara att två heltidsarbetande föräldrar faktsikt har råd med märkeskläder och flera semesterresor om året. Ärligt talat. Om man är två heltidsarbetande i familjen så är det inget problem att ha råd med det.

    Tillskottet på pengar för vårdnadsbidrag är snarare ett sätt att upprätthålla den standarden snarare än att folk ska behöva gå ner i levnadstandard eller ej.

    Så frågan är om en familj som får ett autistiskt barn själva ska behöva betala levandskostaden och gå ner i levnadstandard eller ej.

    Kan säga att i min familj så har vi en väldigt kärv ekonomi och autismen är nära att knäcka ekonomin fullständigt. Vi har en relativt liten lägenhet. Köper billig mat, slösar inte pengar på just något överhuvudtaget (ingen sprit, cigaretter eller utemat), men har bara tillgång till en lön. En relativt knaper lön dessutom.

  • Anonym (Frida)
    Anonym (mammis) skrev 2013-03-12 11:37:51 följande:
    Hoppar in efter ett långt tags uppehåll (trodde inte tråden var aktiv längre). Jag har också förstått det så som du säger, att man ska kunna gå ner i arbetstid. Saken är bara den att föräldrarna INTE jobbar deltid, utan slänger in pengarna i shopping-kassan.
    Jag har läst i efterhand att vårdbidraget inte är tänkt att täcka inkomstbortfall om man går ner i arbetstid.
  • Anonym
    sirisdotter skrev 2013-03-18 14:52:54 följande:

    Tror du en förälder kan tänka bort autism  !?

    Nej men att bli jublande glad för att man får en sådan tung diagnos på sitt barn fattar jag inte. Eller NU fattar jag.
  • Litet My

    Anonym: Förmodligen blir man jublande glad för att man fått sina misstankar bekräftade och efter diagnosticering kan få stöd och hjälp med barnet

  • sirisdotter
    Litet My skrev 2013-03-19 12:37:52 följande:
    Anonym: Förmodligen blir man jublande glad för att man fått sina misstankar bekräftade och efter diagnosticering kan få stöd och hjälp med barnet
    Ja.   Det lär vara stor skillnad att ha ett barn som är  "annorlunda"   men inte tillräckligt för att få diagnos.  Antar att de barnen inte skrivs in på Habiliteringen och aldrig får hjälp därifrån eller får tillgång till de hjälpmedel som lånas  ut  av Datortek,  Infotek etc  på Hab.   Svårare är det ofta i praktiken  att få resursperson i förskola och skola också för barn utan diagnos -  även om det inte borde vara det enligt lag betr.  barn med speciella behov.

  • Anonym (autismmamma)

    När jag fick veta att man får så mycket pengar för att barnet har autism blev även jag chockad. Vi har fullt vårdbidrag för vår autistiske son (8-9000) och fick även 100 000 på försäkringen då han fick diagnos.

    Vårt barn har svår autism och pratar/förstår inte mycket så han fungerar som ett mycket mindre barn men är annars lättskött (som en lättskött tvååring trots att han är i skolåldern) och kostar absolut inte så mycket i månaden trots att han har specialkost. Kanske max 1000 kr/mån för blöjor, mat och kläder.

    Däremot så gör vårdbidraget för oss att jag kan studera på heltid medan min man jobbar, jag studerar ironiskt nog till psykolog. Det har hjälpt oss massor, även fast det känns orättvist ibland. Jag har en väninna i klassen som har ett "normalt" barn och hennes man arbetar och de har det mycket svårare att få det att gå ihop ekonomiskt än vad vi har. Men skulle jag få byta alla pengar mot att min sons autism skulle försvinna så skulle jag göra det utan minsta tvekan.

  • Anonym (Frida)

    Autismmamma, fick du ut pengar från hemförsäkringen eller från försäkringen på ditt barn?

  • Anonym
    Anonym (Frida) skrev 2013-03-19 18:33:52 följande:
    Autismmamma, fick du ut pengar från hemförsäkringen eller från försäkringen på ditt barn?

    Är inte Autsimmamma -  vågar ändå svara att det är barnförsäkringen  som  kan betala ut ersättning om barnet visar sig vara funktionshindrat.   Naturligtvis beroende på försäkringsbolag,  vilken nivå man valt på barnets försäkring  -  och  de bedömningar försäkringsbolaget gör i det enskilda  fallet.
  • Litet My
    sirisdotter skrev 2013-03-19 13:38:07 följande:
    Ja.   Det lär vara stor skillnad att ha ett barn som är  "annorlunda"   men inte tillräckligt för att få diagnos.  Antar att de barnen inte skrivs in på Habiliteringen och aldrig får hjälp därifrån eller får tillgång till de hjälpmedel som lånas  ut  av Datortek,  Infotek etc  på Hab.   Svårare är det ofta i praktiken  att få resursperson i förskola och skola också för barn utan diagnos -  även om det inte borde vara det enligt lag betr.  barn med speciella behov.


    Precis och dessutom kände iaf jag där och då att det inte handlade om att jag var en dålig mamma (vilket förskolan tryckte på, dvs att jag aldrig skulle gått ut och sett folk tillsammans med honom och en massa annat) utan att hans lite annorlunda beteende hade med diagnosen att göra, inte att jag var så usel som förskolan påstod, det fanns alltså en förklaring och i och med den förklaringen och all ny hjälp vi kunde få så fanns det dessutom saker att jobba på och som man KUNDE göra.
  • Anonym
    Litet My skrev 2013-03-20 00:14:46 följande:

    Precis och dessutom kände iaf jag där och då att det inte handlade om att jag var en dålig mamma (vilket förskolan tryckte på, dvs att jag aldrig skulle gått ut och sett folk tillsammans med honom och en massa annat) utan att hans lite annorlunda beteende hade med diagnosen att göra, inte att jag var så usel som förskolan påstod, det fanns alltså en förklaring och i och med den förklaringen och all ny hjälp vi kunde få så fanns det dessutom saker att jobba på och som man KUNDE göra.
    Ja,  allt det också!   Man får en förklaring inför  den äldre generationen som  tyckt att barnbarnet var ouppfostrat,  och en förklaring inför sig själv om studierna och/eller "karriären"   inte gått helt efter planerna.   Det verkar finnas andra förklaringar till det än att man bara varit lat!  

    Är det första barnet och man är först i kompisgänget att få barn är det ju inte lätt att veta vad som är normalt och vad som  kan vara merarbete beroende på barnets funktionshinder....
  • Litet My
    Anonym skrev 2013-03-20 00:58:54 följande:
    Ja,  allt det också!   Man får en förklaring inför  den äldre generationen som  tyckt att barnbarnet var ouppfostrat,  och en förklaring inför sig själv om studierna och/eller "karriären"   inte gått helt efter planerna.   Det verkar finnas andra förklaringar till det än att man bara varit lat!  

    Är det första barnet och man är först i kompisgänget att få barn är det ju inte lätt att veta vad som är normalt och vad som  kan vara merarbete beroende på barnets funktionshinder....

    Precis, sedan är det inte bara den äldre generationen heller som brukar tycka och tänka, räcker att läsa ett varv härinne.

    En del barn kan vara superknepiga att märka en ev diagnos på också, min älsta utvecklades precis som alla andra tills han var 3,5 år, då började de sociala problemen komma, något vi aldrig märkte av hemma, ser jag tillbaka så är det enda jag kan komma på att han var lugn men kanske sov lite sämre än genomsnittet.  
  • leila16

    vad pratar du om vet du vad betyder barn med AUTIZM


     


    HUR MYCKET STARKAS MAMMAN GRÅTA PÅ NÄTTERNA VARJE DAG FÖR SIN BARN :..

  • Anonym (mammis)
    leila16 skrev 2014-07-17 07:55:59 följande:

    vad pratar du om vet du vad betyder barn med AUTIZM


     


    HUR MYCKET STARKAS MAMMAN GRÅTA PÅ NÄTTERNA VARJE DAG FÖR SIN BARN :..


    Vad menar du? Att man ska få pengar för att trösta sig med shopping eller annat "kul" för att man har ett autistiskt barn? För om du missade innehållet så används inte stödpengarna till det det ska användas. Då är det verkligen inte rätt!
  • Saraemilie

    Jag tyckar som ensom mamma til sön med Autism du sku vära pinsom över att ha dom tanker och fundera på det här sättet. Jag sittar nesten här och hoppas att du en dag vil få ett handikappat barn så kan du komma igen och berätta vad du tyckar. En liv är på något sätt förstört for alltid och Autism är nämligen precis så svär att se och forstå for familj, kompisar och samhållet. Der vill alltid fattas sociala/ männeskelige formögen vid barn med Autism.

    Om du sku ta hand om sånt barn 24 timmar alltid - till slut är du så sliten du bara vil dö. Så är det inte med barn utan diagnos. Man vet dom kommer att lära och forstå utan man behöver att vänta lång tid och ligga mkt. Kräftor i genom flera år.

    Tänk bara på barnhab. Hur jobbigt det är att få en ex. Familj som alla tyckar olika saker om ditt barn och du ska testa varje soecialist bästa ideer. Ha möte med dom och öppna ditt hem ja nesten visa dom Dina kalsonger. Du sku skämmes.

  • Anonym (Arg)

    Har bara läst rubriken inga svar eller annat..........Du trådstartare du har inte upplevt hur det är att ha barn med behov...???? Jag blir så lessen över det du skriver i trådstarten så jag orkade inte ens läsa allt. Inte förrän du själv har barn med funktionshinder borde du uttala dig.

Svar på tråden De får ut förmögenheter för autistiskt barn! är det rätt???? ARG