Skäligt umgänge för 2½ åring

Vad menar du med kostnaderna för umgängesresor mm? Tingsrätten har i sitt protokoll utförligt skrivit att umgängesföräldern hämtar och lämnar! Dock stod boendeföräldern på sig och ville hämta vid några tillfällen. Tingsrätten poängterade att det var absolut inget krav från deras sida.

Barnet skall ha umgänge under en tid hos umgängesföräldern vid ca 4-6 tillfällen innan det blir övernattning och till en början enbart 1 övernattning.

Är det boendeförälderns ansvar att umgängesföräldern skolar in sitt barn? 

Sätt dig på tvären! Ett sådant umgänge utan successiv upptrappning är INTE till barnets bästa.

Jag har befunnit mig i liknande situation som dig med en 2 ½-åring som inte träffat sin pappa ett par timmar varannan månad under ett år, och då med mig närvarande. Han yrkade på varannan helg direkt och vartannat lov, nyår, jul (en vecka sammanhängande per jul och nyår) och jag gick givetvis inte med på detta.

Jag fick istället igenom följande umgängesförslag:

Varje helg umgänge hemma hos mig och barnet närmaste tiden :
Första lördagen : 4 timmar, jag närvarande alla dessa timmar (i bakgrunden för barnets trygghet=
Andra lördagen : 4 timmar med mig närvarande
Tredje lördagen : 4 timmar, jag närvarande tre timmar av dessa
Fjärde lördagen : 4 timmar, jag närvarande två av dessa
Femte lördagen: 4 timmar, jag närvarande två av dessa
Sjätte lördagen : 4 timmar, jag närvarande inte

Därefter skulle det börja med en övernattning två helger på raken, sedan varannan helg. Detta fodrade givetvis att varje umgängestillfälle följdes, vilket aldrig skedde. Mitt barn är nu 5 år och trots fem umgängesdomar från tingsrätten (alla i stil med det ovan, fast ju längre tiden gick desto fler umgängestillfällen behövdes innan övernattning) har han ingen kontakt med sin pappa då pappan gång på gång brutit domar och aldrig hört av sig.

Jag kan tillägga att det här umgängesförslaget behövde jag inte ens "slåss" för i tingsrätten utan domaren talade direkt till mig och sa "Ditt umgängesförslag är mer än vettigt i er situation, jag tycker att det är bra formulerat och inte för mycket begärt". Pappan satte sig på tvären till detta men domaren reflekterade inte över det utan förklarade helt sonika att umgängesschemat är för barnets bästa och därför blir det så.

Jag kan tillägga att umgänget formulerades som det gjorde då pappan bodde 25 mil bort från barnet. Hade avståndet varit närmre hade jag (och tingsrätt) hellre sett att umgängestillfällena hade skett tätare för att bygga upp en trygg och stabil relation med kontinuitet mellan barn och far.

Det liknar det som vi fått igenom dock skiljer det sig att jag inte är närvarande i början utan annan trygg person för barnet. 

Nu strular han genom att han skall ha andra dagar mm än det som Tingsrätten har i sitt protokoll. 

Hans bekymmer. Du behöver inte gå med på ändringar.

Men det bästa för barnet är väl ändå att vara lite till mötesgående? Även om det känns som att dansa efter hans pipa.....

Det behöver inte nödvändigtvis vara bäst. Jag gjorde detsamma under 2 års tid, det enda det resulterade i var att pappan betedde sig som att han kunde göra vad som helst och ändra tider såsom det behagade honom. DET är inte det bästa för barnet, barnet behöver kontinuitet och rutiner, inte pappa eller mamma som hattar runt och ser till sina egna behov.

hur har det hela uppkommit? blir alltid intresserad när jag läser trådat som denna. Tog du ut hela ledigheten själv då?

Jag tycker inte att man kan vara så stelbent som det låter på ditt inlägg utan det måste ju handla om vilken orsak han vill byta (kan inte för jobb tex)

Ja du, jag tog inte alls ut all föräldraledighet utan han var hemma ca 6 mån själv. 
Anledningen till att han inte träffa sitt barn kan enbart han svara på varför han gjort val som han gjort.
I Tingsrätten uppgav han att anledningen var att han inte ville träffa mig osv... 

Beror det på jobb så borde han ha tagit upp detta redan i tingsrätten, för givetvis tar TR hänsyn till sådant.

Precis det jag menar, man kan inte vara så stelbent att man påstår att alla situationer alltid kan lösas på förhand i TR. Det kan ha uppstått akuta situationer exvis.

Klart akuta situationer kan uppstå men skillnaden är nog prioritering där.... för vad är akut situation för mig är då rakt inte det för honom. Tex kunde inte följa avtalad tid om samtal för potatissalladen skurit sig......

Det är så jag menar att vi kan omöjligt säga något så tvärsäkert efter det lilla du ger. Jag antar att du tar rätt  beslut efter hur din situation ser ut. Och det är ju klart, är det saker som potatissallad så ska man inte gå med på att ändra hit och dit.

Klart jobbet sätter gränser för hur man kan träffa sitt barn men att hela tiden skylla på det fram och tillbaka det underlättar inte. Att sedan försöka få till förändringar som jag upplever som medvetet ändra när han tex vet att jag har mycket osv.

Det har framkommit att han har ny sambo och denne har barn - som han tar hand om dvs prioriterar dem före sitt eget barn (som jag upplever det) 

Nu har jag inte alls haft det lika besvärligt som du men känner igen beteendet att lasta över när man har som mest omkring sig. Är det du som berättar det? I så fall, håll tyst om det, han har inte med att göra vad eller hur du har det. Det var enda sättet för mig att slippa sånt från pappan.

Det är sorgligt om det stämmer att han prioriterar bort sitt barn, men vet du, han kommer att få betala, de får de alltid. Det kan vara jobbigt som förälder i småbarnsåren men barnen växer upp fort och väljer snart själva var de ska lägga sin lojalitet. What goes around comes around stämmer så bra just här.

Kan inte annat än att hålla med. Den det drabbar mest i slutändan är pappan  i det här fallet (om han nu bryr sig nämnvärt). Våra barn kommer givetvis inte må 100 %-igt bra hela tiden när sanningen kommer fram, för den kommer vi inte alltid kunna skydda barnen ifrån. Men så länge som vi är bra mödrar till våra barn så kommer vi att kunna kompensera mycket och ge våra barn en stadig grund att stå på, som gör att de inte blåser omkull när vinden viner...

Blir jätteledsen av att läsa vad du skriver TS, om att pappan nu har ny sambo med barn som pappan prioriterar. Har det liknande... Min son har gång på gång blivit avvisad av sin pappa och nu, vid 4 ½ års ålder, har de inte setts mer än 30-40 timmar på 3 år (senast de sågs eller hördes av var för 13 månader sen). Fick nu höra på omvägar att pappan skaffat nytt barn med sin sambo... Jag orkar inte ens bli arg längre, undrar bara hur fasiken man tänker när man väljer bort sitt ena barn och sedan skaffar ett nytt? Helt otroligt att man kan vara så korkad!

Turligt nog lever jag med sonen i ro med ny man sedan ett bra tag tillbaka,och denne man är sonens psykologiska pappa och den sonen ser som sin pappa. Sicken tur att långt ifrån alla män är svin, det finns riktiga guldkorn därute

Ingen lätt sits nä det är inte alls trevligt för barnen och tyvärr är det just våra barn som drabbas.

Skönt att höra att det finns guldkorn där ute ;) men först skall jag och mitt barn skapa ett bra liv innan det skall blandas in någon ny.