• Anonym (undrande)

    ägenmäktigtförfarande??

           Har en pågående vårdnads tvist,tingsrätten dömde till min ex fördel fast han inte är i närheten av en ansvarsfull förälder, bara för att man flyttat ut från gemensamma bostaden  så  väger det tyngre en att se till barnets bästa.Min dotter ( 2,5 år ) säger uttryckligen att hon inte vill vara hos pappa,är ledsen, vägrar äta,blir nedstämd vid byten till pappan. Det känns som om jag sviker henne djupt och tvingar henne till det som hon inte vill och det blir värre för varje gång. Vi har ett avtal från tingsrätten och jag undrar vad händer om jag tillgodoser mitt barns vilja och låter henne vara hos mig??
      

  • Svar på tråden ägenmäktigtförfarande??
  • Anonym (vän till TS)

    Sen var det inte 5 månader han var föräldraledig. Sluta låtsas som att du vet allt när du gång på gång visar att du inte har en aning med tanke på vad du skriver... Hur nära vän är du pappan? Troligtvis inte lika nära vän som jag är mamman.

  • Anonym
    Anonym (vän till TS) skrev 2012-06-07 23:01:57 följande:
    Sen var det inte 5 månader han var föräldraledig. Sluta låtsas som att du vet allt när du gång på gång visar att du inte har en aning med tanke på vad du skriver... Hur nära vän är du pappan? Troligtvis inte lika nära vän som jag är mamman.
    Det var 5 månader och han tog hand om barnet. Att mamman nu tycker att pappan inte gjort någonting är inte förvånande eftersom hon är missnöjd med beslutet.
  • Anonym (vän till TS)

    Nä det var inte 5 månader. Det var 6 månader. Hade du känt till alla detaljer hade du vetat det. Och som jag sa, sluta låtsas som att du vet allt. Han tog hand om barnet på dagarna ja, men på nätterna tog mamman barnet varje natt som barnet vaknade.

    Mamman har inte ändrat åsikt om att pappan inte gjort någonting, det har i stort sett varit så sen dottern föddes och det var en av anledningarna till varför förhållandet tog slut. Skulle du kunna tänka dig göra allt i ett hem, uppfostra det gemensamma barnet medans pappan sitter all sin lediga tid och spelar datorspel, och sen tycka att det är okej? Alla människor har en gräns och till slut så orkade inte mamman ta på sig allt medans pappan fortsatte leva sitt "bachelor-life" utan att ta ansvar för dottern. Att sedan också bli trampad på, baktalad och absolut inte bli uppskattad för något hon gjorde var nog droppen som fick bägaren att rinna över. Vad jag vet så försökte mamman prata med pappan om de problem hon upplevde med detta, men han vägrade lyssna och ta till sig det.

    Men som sagt, din information verkar väldigt begränsad. Så sluta låtsas som att du vet saker när du inte har en aning. Du har troligtvis bara hört pappans sida av storyn. Då är det inte så konstigt, eftersom han talat sig blå om hur jävla knäpp i huvudet mamman är. Hade han sagt hur snäll och stöttande mamman varit under deras förhållande så kanske han inte hade lyckats manipulera så många med sitt onda prat om mamman. Mamman har aldrig varit elak mot pappan, dock har hon fått utstå en mängd med glåpord och nedtryckningar från pappan. Till slut så orkar ingen med sånt.

  • Anonym
    Anonym (vän till TS) skrev 2012-06-08 08:29:44 följande:
    Nä det var inte 5 månader. Det var 6 månader. Hade du känt till alla detaljer hade du vetat det. Och som jag sa, sluta låtsas som att du vet allt. Han tog hand om barnet på dagarna ja, men på nätterna tog mamman barnet varje natt som barnet vaknade.

    Mamman har inte ändrat åsikt om att pappan inte gjort någonting, det har i stort sett varit så sen dottern föddes och det var en av anledningarna till varför förhållandet tog slut. Skulle du kunna tänka dig göra allt i ett hem, uppfostra det gemensamma barnet medans pappan sitter all sin lediga tid och spelar datorspel, och sen tycka att det är okej? Alla människor har en gräns och till slut så orkade inte mamman ta på sig allt medans pappan fortsatte leva sitt "bachelor-life" utan att ta ansvar för dottern. Att sedan också bli trampad på, baktalad och absolut inte bli uppskattad för något hon gjorde var nog droppen som fick bägaren att rinna över. Vad jag vet så försökte mamman prata med pappan om de problem hon upplevde med detta, men han vägrade lyssna och ta till sig det.

    Men som sagt, din information verkar väldigt begränsad. Så sluta låtsas som att du vet saker när du inte har en aning. Du har troligtvis bara hört pappans sida av storyn. Då är det inte så konstigt, eftersom han talat sig blå om hur jävla knäpp i huvudet mamman är. Hade han sagt hur snäll och stöttande mamman varit under deras förhållande så kanske han inte hade lyckats manipulera så många med sitt onda prat om mamman. Mamman har aldrig varit elak mot pappan, dock har hon fått utstå en mängd med glåpord och nedtryckningar från pappan. Till slut så orkar ingen med sånt.
    Mamman ammade, så hur ska pappan kunna ta barnet på nätterna?

    De lär ha olika åsikter om varför relationen tog slut. Tråden handlar inte om det. Pappan vann boendet för barnet i tingsrätten. Det är fakta. Mamman kommer att få svårt att få barnets boende igen. Det hon kan sträva efter är varannan vecka men då måste hon flytta först.

    Mamman verkar inte ha talat sig mindre blå om hur pappan är, av det du skriver att döma. Två fel gör inte ett rätt. Han trivdes inte heller speciellt bra med henne. Hade han gjort det hade han varit lycklig med att leva med henne.
  • Anonym (vän till TS)
    Anonym skrev 2012-06-08 09:01:50 följande:
    Mamman ammade, så hur ska pappan kunna ta barnet på nätterna?

    De lär ha olika åsikter om varför relationen tog slut. Tråden handlar inte om det. Pappan vann boendet för barnet i tingsrätten. Det är fakta. Mamman kommer att få svårt att få barnets boende igen. Det hon kan sträva efter är varannan vecka men då måste hon flytta först.

    Mamman verkar inte ha talat sig mindre blå om hur pappan är, av det du skriver att döma. Två fel gör inte ett rätt. Han trivdes inte heller speciellt bra med henne. Hade han gjort det hade han varit lycklig med att leva med henne.
    Fel igen, mamman ammade i två veckor pga problem med för lite mjölk i tuttarna. Haha, du pratar fortfarande om något du tror dig känna till.

    Att mamman förstår att hon troligtvis måste flytta, det gör hon, tro mig. Det var du som skrev det som att mamman helt plötsligt inte tycker pappan gjort nåt pga att hon tycker att domstolen fattat fel beslut, det var därför jag skrev det andra för att poängtera.
  • Anonym
    Anonym (vän till TS) skrev 2012-06-08 09:46:55 följande:
    Fel igen, mamman ammade i två veckor pga problem med för lite mjölk i tuttarna. Haha, du pratar fortfarande om något du tror dig känna till.

    Att mamman förstår att hon troligtvis måste flytta, det gör hon, tro mig. Det var du som skrev det som att mamman helt plötsligt inte tycker pappan gjort nåt pga att hon tycker att domstolen fattat fel beslut, det var därför jag skrev det andra för att poängtera.
    Vad du skriver har jag läst. TS har själv skrivit mer om pappan, långt innan du började skriva. Din poäng blir därmed ganska meningslös även om jag ser din vilja att försvara TS även om hon var den som förlorade boendet.
  • h8him

    Ts, om ni har ett interimistiskt beslut ska du inte gå emot det annat än om det finns allvarliga risker för barnets hälsa och utveckling. Bästa tipset jag kan ge är att du kämpar vidare med att hitta boende på rimligt avstånd så att ni ev. kan börja om med växelvis boende.

  • HEN5

    Detta är helt otroligt hur det spårar ur  själva frågeställningen, nu har jag läst igenom tråden och kan bara konstatera att ni som svarat på detta  (förutom vän  till TS)  så är era kommentarer på sandlåde nivå!
    Vill inte ta någons parti men jag undrar vad du  ANONYM har för relation till pappan?  är du jävig 
    o så fult av dig om så skulle vara fallet???
     
    Kom med bra förslag istället för att värdera sanningshalten i en för mig traumatisk  situation mamman har drabbats av och inte minst barnet.

  • Anonym
    HEN5 skrev 2012-06-08 13:32:36 följande:
    Detta är helt otroligt hur det spårar ur  själva frågeställningen, nu har jag läst igenom tråden och kan bara konstatera att ni som svarat på detta  (förutom vän  till TS)  så är era kommentarer på sandlåde nivå!
    Vill inte ta någons parti men jag undrar vad du  ANONYM har för relation till pappan?  är du jävig 
    o så fult av dig om så skulle vara fallet???
     Kom med bra förslag istället för att värdera sanningshalten i en för mig traumatisk  situation mamman har drabbats av och inte minst barnet.
    Ts vänner i tråden är jäviga. Gäller inte din upprördhet även dem?

    Du menar att detta handlar om hur mammans trauma ska behandlas. (Genom att barnet får flytta hem till henne/stanna hos henne.) Inte om barnets bästa alls då eller?
  • HEN5
    Anonym skrev 2012-06-08 15:45:10 följande:
    Ts vänner i tråden är jäviga. Gäller inte din upprördhet även dem?

    Du menar att detta handlar om hur mammans trauma ska behandlas. (Genom att barnet får flytta hem till henne/stanna hos henne.) Inte om barnets bästa alls då eller?
    Återigen till sandlådan, "hur mammans trauma ska behandlas",  spelar du dum eller är du det på riktigt
    håll dig till frågeställningen!!!
  • Anonym
    HEN5 skrev 2012-06-08 15:56:24 följande:
    Återigen till sandlådan, "hur mammans trauma ska behandlas",  spelar du dum eller är du det på riktigt
    håll dig till frågeställningen!!!
    HEN5 skrev 2012-06-08 13:32:36 följande:
    Detta är helt otroligt hur det spårar ur  själva frågeställningen, nu har jag läst igenom tråden och kan bara konstatera att ni som svarat på detta  (förutom vän  till TS)  så är era kommentarer på sandlåde nivå!
    Vill inte ta någons parti men jag undrar vad du  ANONYM har för relation till pappan?  är du jävig 
    o så fult av dig om så skulle vara fallet???
     Kom med bra förslag istället för att värdera sanningshalten i en för mig traumatisk  situation mamman har drabbats av och inte minst barnet.
    Jag har gett förslag på att ts ska flytta närmare pappan o försöka få mer umgänge/varannan veckas boende.

    Att ts ska genomföra sin plan och behålla barnet tror jag inte alls på.

    Det var du som relaterade till ts påstådda trauma. Jag relaterar hellre till barnets rätt och barnets bästa.

    Ts vänner har svävat ut rejält i sina utmålanden av pappan som "the bad guy".
  • HEN5

    Vad har du för rätt att bedöma "utmålandet av pappan" du har tidigt dömt ut mamman så håll dig neutral!
    Du har inte rätt att döma i andras livsöden

  • Anonym
    HEN5 skrev 2012-06-08 16:13:56 följande:
    Vad har du för rätt att bedöma "utmålandet av pappan" du har tidigt dömt ut mamman så håll dig neutral!
    Du har inte rätt att döma i andras livsöden
    Vad har du och de andra för rätt att "bedöma utmålandet av ts"? Varför håller inte alla sig neutrala i tråden? Varför är det bara jag som påstås göra fel? Ts har bl.a berättat sin story i flertalet tidigare trådar... och varje mynt har fler sidor.

    Jag har svårt att tro att domstolen dömt och att det skulle vara det sämsta för barnet. Att ts känner så är solklart men jag köper inte att domstolen har gjort ett felaktig beslut.
  • HEN5
    Anonym skrev 2012-06-08 16:25:45 följande:
    Vad har du och de andra för rätt att "bedöma utmålandet av ts"? Varför håller inte alla sig neutrala i tråden? Varför är det bara jag som påstås göra fel? Ts har bl.a berättat sin story i flertalet tidigare trådar... och varje mynt har fler sidor.

    Jag har svårt att tro att domstolen dömt och att det skulle vara det sämsta för barnet. Att ts känner så är solklart men jag köper inte att domstolen har gjort ett felaktig beslut.
    Va inte så säker på det, domstolar har dömt fel många gånger, detta gäller ett litet  barn som  vi vuxna måste
    värna om,  dessutom ifrågasätta  myndigheter o domstolar då det gäller andras barn,  inte dina eller någon annans
  • Anonym
    HEN5 skrev 2012-06-08 17:47:52 följande:
    Va inte så säker på det, domstolar har dömt fel många gånger, detta gäller ett litet  barn som  vi vuxna måste
    värna om,  dessutom ifrågasätta  myndigheter o domstolar då det gäller andras barn,  inte dina eller någon annans
    Jag känner mig säker. Du får gärna känna tvivel.

    Ts frågade om hon kan behålla barnet hemma hos sig och svaret är nej. Hon måste följa domen.
Svar på tråden ägenmäktigtförfarande??