• Helle333

    Jahaaa

    I höst ska vi på kick off med jobbet som vanligt. Jag missade förra årets jättekick off eftersom dottern bara var tre månader och vi skulle vara borta i 5 dagar. I år ska vi inte utomlands men ändock flera timmar bort med tåg/buss och vara borta tre dagar, två nätter. Hennes pappa kan inte ta henne. Jag har en kompis som har en jättebra relation med dottern men jag tror inte hon orkar ta hand om min dotter i flera dagar sådär eftersom hon har ont i kroppen. Barnets mormor bor 50 mil bort så de har inte kunnat bygga upp en såpass bra relation. Blä. Jag vill verkligen åka med på årets kick off men jag vet inte hur det ska kunna lösas. Det är liksom tre dagar jag är borta. Det är många dagar om dottern börjar gråta och vill ha mig där.

  • Svar på tråden Jahaaa
  • Natulcien
    JanaLiiN skrev 2012-06-27 18:47:07 följande:
    Javisst, fast tyvärr är det ganska vanligt. Föräldrarnas behov går först, och så tycker man att det går så bra så när man lämnar bort barnet.
    Precis, och så tror man att "det gick bra" bara för att barnet verkar okej...det säger ju inte så mycket om vad som händer inuti barnet...
  • Strumpans

    Herregud vad ni moraliserar. Som förälder bör man veta vad som är bra eller inte för sitt barn och jag utgår från det.

    Jag anser att man självklart kan lämna sina barn så länge de är trygga.

    Nästa vecka lämnar jag min fyraårig en hel vecka. Hjälp hur ska det gå ;)

  • cloudberry79

    Pja, läs boken "Hemligheten" (KBT-inriktad bok om relationer baserad på modern psykologisk forskning) så får du perspektiv på hur det kan bli när man blir övergiven och har dålig anknytning som barn. Det påverkar resten av ens liv helt enkelt, man får svårare att ha långa och hållbara relationer, får taskig självkänsla och löper högre risk att drabbas av psykisk sjukdom. Har inte barnet en trygg anknytning till någon annan än mamman så förstör man mer än barnets humör för tillfället om man försvinner en längre tid. För min fyraåring hade det fungerat att vara med mormor några dagar, men då bor vi också grannar och är hos dem flera gånger i veckan tillsammans, jag hade aldrig lämnat honom till någon som han inte är tryggt anknuten till.


    Sur, grinig och på smällen.
  • Strumpans

    Men allvarligt vem har pratat om att bli övergiven?
    Jag ser inget fel i att lämna barn hos folk de är trygga med.

  • cloudberry79
    Strumpans skrev 2012-06-27 19:37:56 följande:
    Men allvarligt vem har pratat om att bli övergiven?
    Jag ser inget fel i att lämna barn hos folk de är trygga med.
    Som du anser att de är trygga hos (alltså normalfungerande människor som borde kunna klara att ta hand om ett barn) eller någon som du aktivt spenderat tid hos med barnet, skolat in varsamt och som barnet har en klar anknytning till? Det är definitivt skillnad där emellan.
    Sur, grinig och på smällen.
  • JanaLiiN
    cloudberry79 skrev 2012-06-27 19:25:58 följande:
    Pja, läs boken "Hemligheten" (KBT-inriktad bok om relationer baserad på modern psykologisk forskning) så får du perspektiv på hur det kan bli när man blir övergiven och har dålig anknytning som barn. Det påverkar resten av ens liv helt enkelt, man får svårare att ha långa och hållbara relationer, får taskig självkänsla och löper högre risk att drabbas av psykisk sjukdom. Har inte barnet en trygg anknytning till någon annan än mamman så förstör man mer än barnets humör för tillfället om man försvinner en längre tid. För min fyraåring hade det fungerat att vara med mormor några dagar, men då bor vi också grannar och är hos dem flera gånger i veckan tillsammans, jag hade aldrig lämnat honom till någon som han inte är tryggt anknuten till.
    "Men allvarligt vem har pratat om att bli övergiven? 
    Jag ser inget fel i att lämna barn hos folk de är trygga med."

    Det är ok att lämna barn hos folk de är tryggt anknutna till (hur länge beror naturligtvis både på ålder och barnets personlighet). Problemet tycker jag är att man tror att bara för att det är mormor så är det ok. Om man träffar mormor var och varannan dag, så ja, det kanske är bra. Träffar man mormor en gång i veckan kanske det inte är alls bra, även om barnet gillar mormor. 

    Man gör klokt i att läsa mer om anknytning och anknytningsforskning som förälder. Anknytningen är det allra viktigaste vi har i vårt liv. 
  • Strumpans

    Jag ger upp.

    Vem har skrivit att "bara för att det är mormor så är det ok?"
    Det är DIN tolkning. Ingen annans

  • JanaLiiN
    Strumpans skrev 2012-06-27 21:15:47 följande:
    Jag ger upp.

    Vem har skrivit att "bara för att det är mormor så är det ok?"
    Det är DIN tolkning. Ingen annans
    Det var bara ett exempel, inte en tolkning av något som någon här skrivit. 
  • Strumpans

    Fast om du skriver i en tråd och kommer med påståenden och anser att folk ska läsa böcker du ger exempel på - vad är vitsen när de påståenden du tar upp inte ens är relevanta för tråden?

  • JanaLiiN
    Strumpans skrev 2012-06-27 21:26:56 följande:
    Fast om du skriver i en tråd och kommer med påståenden och anser att folk ska läsa böcker du ger exempel på - vad är vitsen när de påståenden du tar upp inte ens är relevanta för tråden?
    Nu förstår jag inte - förklara gärna vad du menar. 

    Jag menade så här: Många tycker att tex mormor är ok att lämna hos. Jag tycker att det helt beror på vilket förhållande barnet har till mormor, och att om det ska vara ok måste mormor vara en nära anknytningsperson som man träffar väldigt ofta.

    Du kan i exemplet byta ut "mormor" mot "morfar" eller "grannen" eller "barnvakten" eller "kusinen" eller föralldel även "pappa" (om man inte lever tillsammans och pappan kanske inte är ständigt närvarande i barnets liv) 

    Jag tror inte jag har rekommenderat några böcker, men jag tycker det vore fantastiskt om alla föräldrar kunde få utbildning om anknytningens betydelse. 
  • Strumpans

    Det jag menar är att jag ser inte att någon säger emot dig?
    Om barnet ska känna sig tryggt måste det ju vara en person de regelbundet träffat.

    Annars har det ingen trygghet.

    Det är väl ingen (tror jag) som automatiskt tänker. "jamen farmor är nära släkting det går bra". Utan att farmor och barn träffas regelbundet.

  • Natulcien
    cloudberry79 skrev 2012-06-27 19:25:58 följande:
    Pja, läs boken "Hemligheten" (KBT-inriktad bok om relationer baserad på modern psykologisk forskning) så får du perspektiv på hur det kan bli när man blir övergiven och har dålig anknytning som barn. Det påverkar resten av ens liv helt enkelt, man får svårare att ha långa och hållbara relationer, får taskig självkänsla och löper högre risk att drabbas av psykisk sjukdom. Har inte barnet en trygg anknytning till någon annan än mamman så förstör man mer än barnets humör för tillfället om man försvinner en längre tid. För min fyraåring hade det fungerat att vara med mormor några dagar, men då bor vi också grannar och är hos dem flera gånger i veckan tillsammans, jag hade aldrig lämnat honom till någon som han inte är tryggt anknuten till.
    Ja, väldigt bra bok.
  • JanaLiiN
    Strumpans skrev 2012-06-27 21:49:08 följande:
    Det jag menar är att jag ser inte att någon säger emot dig?
    Om barnet ska känna sig tryggt måste det ju vara en person de regelbundet träffat.

    Annars har det ingen trygghet.

    Det är väl ingen (tror jag) som automatiskt tänker. "jamen farmor är nära släkting det går bra". Utan att farmor och barn träffas regelbundet.
    Regelbundet - och i min mening OFTA. Helst varje eller varannan dag om du planerar att lämna ett litet barn. Samt att relationen är NÄRA - det är ju inte självklart även om man träffas regelbundet.
    Tyvärr tycker jag det verkar som om många tar för givet att bara för att det är en släkting (oftast mormor/farmor) så är allt ok.
Svar på tråden Jahaaa