Vet inte hur många namnforum jag fått läsa att det och det namnet är WT namn och barnet kommer vara HELT utan framtid pga det.
Så nu vill jag veta hur många det egentligen är som resonerar så, och vilka namn är då egentligen såkallade WT namn? Är det olika beroende på vem som heter det? Som t.ex. om någon skulle påstå att namnet kim är wt, är det mer wt på en tjej eller på en kille?
Det behöver ju inte alls vara så att namnet spelar så stor roll. Men det jag undrar är lite varför man egentligen väljer att döpa barn till namn som klassas som wt. Genom att göra det så är det ju lite att man ropar ut till omvärlden att man själv skulle vara det. Man kanske inte tänker på det först för att man tycker det är fint men man borde kanske tänka till en gång till om man hör nämnas att namnet man funderar på ger de associationerna. Jag hade själv en del namn som jag tyckte var fina och föreslog till min sambo på vår dotter som han direkt sa att då kunde vi ju flytta in och leva i en husvagn också så att vi kunde leva silen fullt ut. Hade inte alls tänkt på de namnen som wt-namn själv men ville absolut ute att vår dotter skulle ha det längre. Tycker förövrigt att Charlie är wt på killar men fint på tjejer.
WT namn är som många säger hittapå namn eller namn som stavas konstigt bara för att vet en tjej som heter Emu-Lee exempelvis, det uttalas Emilie. Bara för att namnet inte ligger på top tio listan är det inte WT. Sedan är det klart att namnet kan ställa till det för barnet, men man kan alltid byta senare om man vill.
Här är en av de otaliga trådarna om WT-namn. En gammal sådan.
www.familjeliv.se/Forum-3-21/m11234321-1.html
Elvira är väl inte wt?!! Klassiskt namn som jag inte skulle välja men det
Det man kan säga är att vissa namn är överrepresenterade inom vissa samhällsklasser -men det är också en företeelse som luckras upp mer och mer. Det går också att se regionala variationer i vilka namn som har lågklasstämpel (vissa av de på listan ovan t.ex skulle jag absolut inte koppla ihop med lågstatus, medan andra av dem verkligen har den stämpeln för mig).
Jag instämmer i det som skrevs ovan, att konstig stavning är något som får mig att reagera, och avseende det har jag hittills inte blivit motbevisad. Vad gäller själva namnvalet i sig har jag blivit det så många gånger nu att mina fördomar kring det definitivt luckrats upp.
Jag tycker det är lite obehagligt att vuxna människor sitter och dömer föräldrar och deras barn utifrån namn.
"Det och det barnet heter så och så med den och den stavningen, alltså kommer de inte få det lätt längre fram i livet då andra inte kommer ta dem på allvar eller se ner på dem eftersom de antagligen kommer från en lägre klass."
Ja tacka fan för att de inte kommer få det lätt när utomstående vuxna människor ser ner på dem och dömer dem redan när de är små barn. På grund av deras namn?!
Rockan:
Jag menar inte dig personligen och riktar mig inte till någon specifik person i tråden heller. Jag har också fördomar, jag är medveten om de flesta av mina fördomar och försöker också att inte bemöta folk utifrån dem. Precis som du! Men tyvärr finns de som är så fulla av fördomar de inte har en aning om att de har och som bemöter människor utifrån dem. Som dömer och ser ner på andra, till exempel på grund av en så simpel grej som ett namn. Jag har sett det otaliga gånger på FL och i verkliga livet och tycker det är obehagligt.
Ville bara ge TS min syn på det hela.
Vi har ett utav dom "värsta" wt namnen på vår dotter (iaf utefter vad man läst här på FL), men vi har aldrig någonsin fått höra det eller fått det påpekat av någon att det är just ett wt namn. Det är bara här FL som man fått höra ett och annat om hennes namn.
Vi faller inte under wt stämpeln heller, vi är inte unga, lågavlönade (alt soc bidragstagare) och outbildade.
Jag förstår inte hela den här debatten egentligen om dom sk wt namnen, hur orkar man bry sig så mycket om vad alla andra väljer att ge sin barn för namn? Visst jag har haft åsikter om vänner och bekantas namnval, men det är inget jag någonsin yttrat till dom för det är deras val. :)