Borde jag inte ha fått ensam vårdnad nu?

Om socialtjänstens bedömning inte visar på att barnet far illa så kan en socialsekreterare godkänna avtalet på plats och då kan inte tingsrätten neka detta. Tycker de inte att det ligger i barnets intresse så skriver de ett utlåtande och skickar till tingsrätten för vidare hantering.

OK. Ja jag vet inte vem som nekade, men jag tycker det ju vore i barnets bästa att den som har hand om honom mest också kan skriva på ev papper själv osv. Vi vet ju heller inte vilket dagis som är bäst där de bor osv men min man skriver ju under men det tar ju sån tid och saker som rör mamman eg bara måste han också vara med och godkänna. Det känns lite fel.

Antagligen är mamman väldigt olämplig, annars så är det aldrig nån som motsätter sig. Tingsrätten får inte heller döma till gemensam vårdnad i en vårdnadstvist mot båda föräldrarnas vilja om inte barnet är i risk av att fara illa om den föräldern som båda vill ska ha vårdnaden har den. Vårdnadshavare anses kunna avgöra vårdnadsfrågan på egen hand, det är i de fall som föräldrarna inte kommer överens myndigheterna behövs för att avgöra. Om mamman i ert fall är en vanlig svensson-mamma så är det nån som ljugit för dig/er. Ta kontakt med familjerätten vet jag.

Ps vilka saker som bara rör mamman måste man godkänna vid gemensam vårdnad?

VA??? Det var det dummaste jag har hört. Alla kan avsäga sig vårdnaden om sitt barn. Det går inte att tvinga någon att vara vårdnadshavare. Det händer faktiskt att ingen av föräldrarna vill ha vårdnaden efter en separation och att barnet därför fosterhemsplaceras.

Alltså det här går helt emot det jag vet om juridik. Jag är lite nyfiken på vilket år detta är. Det har blivit lättare att få enskild vårdnad efter 2006 nämligen. Svårigheter att skriva på papper osv är helt klart en anledning till enskild vårdnad numera. Som du mycket riktigt påpekar så påverkas inte umgänget av vårdnaden

Ursäkta men jag tror faktiskt inte du fått riktigt rätt info här...

SNÄLLA! Kalla mig inte "rasist" nu men jag har personligen sett så många gånger (jag är lärare) barn som förts utomlands av ena föräldern och som sen aldrig kommit tillbaka till Sverige. Att pappan själv är ointresserad spelar mindre roll i vissa kulturer. Det kan vara andra släktingar som trycker på och kräver att pappan/familjen ska ha kontrollen över sitt barn.

Jag vet fall där en pappa kidnappat barnet och i vårdnadstvisten hävdat att barnet har det mycket bättre i hans hemland OCH samtidigt fått politisk asyl för att allting är så hemskt i hans hemland! Irak är inte ett land svenska myndigheter har några möjligheter i. 

Jag har läst alla papprena. Och jo de nekade. Antagligen kan de driva detta vidare till rätten, men min man är less på rättegångar nu.

Aha Där har vi det. Familjerätten är bara en underavdelning till soc som ska få föräldrar att försöka komma överens. Självklart är det Tingsrätten som måste hantera att en person avsäger sig vårdnaden. 

Jag har samma problem som mig. min ex är ju hjärnskada och handikappad. förstpr inte vad är vardnaden. jag mår psykist dålig utav honom som till slut jag tvungen lämnade mina barn fast han klarar inte. nu sos har tagit mina barn och hoppas sos kommer att hjälpa mig förklara till honom. så ledsen och mår inte bra egter domstol beslut som tvinga mig gemensamt vårdnad med en sjuk människa som kan inte diskutera.

Riktigt så går det inte till. Soc/familjerätten skickar inget till tingsrätten om de inte blir ombedda av tr att göra det. Utgången av samarbetssamtal konstaterar de barn; föräldrarna har träffat en överesnskommelse = avtal och allt är klart. Ingen överenskommelse= upp till föräldrarna att ta beslut om hur de skall gå vidare. TS ring direkt till tingsrätten och fråga vad som hängt upp sig men kolla först folkbokföringen, det kanske är klart?

Frågan är vad du vet om juridik? Att ingen av föräldrarna vill ha vårdnaden innebär inte automatisk familjehemsplacering. Familjehemsplacering och juridisk vårdnad har inget med varandra att göra.