Misshandlad - umgänge. Behöver råd

Källa på det?

inne på 9:de månad utan umgänge. han har alltså inte fått träffa sonen än, i början sa soc till o med att ringa polisen om han kom i närheten samt att om jag tillät honom träffa sin bio pappa att soc kunde omhänderta sonen från mig.

äntligen kommit igång med bup idag o de kändes skönt, visst nästa gång jag går dit är det en annan person som jag pratar med men känns skönt att någon står på sonens sida o bara hans sida!

Tack för svar. Hoppas verkligen det går vägen för er och att din son börjar må bättre. Skönt att du får hjälp och att någon står på sonens sida. Jag blir ursinnig när jag läser det du skriver. Det är hemskt. Massor av styrkekramar till dig!

kom bara ihåg att stå på dig du är den ända som kan prata för ditt barn men sen är det viktigt att du skiljer på dina känslor kring det hela... (detta är det absolut svåraste i de hela)
du och barnet är inte en o samma sak. de e va jag kämpar med o de svider i mig..
jag kan inte hindra men jag kan skydda o de kommer jag göra så länge jag lever ;)

kram o lycka till

Eftersom han själv föreslår umgängesstöd så kommer han att tilldömas umgänge. Umgängesstödet kommer så småningom tas bort.
Allt negativt du säger om pappan kommer användas emot dig.

Hur länge får man umgängesstöd? Vad menar du nu? Vad ska vändas emot mig? Jag kommer att lägga fram fakta och vara tydlig med vad vi gått igenom och det är ett måste!

Tack söta rara! Kram tillbaka!

I en ev vårdnadstvist kommer soc stå på pappans sida, det gör de nästan alltid. Om det döms till umgänge med umgängesstöd så är det under begränsad tid.
Det spelar sällan någon roll om du kommer med bevis på att han ärolämplig. Pappor ska ha umgänge även om barnet berättar att "pappa brukar kissa mig i ansiktet".
Våldsdömda fäder - även de som dömts för att ha misshandlat sina barn -.- har också rätt till umgänge, oavsett vad barnet tycker.
Och ja jag vet,på papperet är det barnet som har umgängesrätt, men i verkligheten har det umgängesplikt.

Mycket vanligt är även att våldsfallen läggs ner i brist på bevis, oavsett hur mycket bevis man har. Tyvärr.

tänk om folk skulle fatta detta, hur stolta skulle dom va för att bo i detta land?

o orsaken till att de e så, jo så att barnen kan se att föräldern inte är ett monster bara att den har bra o dåliga sidor. HAHAHA!!!! o till vilket pris!?

Mina barn har i 3 år berättat för alla myndigheter de har varit kontakt med att de är rädda för sin pappa. Speciellt när han är arg. Pappan skickar anmälningar på mig pga. han inte får träffa sina barn så mycket han vill. Han har bara enkelt umgänge. Alltså inget avtal. Soc. och pappan tycker att pappan ska ha barnen mycket mera än idag. För han är inte arg på dom varje gång. Just nu har han skärpt sig. Bara för att han har varit "lugn" vid ca 4 till fällen. Nu hotar soc. med LVU. Om inte jag går med på en uppgörelse med pappan. Jag hoppas att tingsrätten tar upp fallet igen. Väntar på svar.

Min fråga är hur papporna först nästan slår i gäl sin fru barnen bevittnar detta gång på gång. Utan att mamman och barnen får det skydd som de vill ha. Allt för att få ett normalt liv igen. Mitt ex. Är här och hotar och grejar. För han har aldrig blivit dömd för det han har åstadkommit.   

Håller med bla "kunnig" ovan. I Sverige idag får papporna bete sig exakt hur som helst, de har ändå rätt att ha sina barn. Som mamma sitter du i en rävsax då du inte får lämna ut barnet till någon som kan komma att skada det, men heller inte neka pappan umgänget. Inte lätt att göra rätt. Är barnet dessutom några år gammalt har det egna åsikter och vill/vill inte träffa pappan. Ett lidande bortom alla gränser blir det, när det går upp för en att vårt svenska samhälle inte är så snällt och tryggt som vi alltid velat tro....

Önskar dig all lycka till.  

Kontaktpersoner utses enl Socialtjänstlagen 3 kap 6 b § och umgängesstöd enl FB 6 kap 15 c § (SocN är inte behöriga att fatta beslut enl Föräldrabalken! Det kan endast domstol göra)

Tacka de mammor som ljuger ihop historier om barnens pappor för det. Hur ska rätten veta om det är sant eller inte?

Då kan man ge umgängesstöd för att se om umgänget fungerar bra och gör det det så finns det ingen anledning att fortsätta med det. 

Det finns även en hel del föräldrar som sysslar med PAS. Återigen blir det problem för rätten att kunna göra en rättvis bedömning då det finns gott om lögnare som gör vad som helst för att hämnas på den andra föräldern med barnen som vapen.

Dessa problem skulle inte uppstå om folk slutade ljuga och överdriva.

Mitt ex kör exakt det racet mot mig, anklagar mig för allsköns saker som jag inte gjort för få behålla ensam vårdnad och minimalt med umgänge så det inte ska inkräkta på allt det roliga hon vill göra med barnet. Jag är en obekvämlighet som hon gärna skulle vara utan.

Antar att du vet att PAS inte är något vedertaget begrepp i familjerättsliga sammanhang ...??

Det har jag inte påstått heller utan endast att det är svårt för en rätt att göra rättvisa bedömningar då det ofta flyger lögner fram och tillbaka och föräldrar på båda sidorna ofta övertolkar och misstolkar för att de har en egen agenda.

Det är verkligen inte lätt att döma rättvist och i princip omöjligt att döma på ett sätt så att båda föräldrarna är nöjda.

Begreppet må vara en gråzon men företeelsen är i högsta grad något som sker och som försvårar för rätten i sina bedömningar. 

I familjerättstvister av detta slaget är det väl inte heller meningen att endera föräldern skall bli nöjd utan det viktiga är att det blir bra för barnet .....

Nej och det har jag heller inte påstått. Har du ett stort behov av att vrida och vända på det jag säger istället för att bemöta det jag faktiskt skriver?

Om båda föräldrarna gjorde sitt bästa för barnets skull skulle tvister inte behöva hända särskilt ofta. Men vi har ju tvister där barnen kommer i kläm pga föräldrarnas egna agendor och det är inte alla gånger lätt för en rätt att se vad som är en befogad oro och vad som är obstruktion och försvårande av samarbete och umgänge.
 

Den här diskussionen kanske inte passar in på mina frågor om hjälp över den situation jag befinner mig i. Ledsen för din skull att din fd ljuger etc. Jag sitter i en sits med våld och misshandel inför mitt barn. Det är i högsta grad inga lögner och väldigt allvarligt då min son farit illa av detta. Förstår också att det kan vara svårt att ta beslut för en rätt. Min fd ljuger och erkänner inget ännu, hoppas fortfarande på att det ska ändras.

Nej, du har rätt. Ber om ursäkt.

Jag råder dig nog ändå till att samarbeta och låta pappan bygga upp en god relation i början kan det kanske vara aktuellt med umgängesstöd, han har ju tom sökt det själv.

Det är inte lätt varken för barnet eller pappan att ha en god relation i början men man får jobba för att bättra på den på de sätt man kan och hoppas att det blir bra i slutänden. Man har rätt små chanser att få umgänget inställt. Kanske tröttnar han om han är som du säger, att han egentligen vill åt dig. När det inte går utan umgänget blir enskilt med kontaktperson och senare själv. 

hej på dig, vet inte hur de går för dig men här rullar samma kula runt runt runt.
jag har bett min handläggare på soc ringa mig pga min son innan sommaren, nu har jag till o med bett kollegor säga till henne att ringa men nej, min son skiter hon i.

ja de har snart gått ett år sen min son va borta från mig 1 ca 2 veckor. han har fortfarande inte hittat tillbaka sitt tal. nu e han i stadiet av vad 2-2 1/2 åringar är alltså 1 år efter. o min oro skiter man i.

har haft samarbetssamtal som tingsrätten ordnade vi hade 2 o nu får jag skit för att dom inte kunde fixa flera pga semester o jag avbokade sista pga sjukdom.
o i va motparten skicka till tingsrätten gör mig spy färdig, jag fattar inte hur man kan säga en sak på plats men sen säga helt annat till tingsrätten.

min son har inge värde i svenska myndigheters ögon. han skall tvingas träffa en främling som skiter i hur pojken mår så länge han får som han vill. mår illa har mardrömmar om denna personen.

inatt drömde jag att han bröt in sig hos oss packa pojkens saker o sen skulle ta pojken men att han först skulle ta livet av oss, i drömmen försökte han döda min dotter som ännu ligger i magen. han gick fram till hennes säng o börja hugga med en stor kniv. han trodde hon låg i sängen då de låg en vetepåse som värmde upp sängen åt henne medan hon låg o amma.

kan ni fatta att jag inte vågar lämna min son till någon jag har såna drömmar om?
o de värsta är att nu när jag är vaken så får jag inte drömmen till att vara omöjlig när det gäller sonens bio-pappas tendenser.

jag skall snart tillbaka till tingsrätten o denna gång kommer han se att jag är på smällen att jag gått vidare i mitt liv o att han verkligen inte betyder något, att jag inte bråkar för att göra hans liv jobbigt utan för att jag vill skydda min son. o de är min uppgift som mamma. eller så inser han absolut inget alls!!
hahahaa. hoppas de skrev hans kommentarer o skickade dom till tingsrätten,

 toppen exempel på hur dom gick...
1. jag vill bara ha samtalen för att få en relation med honom så att jag kan skaffa barn med honom igen.
2. han tror inte på psykologi mer än att jag är en psykopat. (detta då man försökte förklara vilken skada sonen tog av att vara ifrån mig i nästan 2 veckor.)
3. att han tog sonen i 2 veckor va bra, han gjorde inget fel mot någon.

ja som sagt han ser värden ut ett perspektiv jag inte kan föreställa mig. men jag är redo på att umgänget kommer tvingas igång om inte tingsrätten vill vänta in bups utredning på sonen. ( de vill utreda att sonen inte har någon form av utvecklings störning, då hans tal blev såpass hindrat av händelsen samt hans sätt att vara de tycker de får lite klockor att ringa. själv blev jag arg när hon sa det men idag bryr jag mig inte om va de kommer fram till min son är min son, jag älskar honom va som än händer oavsett om de hittar något eller inte (finns på bio-pappans sida ) om detta skulle va fallet så måste tingsrätten verkligen tvinga bio-pappan till att inse att barn tar skada.  )

ne nu ska jag försöka sova lite till svettningarna från mardrömmen har avtagit nog mycket.