Visst är det underbart med alla som skriver "Jag har bara läst TS, men jag tycker att..."-inlägg i alla möjliga trådar?
Om en tråd har 10 sidor så KAN det ju omöjligen vara så att någon annan redan har gett samma tips/åsikt... det är såklart helt otänkbart att kommentaren redan diskuterats? Att kommentaren skulle vara irrelevant är helt omöjligt... viktigast är ju att alla får häva ur sig SIN åsikt...
Man kan väl bemöda sig med att läsa första och sista sidan i alla fall? Är det för mycket begärt?
Jag förstår inte varför folk tror att andra ska bemöda sig med att läsa deras inlägg om de själva inte orkat läsa mer än ts..
Ofta framkommer det ju mer information ju längre tråden pågår vilket gör att många av dessa "jag har bara läst ts men..." Är helt irrelevanta eller uttjatade.
Nu har jag visserligen bara läst TS, men jag brukar läsa de trådar jag svara i om det inte är typ: Vilket parti kommer du att rösta på?".
Jag har nu bara läst vad TS skrivit men är det bara jag som "gör så" för att jag typ skiter i vad andra skriver i vissa trådar? ;)
Jag har bara läst TS och jag kommer fortsätta kommentera utan att läsa 150 inlägg innan ;)
Asså nu läste inte jag alla komentarer här men....
När jag gör så är det om jag anser mig kunna komma med ett tips, tex när nån har ett spesifikt problem jag själv kanske upplevt.
Jag läser inte 200 inlägg innan jag beslutar mig för att ge tippset.
Fyy mig ;)
Jag brukar läsa åtminstone första och sista sidan och "visa endast" på TS innan jag svarar. Då brukar man få ett hum om var folk är i diskussionen. Beror naturligtvis på vad det är för tråd.