inåtväxande fransar på min blandrasvalp.

Det kan inte vara ett dolt fel eftersom det uppmärksammats på veterinärbesiktningen. Jag gissar att du får stå för kalaset själv eftersom felet fanns när du tecknade försäkringen. Men hör med uppfödaren, är det en vettig person så ska du ha pengar tillbaka för du har ju fått en defekt valp. Det är lätt att vara efterklok, men ni borde gått igenom scenariot "om det inte växer bort" redan vid köpet och kommit överens om en lösning då.
Lycka till och hoppas du har ett vettigt försäkringsbolag som hjälper dig.

Det har du ju rätt i.. tänkte inte på det på så vis.
Jo ska höra med uppfödaren, tycker heller inte de känns rätt att vi ska betala samma pris som för en fullfrisk valp.

Ja nu får vi väl sota för det, men var svårt att komma på att fråga något mer om det då uppfödaren sa att det förmodligen växer bort, vi visste heller inte att hon hade dessa rinniga ögon fören vi kom dit och skulle ta med henne hem. 

Men inte så mycket att göra åt det nu, får hoppas på det bästa bara, hurvida vi får betala hela summan själv eller inte spelar inte så stor roll. Vi vill bara att våran valp ska vara frisk och se frisk ut. Hon har riktigt fula röda halvmånar under båda ögonen just nu (vit päls annars).
Tack så mycket för svaret!

Dolda fel försäkringen är något uppfödaren tecknar, det är nämligen denne som får stå för kostnaderna om ett dolt fel upptäcks på en valp.
Detta är troligen inte att räkna som ett dolt fel dock.

Tråkigt är det i alla fall, och självklart vill man ju inte att ens valp ska lida. :(

Jag vill verkligen rekommendera dig om ni ska operera, att ringa runt och få prisuppgift från flera ställen. Det kan skilja tusenlappar mellan olika kliniker och privatpraktiserande veterinärer. Så ska ni betala själva kanske det är värt att åka en bit men få op mycket billigare. Många smådjurskliniker ägs idag av riskkapitalbolag och priserna har skjutit i höjden. Vet inte hur komplicerad entropion är att operera, men enklare operationer klarar även små egenföretagande veterinärer av och det kan vara halva priset.

Något du också kan göra är att ringa SKK och fråga deras jurister hur det ser ut med ev ersättning från uppfödaren i sådana här fall. Du är ju inte hjälpt av dem eftersom du har en blandras, men det kan ju vara bra att ha lite kött på benen om du ska ta en diskussion med uppfödaren om ersättning.

TS måste vara medlem SKK för att få rådgivning från deras jurister.

Jaha då kanske hon får kolla med någon uppfödare istället då hur det brukar se ut vid ersättningsanspråk. Förr i tiden kunde man ju fråga SKK om det mesta och få svar, men jag brukade maila och fråga.

En vettig uppdaterad har dolda fel-försäkring. Sen så även om de inte har det så är de skyldiga att betala, dock kan du vara tvungen att reklamera den.

Vi funderar också då våra hund har fel på hörsel (inget hon lider av bara att hon inte kan riktingsbestämma ljud) men...

Stod ganska bra här om "fel" på hunden:

www.skk.se/om-skk/det-har-ar-skk/kontakta-oss/skks-kansli-i-stockholm/juridiska-avdelningen/juridiska-fragor-och-svar/om-det-ar-fel-pa-hunden/

Varför ska SKKs medlemmar betala för blandrasköpare??
De får väl vända sig till sin egen organisation?

Men det är ju inget dolt fel eftersom det stod i besiktningen allså gäller ingen "dolda felförsäkring" i världen.

Väljer man att köpa en hund med anmärkningar i besiktningen och synligt rinniga ögon vid leverans så är man ju medveten om att något är galet.

Var valpen försäkrad hos uppfödaren och ni inte brutit försäkringen utan bara skrivit över den på er bör detta gå på er försäkring.

Betala? Det går väl inte ut en räkning till medlemmarna direkt för att mailar en fråga?

Nej, men ju fler som ringer och frågar/behöver råd desto mer personal behövs på SKK och det innebär höjda medlemsavgifter för oss som är med i SKK.

Se ironin att man tar avstånd från renrasaveln, men vill utnyttja SKK när ens oseriösa blandrasuppfödare inte sköter sig.

Tråkigt att min tråd skulle bli till någon slags hatisk samling för folk med anklagelser. 

Har inte ringt till SKK och har inte tänkt göra det, har mejlat några uppfödare och frågat om råd istället.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kan tacka övriga som faktist kommit med vettiga kommentarer.

Om min valp varit doldafel försäkrad så tror jag ändå det borde räknas som ett dolt fel. Kan också tillägga att hon endast hade lite rinniga ögon då vi köpte henne, och det är omöjligt att säga att något är galet bara för en sån sak. Är vanligt att valpar kan få lite irriterade ögon för att dem är känsligare än vuxnas. Är omöjligt för någon som inte är utbildad veterinär att kunna skilja på detta. Så när en veterinär säger att det är lindrigt rinniga och kommer växa bort så småningom, då tror man ju antagligen på det. 

För mig är rinniga ögon ett tecken på ohälsa och eftersom veterinären sa att det troligen skulle växa bort skulle jag ha dragit öronen åt mig, men det är jag det.

Hur har det gått? Täckte försäkringen operationen?

Hej, ja absolut. Man ska inte lita allt för mycket på varken uppfödare eller veterinär när man köper valp bara.
Så länge felet går att göra något åt och uppfödaren tar sitt ansvar så känns ju allt i alla fall lite bättre.

Nu var ju hennes diagnos först inåtväxande fransar(vilket jag själv letat med stark lampa hemma men inte sett något som ser ut att växa fel) av veterinären här vi bor. Men när vi väl kom till ögonspecialisten fick vi ju höra annat. Tydligen var ena tårkanalen på ena ögat helt sluten, att den aldrig "växt ut" riktigt antar jag det betyder och den andra tårkanalen var riktigt trång. 

Hemma så spolade våran veterinär genom tårkanalerna å sa att det var bra flöde i dem.. 

Apropå försäkringen så har vi inte ringt dit än, operationen skedde för typ 1,5 veckor sedan. Kan uppdatera när jag vet!

Ögonen är i alla fall bättre och kostnaden blev ca 3500:- + en bilresa på 70 mil. Sen vet vi ju inte om vi måste på återbesök.