Jag vill inte betala för ERA barn!

Du diskuterar nationalekonomi utan en förståelse (eller i alla fall mycket begränsad förståelse) för makroekonomi, det är rätt spännande att läsa ett sådant resonemang måste jag säga. Den modell du diskuterar från tar till exempel inte hänsyn till andra nationer eller handel över gränserna. Om jag skulle få gissa så tror jag att du påbörjat en utbildning inom ekonomi, eventuellt politik eller statsvetenskap, där ni haft en grundkurs i nationalekonomi och dessutom två eller fler kurser i företagsekonomi, kanske mikroekonomi.. Hur som helst så avslutade du utbildningen utan att läsa fler kurser i nationalekonomi generellt eller makroekonomi specifikt, du har heller inte läst något om handel med utländska parter, aktiehandel eller liknande utbildning där det inte längre går att modellera en enda nation. Hade du tankar på revision, mäklare, strateg eller liknande yrken?

Okej, nedan följer ett längre inlägg med svar till samtliga frågor du ställt i denna tråd, eller referenser till mina tidigare svar. Arbetsvegan: Och du täcker förstås inflationsökningen vi slipper tack vare att vi har arbetslöshet? Som jag tidigare skrivit och förklarat i inlägg #68 så tas arbetslösheten i beaktan som en diskret variabel. Så svar ja, jag täcker denna inflationsökning genom att ta hänsyn till den historiska inflationen och inte bara dagens inflation. Arbetsvegan: Om det inte fanns någon arbetslöshet skulle inflationen drivas upp till rekordhöga nivåer. (Läs om det som hände 60-80-tal). Det handlar inte om några 2% snarare 12. Täcker din inkomst det också? Till att börja med så vill jag rätta ett av dina fel. Under perioden 1960-1980 var inflationen som minst 2,0% 1968 och som mest 13,6% 1980. Den genomsnittliga inflationen var 6,5% och trenden var på 2,09. Att det handlar om 12% är helt felaktigt och räknar man på den genomsnittliga inflationen fram till idag så handlar det om 2,2%. Svar ja, min inkomst täcker även 2,2% även om jag avrundade till 2,0% för enkelhetens skull. Arbetsvegan: Hur tror du samhället skulle se ut om alla gick i skolan lika länge som du och  har samma lön som du? Tror du att det skulle bli negativa konsekvenser? Ifall alla gick i skolan lika länge som mig så skulle Sverige vara ett väldigt konkurrenskraftigt land internationellt, många skulle få ta yrken de var överkvalificerade för vilket skulle innebära en större utvandring där fler kvalificerade yrken fanns lediga. Detta är en helt irrelevant frågeställning då jag aldrig hävdat att någon utan utbildning eller någon med ett okvalificerat yrke inte skulle skaffa barn, jag har bara sagt att folk på bidrag och utan möjlighet att försörja sig själv inte borde skaffa barn. Arbetsvegan: För det kan väl inte vara så enkelt att de är fullblodsegoister? Nej, det kan inte vara så enkelt. Arbetsvegan: Visa då uträkningen [för den genomsnittliga inflationen, KyleXY anm.] Jag har gett dig en länk till den datakälla från SCB som jag använder, och som används i såväl undervisning som inom näringslivet som historisk källa för inflation. Arbetsvegan: Och du förslår då självklart att vi aborterar, avlivar eller deporterar de barn som eventuellt växer upp och sen blir mördare,knarklangare, rånare och bidragstagare?  Skulle vi ha ett säkert test för att bedöma ifall ett foster kommer växa upp till att bli en mördare, knarklangare eller rånare så skulle jag absolut vara för att dessa foster aborterades. Skulle ungen växa upp att bli bidragstagare så tycker jag i första hand att man skulle förändra förutsättningarna för barnet när det väl är fött, ta det från bidragsföräldrar till exempel. Arbetsvegan: Nej. Din uträkning baserad på din inkomst. Du pratade om det och SCB lär INTE ha gjort det åt dig oh din privata situation. Så du har alltså ingen utan strösslar bara runt med lite lösryckta argument som fr  stunden passar ditt syfte. Har du prövat med att se helheten? Jag har redovisat såväl källan för inflation (vilket du efterfrågade i första hand), jag har dessutom redovisat vilka variabler jag använde, inklusive dess värden, när du sedan ändrade din förfrågan i denna fråga. Jag ser helheten men jag tror problemet är att du inte förstår vad inflation faktiskt är för något, och att du inte förstår hur samhälleliga, diskreta, variabler spelar in i beräkningen utan att explicit behandlas. Arbetsvegan: Men eftersom du du inte har argument bakom ditt hittepå så är det rätt tydligt att du bara är ute efter att förgylla din lördagsafton, för du är väl inte fascist på riktigt? Jag har lagt fram massor med fakta och argument för mina åsikter och antaganden, du väljer däremot att inte bemöta dem. Jag är inte fascist, men jag tycker inte att folk som inte kan ta hand om sig själva utan måste få bidrag för att själva överleva ska få ansvar för ytterligare personer och dessutom barn som är försvarslösa och oförmögna att värna för sig själva. Arbetsvegan: Men så var det det där med att du måste räkna med en inflation på 15-20% inte 2. Jag måste räkna med en inflation på 2,2% och inte en inflation på 2,0% om något, du har inget som helst belägg för ditt påstående om en historiskt genomsnittlig inflation på 15-20% och hade du haft kunskap inom området så hade du förstått hur vansinnigt ditt påstående är.

Men asså vad har detta med trådstarten att göra? Det är ju inte såna som dig hen har skrivit om?

Absolut nyttjar jag tjänster i samhället. Skillnaden är att jag tog examen innan 25, har ett välbetalt arbete och betalar mer än tillräckligt i skatt vilket innebär att jag inte kommer att ha belastat samhället ekonomiskt när jag dör utan hjälpt till att bygga upp det. Med det menar jag att min totalkostnad kommer bli mindre än min totalskatt vid 70 års ålder (information taget från beräkningar i budgetproposition 2010, Jan Björklund i samband med debatt angående CSN 2010).

Ja det är väl bra om man kan stå på egna ben innan man skaffar barn. Och också har karlar som kan ta ansvar och inte bara jobbar och struntar i familj och ansvar när han blir pappa och sen är det ju bra om man själv kan leva självständigt dvs har ett jobb eller studerar eller har ett eget liv, så man slipper vara beroende av den andre partnern hela tiden. Jag är stolt att jag själv är mamma är gift och står på egna ben, har ett jobb där jag trivs och skaffade mig utbildning och jobb innan jag bildade familj och det känns jätteskönt.

Dr Mupp inte alls menat att de som går på bidrag inte skall skaffa barn i ditt fall har du ju tagit dig upp från skiten och studerar och vill stå på egna ben, de som inte vill stå på egna ben är de som tycker soc skall betala medans de är  hemma för att inte göra ett dyft och sen tycker jag inte vi tjejer skall vara nåt bihang till våra karlar utan visa att vi kan stå på egna ben genom att jobba och ha ett eget liv.

Jag tycker du Dr Mupp vill framåt i livet, så synd att du tar åt dig. Du gör ju nåt åt din situation.

Dr Mupp inte alls menat att de som går på bidrag inte skall skaffa barn i ditt fall har du ju tagit dig upp från skiten och studerar och vill stå på egna ben, de som inte vill stå på egna ben är de som tycker soc skall betala medans de är  hemma för att inte göra ett dyft och sen tycker jag inte vi tjejer skall vara nåt bihang till våra karlar utan visa att vi kan stå på egna ben genom att jobba och ha ett eget liv.

Jag tycker du Dr Mupp vill framåt i livet, så synd att du tar åt dig. Du gör ju nåt åt din situation.

Dr Mupp inte alls menat att de som går på bidrag inte skall skaffa barn i ditt fall har du ju tagit dig upp från skiten och studerar och vill stå på egna ben, de som inte vill stå på egna ben är de som tycker soc skall betala medans de är  hemma för att inte göra ett dyft och sen tycker jag inte vi tjejer skall vara nåt bihang till våra karlar utan visa att vi kan stå på egna ben genom att jobba och ha ett eget liv.

Jag tycker du Dr Mupp vill framåt i livet, så synd att du tar åt dig. Du gör ju nåt åt din situation.

De som vill leva på soc är extremt få. Den aboluta majoriteten som har socialbidrag för att de måste, inte för att de vill. Och jag har inte tagit mig nånstans. Jag jobbar visserligen heltid och studerar, men jag lyfter också socialbidrag varje månad.

Hur kan du både arbeta, studera och få försörjningsstöd samtidigt?

enkelt. Min lön ligger under socialbidragsnormen.

Och för att du arbetar heltid, så får du studera, trots att du har bidrag?  Det låter ganska tufft, men du bör väl så småningom kunna byta till ett mer lönsamt arbete, antar jag. 

Jag får studera eftersom jag har en tjänst där jag har en kompetenshöjande dag i veckan.Alla andra med den typen av tjänst läser in en kurs, jag har läst in ett program. (Jag är den enda i hela kommunen som gjort det)

Eller ja egentligen jobbar jag inte längre heltid utan har gått över på timvikariat igår, har två tentor kvar och sen ökar min timlön med några kronor. Till sommaren blir det sommarvikariat och sen får vi se vad hösten bär med sig. Men så länge jag tjänar mindre än 27 000 kr före skatt så kommer vi ligga under socialbidragsnormen