Tänker vi fel vid sparande till bonusbarn och gemensamma barnen?

Om ni verkligen VILL spara pengar till era barn, så se till att öppna ett varsitt konto till barnen, i barnens namn. Ett konto som då blir låst till vardera barn, som de får tillgång till på artonårsdagen.

Om du inte ser några problem med att de gemensamma får dubbelt sparande, förstår jag inte varför bonusbarnen inte kan få det också. Så ja, det är helfel att hålla på och nalla av bonusbarnens sparande och inte ersätta det sen. Klart det ska vara lika!

Jag tycker ju att pappan ska sätta in samma summa till alla sina barn och ts kan sätta in samma summa till alla sina barn. Det är det enda som blir rättvist. Om barnens mamma inte sätter av något sparande är det synd men inte orättvist från pappans sida, han har varit rättvis.

Och som jag skrivit tidigare är det fel att låta barnen betala sin egen resa med sparpengarna, om inte alla barnen gör det vill säga. Men då är det inte heller barnens pengar utan föräldrarnas då det är de som beslutar vad som ska göras med dem.

Jag håller med Ess i mycket här, det är inte TS ansvar att finansiera bonusbarnens resa.

Här hemma har vi 3 barn men bara 1 är mitt, jag har således bara skyldighet att betala för mig och mitt barn om vi ska resa.
Den är stor skillnad på kostnad om man är 2,3 eller 5 som ska resa.
Jag kommer mest troligen resa med mitt barn varje år, något jag tycker är viktigt och prioriterar. Bonusbarnen reser vi med vartannat år då det blir för dyrt annars. Men det betyder inte att jag kommer låta mitt barn stanna hemma det andra året.
Sen när vi reser alla så hjälps vi åt med kostnaden, men det är för att jag vill och inget man kan begära av ngn som inte är förälder, inte TS, inte mig eller någon. Men vi har valt att göra så.

TS verkar prioritera resor, och då hon inte skaffat så många barn som sin sambo har hon ju andra ekonomiska förutsättningar.
Om TS sambo vill resa med sina barn och inte har pengar till det så är det han som bör tänka om, det är han dom borde ordna upp sina prioriteringar.

Sen som tidigare skrivet, tycker det är förkastligt av TS sambo att ta av sparkontot, men det är han som äger den handlingen och han som bär skulden för detta.

Radhuspinglan, det är vårt barn. Min sambo får göra som han vill, följa med eller bli hemma, oftast följer han med.
Vad jag häpnas lite över i den här tråden är att folk tycker TS ska betala för tre barn som inte är hennes.
Visst vi hjälps åt här hemma och delar på det mesta vi har, MEN det är inte en självklarhet, inget som kan förväntas av en ny partner.
Om jag står ensam med mitt barn så hade jag kunnat betala och sörja för henne. Hade jag träffat en ny hade jag skämts ögonen ur mig vid tanken att han "SKA" betala för henne "för man är ju en familj". Det är så dumt.
Självklart ska man inte behöva kolla över sin inkomst, se så den räcker, bara för att man blir kär i en person med barn. Man ska kunna förutsätta att den föräldern kan försörja sitt/sina barn utan bidrag från ny partner.

Det kan bara TS svara på. Vi här hemma tjänar lika vilket innebär att jag både titt som tätt betalar för sambons barn "under täckmanteln" gemensam ekonomi :)

Ts behöver ju inte tjäna mer eller lika mycket som sambon för att göra rätt för sin del.
De har totalt 5 barn, TS ska om man är korrekt, betala för 2 halva barn, TS sambo har 3 egna+ 2 halva att betala för.

Exempel i pengar, ta som exempel att barnen kostar 25000 totalt när de ska resa, 5000 per barn.
Då är det TS ansvar att betala hälften för 2 barn

Halva inlägget försvann :(

....hälften av 2 barn

Blir 5000
TS sambo har 3 egna, 15000 och hälften av 2, totalt 20000

TS behöver inte tjäna mer för att göra rätt för sin del. Hon behöver ingen täckmantel.

Sen tycker jag att TS sambo gör fel som länsar barnens konto, men det är han som i mitt tycke har fel prioriteringar och det är han som står för den felaktiga handlingen.

(Fy), ja, är det så att TS sambo tjänar 4 gånger så mycket som TS ser jag också fram emot det svaret. Då förstår jag verkligen inte varför han måste länsa sparkontot.
Men såvida han inte gör det gör hon ju rätt för sig, han har ju egentligen skyldighet att betala 4 gånger så mycket som TS när de ska göra något med alla barnen.

Synd att ts försvann från tråden tämligen omgående. Det gör ju att det endast kan bli frågan om spekulationer.  Hon skriver dock att de har dåligt med pengar och kämpar med ekonomin. Ingenting om att det är hon som har ordning på sina finanser och hennes sambo som är en ansvarslös slarver. Att hon skriver att mannen tog ut pengar från barnens konto kan ju helt enkelt vara för att det står i hans namn, men att det var i samråd med henne. Ingen vet väl hur deras ekonomiska upplägg ser ut?

Verkar som att sparande inte är något för er. Ett sparande av denna typ, som dessutom är tänkt till barnen ska väl inte gå till er semester.