Jurister - åklagare & domare, känner de till diagnosen PERSONLIGHETSSTÖRNING
Att jurister bör känna till psykiska sjukdomar och personlighetsstörningar är ett måste, tycker jag. Men är det så, som jag vill? Eller skulle domare och åklagare ha en stor frågetecken i skallen om de skulle läsa ett papper där det står information om gärningsmannens tillstånd.
Antisocial personlighetsstörning står det att gärningmannen har som diagnos. Skulle domaren och andra jurister förstå vad det innebär?
Eller narcissistisk personlighetsstörning?
Eller är det som vilken människa som helst. Att vissa skulle förstå det och andra inte.
Eller ingår i deras arbete att de skall känna till det?
Jag tänker ju att de skall skicka iväg gärningsmannen och bedömma straff eller få vård. Så måste de ju ändå förstå lite om det psykiska tillstånd. Mannen som beter sig konstigt. Kanske han/hon mår dåligt och därför är han lite som han är i förhandlingen.
Eller skulle de bedöma som vilken människa som helst - Gärningmannen beter sig så, för att han helt enkelt är dum i huvudet och inget annat. Och bör ta straff?
Tja, vad tror ni kära användare?
Tack på förhand!