inbördeskrig mot sd

Men då kan ju du med din eminenta kunskap och ditt höga IQ berätta vad det är som de har samarbetat med V om?

Eller?

Men allvarligt, människa. Kan du aldrig bara svara adekvat, konkret eller rent? Alltid ska det smyga in en annan sverigedemokrat sa en gång i tiden, parabolantenner, strålning, aliens och tentakler. Moses och Jesus hägrar vid horisonten tydligen.

Vad har användare X med min fråga eller ditt svar att göra?

Suck.

Men snälla nån. Hur skulle det vara möjligt att svara rakt på dina vinglande läsförsök. Det ärt ju detta som är det egentliga problemet, få sverigedemokrater har förutsättningar att tillgodogöra sig ens de enklaste texter och det är väl därför man kan koka ner SD-soppan till några få grundingredienser,varav en är det gråtjämrande ynkandet "De kallar mig rasist".

Men visst-du får gärna förklara var någonstans det började glappa när du besvarade mitt

"Jag skulle vilja påstå att de borgerliga partierna ofta han varit negativa till samarbete med V - men i modern tid aldrig så utpräglat negativa som alla anständiga partier är till ett samarbeta med SD. Det har mig veterligt aldrig funnits ett uttalat politiskt statement från något annat parti att ett samarbete med V är uteslutet även i enskilda politiska frågor.."

med  ditt

"Men då kan ju du med din eminenta kunskap och ditt höga IQ berätta vad det är som de har samarbetat med V om?"

För mig framstår ditt svar bara som ett i mängden av SD-inlägg där sverigedemokraten ger exempel på funktionell analfabetism i praktiken. Du kanske har någon i din närhet som kan hjälpa dig med tolkningen av det jag skrev och återkomma med  ett svar.

Jag lovar att svara adekvat och konkret

om du lyckats snappa bara en liten smula av det jag skrivit, men gör du inte det är ju det mest adekvata svaret att påpeka att du brister i läsförståelse.

Vi lär få fred i Mellanösternkonflikten, tre gånger om, innan det inträffar. Mitt understrukna i ditt inlägg !!!

Typ.....

Men snälla nån. Hur skulle det vara möjligt att svara rakt på dina vinglande läsförsök. Det ärt ju detta som är det egentliga problemet, få sverigedemokrater har förutsättningar att tillgodogöra sig ens de enklaste texter och det är väl därför man kan koka ner SD-soppan till några få grundingredienser,varav en är det gråtjämrande ynkandet "De kallar mig rasist".

Men visst-du får gärna förklara var någonstans det började glappa när du besvarade mitt

"Jag skulle vilja påstå att de borgerliga partierna ofta han varit negativa till samarbete med V - men i modern tid aldrig så utpräglat negativa som alla anständiga partier är till ett samarbeta med SD. Det har mig veterligt aldrig funnits ett uttalat politiskt statement från något annat parti att ett samarbete med V är uteslutet även i enskilda politiska frågor.."

med  ditt

"Men då kan ju du med din eminenta kunskap och ditt höga IQ berätta vad det är som de har samarbetat med V om?"

För mig framstår ditt svar bara som ett i mängden av SD-inlägg där sverigedemokraten ger exempel på funktionell analfabetism i praktiken. Du kanske har någon i din närhet som kan hjälpa dig med tolkningen av det jag skrev och återkomma med  ett svar.

Jag lovar att svara adekvat och konkret om du lyckats snappa bara en liten smula av det jag skrivit, men gör du inte det är ju det mest adekvata svaret att påpeka att du brister i läsförståelse.

Men snälla nån. Hur skulle det vara möjligt att svara rakt på dina vinglande läsförsök. Det ärt ju detta som är det egentliga problemet, få sverigedemokrater har förutsättningar att tillgodogöra sig ens de enklaste texter och det är väl därför man kan koka ner SD-soppan till några få grundingredienser,varav en är det gråtjämrande ynkandet "De kallar mig rasist".

Men visst-du får gärna förklara var någonstans det började glappa när du besvarade mitt

"Jag skulle vilja påstå att de borgerliga partierna ofta han varit negativa till samarbete med V - men i modern tid aldrig så utpräglat negativa som alla anständiga partier är till ett samarbeta med SD. Det har mig veterligt aldrig funnits ett uttalat politiskt statement från något annat parti att ett samarbete med V är uteslutet även i enskilda politiska frågor.."

med  ditt

"Men då kan ju du med din eminenta kunskap och ditt höga IQ berätta vad det är som de har samarbetat med V om?"

För mig framstår ditt svar bara som ett i mängden av SD-inlägg där sverigedemokraten ger exempel på funktionell analfabetism i praktiken. Du kanske har någon i din närhet som kan hjälpa dig med tolkningen av det jag skrev och återkomma med  ett svar.

Jag lovar att svara adekvat och konkret om du lyckats snappa bara en liten smula av det jag skrivit, men gör du inte det är ju det mest adekvata svaret att påpeka att du brister i läsförståelse.

Högst konkret och såväl adekvat som språkrelaterat så skulle jag fästa mycket större tilltro till en enda fred i Mellanöstern än att vi fick det tre gånger om.

Ska man använda Mellanösternkonflikten som jämförelse gäller det där som vid allt annat att ha vissa kunskaper.Min uppfattning är att det skulle vara oerhört mycket svårare att uppnå en permanent fred i Mellanöstern än att få till tre tillfälliga fredstillstånd med mellanliggande krig.

Så om du hade velat understryka hur omöjligt det måste vara att få mig att svara konkret och adekvat så borde du ha skrivit fred -  i stället för fred tre gånger om, eller hur käre Anton.

Sen delar jag ju inte din uppfattning om vad som är konkret och adekvat - men det är säkert språkrelaterat

Högst konkret och såväl adekvat som språkrelaterat så skulle jag fästa mycket större tilltro till en enda fred i Mellanöstern än att vi fick det tre gånger om.

Ska man använda Mellanösternkonflikten som jämförelse gäller det där som vid allt annat att ha vissa kunskaper.Min uppfattning är att det skulle vara oerhört mycket svårare att uppnå en permanent fred i Mellanöstern än att få till tre tillfälliga fredstillstånd med mellanliggande krig.

Så om du hade velat understryka hur omöjligt det måste vara att få mig att svara konkret och adekvat så borde du ha skrivit fred -  i stället för fred tre gånger om, eller hur käre Anton.

Sen delar jag ju inte din uppfattning om vad som är konkret och adekvat - men det är säkert språkrelaterat

Ledsen att omkullkasta ditt språkliga engagemang och din tro på det skrivna ordet. Det har redan varit fred ett par gånger i mellanöstern. Lär bli ett par gånger till.

Sen lär det bli krig igen. Och sen fred, igen.

Historieböcker kan vara ett tips.

Så du har alltså ingen i din närhet som kan hjälpa dig med läsförståelsen

Jag kan hjälpa dig såtillvida att det var Anton som ansåg det omöjligt att det blir fred tre gånger om, min synpunkt var att det inte är svårt att få till en tillfällig fred, problemet är att få till en sådan stabilitet att den blir varaktig.

Och håll i dig ordentligt nu - för närvarande är det inte fred i Mellanöstern, det är därför det kommer så många flyktingar till Sverige.

Jo, jag vet, det  är inte så det ter sig för en sverigedemokrat,men det är lika sant att det är krig i Mellanöstern som att regeringen samarbetar med V i Sverige.

Hur går det med arbetet med att vederlägga Biffus uppgifter om brottsbenägenheten bland SD-riksdagsledamöter, det verkar som det var mycket kackel i litet hönshus när du påstod att du skulle göra det..
 
Det är ju skrämmande med denna våldsamma överrepresentation i brott  - 600 procent .

Vad tror du - har överrepresentationen något att göra med att sverigedemokraten så lätt kommer i affekt.

Herregud !!!

Du kan inte vara på riktigt om du inte begriper min avsikt med mitt inlägg. Jag ids inte ens försöka förklara, du är inte för en sekund värd det.