Aftonbladet hotar anonymiteten på internet, Expressens avslöjande har redan lett till ett självmord. Media som ska skydda folket attackerar folkets viktigaste redskap, anonymiteten på nätet!!

Nationalsocialism är aldeles för laddat, men öppenbarligen talar vi om socialism starkt knutet till nationen här.

Kan hålla med om ovan, men jag ser det som positivt att invandrare visar att socialism inte fungerar speciellt bra. När de flesta inser det, borde man ju äntligen kunna skrota socialismen, kan man tycka.... Feminismen kanske också ryker. Rena julafton i så fall.

Gäsp.

Jag är ingen extremist, vilket du kallade mig, så jag ber dig ta tillbaka den anklagelsen. Extremister tror på våld eller att begå brott eller att inskränka andra människors rättigheter (dvs typer som du).

Sedan ljuger du om att jag "även i själva inlägget utgår från att alla våldtäkter utförs av invandrare". Nej, det var inte sant. Där ljög du (igen) och som du så ofta gör. Däremot hade andra våldtäkter i den tråden ingen relevans eftersom det var ett annat fenomen jag funderade över.

Att det sedan sticker i ögonen på dig att folk understår sig att tycka eller tänka annorlunda än du gör, det säger ju mer om dig och dina inskränkta, intoleranta, extremistiska gelikar än om någon annan. Faktiskt.

I tråden om somalier hetsade jag nog snarast mot miljöpartister, inte somalier, jag läste igenom mina inlägg och jag ser ingen hets mot somalier någonstans.

Så där ljög du. Igen.

Så sluta ljuga om andra här på forumet, tack.

Jag förstår inte alls hur du kan tro att du ska kunna frälsa andra till din "feministisk", "humana" och "socialistiska" människosyn genom att spy ur dig så mycket hat, lögner och påhopp som du gör.

Ja du.

Det är tydligt att du anser att Svenskarnas Parti som du röstade på inte är extremister, ett snabbkoll av partiprogrammet räcker gott och väl för att man ska kunna konstatera att det inte går att komma så mycket längre i rasism och extremism. Det är väl därför till och med SD kraftigt tar avstånd från SVP och det är väl därför partiets anhängare beskrivs som nazister.

Och det förvånar mig inte att du går omkring och tror att svenska kvinnor inte  vågar göra motstånd mot våldtäktsmän som är invandrare och inte anmäla brotten av rädsla för att få stämpeln rasist på sig. Herregud, det är ju så befängt att det väl bara är kan komma från tokstolleland.

I omröstningstråden du skapade för att hetsa mot att somalier utan utbildning skulle få jobba som läkare fanns det ingen substans. Det fanns inget sådant förslag och det räckte med en enkel faktakoll för att konstatera detta.

Som jag skrev - befinner man sig i avgrunden kan allt annat te sig extremistiskt, men för oss vanliga människor är SVP ett nazistparti.

tinyurl.com/pwq5vfg

Expressen vann mot näthataren igår. Undrar vem som ska hängas ut härnäst? Dagisfröken i Skara som inte tycker att burka passar i förskolan? Bagaren som tycker tiggaren framför ingången till mataffären sitter i vägen? Professorn som gillar Trump?

Den tredje statsmakten borde skämmas för att använda privatjustis för att straffa oliktänkare - som inte har begått något brott - genom att hänga ut dem med namn och bild och förstöra deras rykte. Om media anser detta vara en av sina huvuduppgifter är det dags för mig att övergå helt till alternativa källor.

Polisen bör ha befogenheter att straffa dem som begår lagbrott - och hade expressen avslöjat att en slöjdlärare i Alfta straffats för att ha jämfört Jonas Sjöstedt med Pol Pot hade det kunnat finnas ett visst nyhetsvärde att rapportera om detta - men även obehagliga saker måste få uttryckas inom lagens ramar.

Apropå Trump, har jag förresten insett att Sveriges egen Donald Trump - gränslös i sin maktfullkomlighet - heter Thomas Mattsson och är chefredaktör på Expressen. Yttrandefrihetens största motståndare.

Med detta sagt, vill jag tillägga att jag avskyr näthatarna, jag tycker de borde straffas för hets mot folkgrupp i de fall lagen är tillämplig och de har ingen rätt att själva hänga ut ostraffade personer (alltså inte följa expressens exempel). Jag står för motsatsen till allt de tycker och försöker motarbeta deras vansinnigheter på de sätt jag kan.

Så förstå mig rätt, näthatarna är vedervärdiga. Men jag är beredd att kämpa vid deras sida för deras rätt att uttrycka sig utan hotet från expressens maktutövning.

Jag gillar anonymiteten på nätet. Jag gillar att den öppnar för intressanta diskussioner då folk inte behöver förställa sig.
Problemet är att väldigt väldigt många missbrukar anonymiteten och utnyttjar den för att attackera andra, och det är inte ok.

Det har gått så långt nu att jag inte ser någon annan lösning än att ta bort anonymiteten helt. Det bästa vore om man kunde ta bort den enbart för dem som missbrukar den. Att uttrycka en åsikt är ok. Att attackera eller smutskasta andra är inte ok och ska inte tillåtas.

Har ni läst chatten som handbollstjejen la ut? Med mannen som är otrevlig, grov och respektlös mot henne, men som blir helt galen och börjar yla om att hon varit taskig när hon meddelar att hon delat deras konversation med hans flickvän.

Personer som sextrakasserar andra på nätet ska inte få vara anonyma.
Personer som skickar porrbilder utan att ha tillfrågats ska inte heller få vara anonyma.
Personer som lägger upp, laddar ner eller streamer barnporr ska hängas ut till allmän beskådan, sättas i stupstockar så man kan kasta ruttna tomater på dem och jag skiter högaktningsfullt i om de blir ledsna och kränkta eller ens om de tar livet av sig.

Folk tar inte livet av sig för att någon avslöjar deras hemlighet. 
Folk tar livet av sig för att de inte orkar leva med att andra vet att de är vidriga människor. De hade valet att försöka ändra på sig men valde den enklare utvägen där de inte behöver stå för vad de har gjort.

jupp

Röstar på SD och avskyr Aftonbladet och dylikt, men tycker samtidigt inte att man kan sprida massa hat och rasism på nätet och sedan böla när man blir påkommen. Om man inte är beredd att någon gång bli kopplad till sina åsikter kanske man inte ska yttra dem.

Det verkar som många missar att man kan uttrycka missnöje och kritik på ett bra sätt, brist på bildning eller uppfostran låter jag vara osagt som anledning till detta.

Aldrig att jag kämpar för någons rätt att uttrycka sig hotfullt, vi ska inte blanda ihop yttrandefrihet med någon slags kränkt 'rättighet' att få bryta mot de lagar vi har.

Om du läser mitt inlägg ser du att jag inte heller tycker att någon ska få begå brott. Det handlade dock inte om brott här.

För oss som inte känner till vilket fall det är du pratar om, kanske du kan dela en länk?

Jag tycker anonymitet är bra men det ska så klart inte missbrukas. Finns exempelvis ett antal personer på FL som tycks ägna största delen av sin vakna tid till att spamma diverse trådar genom att börja lite sakligt (samma argument som personen använt i 100 trådar tidigare) och sen övergå till okvädningsord mot diverse personer. Tillvägagångssättet är detsamma i varje tråd dom dyker upp i och borde inte vara ok men här på FL verkar det ändå accepteras kanske för att personerna har uppenbara vänstersympatier alternativt hatar just SD.

Det är egentligen det som är skrämmande... Dåligt uppförande borde inte vara ok i nåt fall MEN man märker en tydlig skillnad. Beroende på vem du är och vem du ger dig på så är det i ena fallet ok och i andra fallet inte.

Oj, då, hade missat din fråga. Nej, tyvärr kan jag inte länka, men om du googlar på t.ex. "mattsson näthatare vann" får du förhoppningsvis träff på mattssons blogg på expressen.se där det går att läsa vidare om fallet.

Kan tillägga att jag sett att det riktas personkampanjer mot Mattson nyligen (nej, inte heller därtill kan jag länka), vilket jag naturligtvis tar avstånd ifrån (liksom alla sansade människor bör göra).

Haha "Check flashback"

Fast detta är ju inte att hänga ut, en politiker som skriver i eget namn på tvärs mot den politik han är vald att föra får stå sitt kast. Verkar dessutom ha valt att varsågod vädligt okunnig om bananbåtae och mycket annat.