Eskilstuna-moskébrand var inte anlagd, etablissemanget skäms!!

Det var ingen fritös, men inte heller någon brännbar vätska enligt utredarna. Tyder på att media och vissa politiker tog chansen att utnyttja situationen och skrika mordbrand lite väl snabbt. Varför de gjorde det och varför de nu fokuserar på att det inte var en fritös istället för på att de med största sannolikhet hade fel när de påstod att branden var anlagd är inte så svårt att räkna ut. De har såklart en politisk agenda och ingen vill erkänna att de hade fel. Man ska aldrig tro på de som skriker ut anklagelser innan utredningen knappt är påbörjad. Tyvärr går ändå många på sådant.

Tvärtom råder det stor tvivel om det. Finns inget än så länge i utredningen som visar mot att den skulle vara anlagd. All form av brännbar vätska eller liknande har uteslutits av utredarna.

Jaga nu har polisen gått ut och säger att branden inte var anlagd, ingen har kastat in något i alla fall som det först sas. Fritösen är nog den största boven:)

Nu är i alla fall polisens utredning avslutad:

www.svd.se/nyheter/inrikes/polisen-moskebrand-inget-attentat_4407175.svd

- Det finns ingenting som tyder på att någon utifrån ville moskén något illa, säger presstalesman Fredrik Wallén.

Polisens tekniska undersökning har kommit fram till att branden startade i en hög med kläder i ett rum vid sidan av bönesalen som användes som kapprum. Då branden uppstod ska det ha funnits moskébesökare, framför allt barn, i rummet.

- Vi vet inte varför det har börjat brinna med det kan vara av våda eller barns lek med eld, säger Fredrik Wallén vid polisen i Södermanland.

Undersökningen utesluter att kläderna skulle ha antänts av någon brännbar vätska eller överhettad elektronisk utrustning.

Uteslutet är det knappast.

Jo, de har uteslutit all form av brännbar vätska. Det är tydligen lätt att spåra om det använts i en brand och i det här fallet har man konstaterat att så inte är fallet. Dessutom har man nu gått ut med att utredningen kommit fram till att branden inte var medvetet anlagd.

men så otroligt dumt uttalande, dom säger att "- Vi vet inte varför det har börjat brinna med det kan vara av våda eller barns lek med eld, säger Fredrik Wallén vid polisen i Södermanland." och ändå är dom helt säkra att ingen utifrån mosken ville något illa? eh..

Branden startade i en hög med kläder, ska kläderna ha börjat brinna av sig själv? Det var ingen elektronin eller vätska så inte en överhettad mobil eller tändare och köäder börjar inte brinna av sig själva.

"- Vi vet inte varför det har börjat brinna med det kan vara av våda eller barns lek med eld, säger Fredrik Wallén vid polisen i Södermanland."
man säger alltså att det kan vara av barns lek med eld då är det ju ändå anlagt av människor, och om det kan vara gjort av barn varför kan det då inte vara gjort av en hatfull extrem människa,

nej det låter bara så dumt så antingen är det baserat på fördomar eller så är det för att man håller tyst om att man bedriver spaning på en grupp människor och inte vill avslöja at tman har ögonen på dem, eller så är man inkompetenta, inte för att man itne kan säga aneldningen för det är inte alltid lätt men för att man ger ett så otrolgit dumt uttalande, så frågan är om man gjorde uttalandet medvetet eller inte.

men det vet dom ju inte

dom säger ju att det skulle kunna vara resultat av barns lek med av eld, skulle det då utesluta att vuxna inte kunde tända eld på saker att enbart barn har den 'magiska kunskapen eller gåvan' eller? nej det låter bara för dumt

det enda dom har uteslutit är alltså att det inte var överhettad elekstronisk utrustning eller tändbar vätska

att fritösen inte var orsaken har redan konstaterats så varför upprepar något du vet är osant?

De kan säga att det inte var någon utifrån eftersom det inte fanns någon utifrån i lokalen där elden startade och det inte var något som kastades in. Om någon tänt på med vilje är det i så fall någon av medlemmarna och det är nog inte troligt.

Erfarna utredare har nu kommit fram till att branden inte var anlagd. Man skulle kunna tycka att det är en positiv nyhet. Något att vara glad och lättad över. Det tycker i alla fall jag.

Synd egentligen.

Skulle det vara anlagd skulle det eventuellt vara ett tecken på att svensken har fått nock och sätter foten i marken.

 

vad är det för fel på dig?

det är människor som du som är en riktig fara för vårt svenska samhälle

Den klyschan stötter jag på ofta, har "ni" verkligen inget bättre att komma med?

Jag förstår tanken att hårt arbetande dock tänkande människor är en fara för samhället... så som den ser ut idag.
Vi som ser landet, vår livstill, våra värderingar spolas ner i toan så reagerar man, det är farligt för dom ledande som kan bli av med sin makt.

Underkastelse/terror"religion" däremot är det som är faran vi möter idag, speciellt när vi bara massimporterar anhängare till den från alla värdens hörn.

 

Du det är ingen klyscha att människor som vill eller hoppas på att andra människor ska skadas lider av en riktig störning

Är det någon som står för terror och terrorism så är det du

Vanliga människor godkänner inte våld eller terror oavsett om det är från muslimska terrorister eller  våldsbenägna svenskar, punkt slut

Håller med till 100%

"Fått nock"?

Är det nån dialekt?

Jag vill mer bli av med det som skadar oss alla.

Jaså det säger du?

Jag har inte en vana att vråla alahu akbar och skära halsen av folk som inte tror på samma fantasifoster som jag.

Ni "vanliga" människor godkänner våld i och med ni ser till att importera våld okänd för oss om man bara kollar tillbaka i samhället så där 10 år.

det kanske beror på att du inte har något politiskt att vinna på mordbränder som riktas mot vissa grupper.