Tror ni på ASTROLOGI?

Mja, det är så skumt det där - jag tror egentligen inte på det, men å andra sidan så är jag verkligen helt flawlessly en Jungfru med Leo rising - knappt ett ord som inte stämmer in...och det är ju en udda slump...jag vet inte, helt enkelt. Jag lämnar frågan lite öppen.

Ingen aning, men du är hemskt lik mig - å andra sidan, bara för att slumpen gjort att mitt horoskop passar in på mig så behöver det knappast vara samma för dig :)

Hmm... intressant. Jag suger lite på den ifall någon annan astrologi-kunnig vill gissa.

Kul att vi är lika förresten Kereza. Hej kompis!

Nja, det är vi nog inte - jag är (utöver det du beskrev) dessutom rejält fördömande och "kall" och perfektionistisk och det ena med det tredje. Och väldigt "mekanisk" men det är just där det, OM man tror på astrologi (vilket jag inte kan påstå att jag gör - även om jag roas av hur väl mitt horoskop stämmer på mig) som är så kul - jag är alltså Jungfru, men med Lejonet i "rising" (vet det nu heter på svenska) vilket är en lite kul mix av känslokall robot och kreativ, livsglad och knäpp.

Men ja, nej, jag vet faktiskt inte alls.

Nej, det är klart. Det var lite skämtsamt menat av mig. Varje människa är mycket mer komplex och unik än vad som kan beskrivas med några rader.

Astrologi är en religiös tro som inte har något med vetenskap att göra, må så vara att den har ett 2000-årigt ursprung. Stjärnorna, månen och solen rör sig på ett sätt oberoende av varandra att inga människor kan vara födda i samma tecken (att himlakropparna står i samma position i förhållande till varandra) såvida de inte är födda samtidigt på samma plats. Med andra ord stod inte himlakropparna i samma position när Anna föddes 28/3 2014 som när Berta föddes 28/3 2015. Således finns ingen logik i att deras stjärntecken enligt zodiaken skulle ha påverkan på deras personlighet bara för att de båda enligt astrologin råkar vara födda i Vädurens tecken.

Hur förklarar du detta med de olika husen då?
Jag har om jag kommer ihåg rätt månen i åttonde huset,exempelvis....

Det har jag inte tillräcklig kunskap om men läs gärna denna artikel på VoF:s webbsida:

www.vof.se/folkvett/ar-1995/nr-1/astrologi-haller-inte-for-vetenskaplig-provning/

Det är upp till var och en att tro på vad hen vill men kunskap är aldrig fel.

Nä,precis,kom inte och snacka om kunskap då om du inte har kunskapen !

Jag står fast vid att det är upp till var och en att tro på vad hen vill och att kunskap inte är fel. Ingen är allvetande eller hur?

Jag har inte alla kunskaper om astrologi eftersom det inte är mitt största intresse liksom jag inte har koll på all lära inom scientologin, raelismen eller hare krishna.

Jag är inte heller specialist inom något vetenskapligt område men jag jag är tillräckligt insatt för att avisa astrologi som ovetenskapligt.

Astrologi är en tro och tro får var och en göra på vad hen vill.

Sen har astrologin ändrat med åren på kärleksfronten. Jag och min man var katastroffall för 10 år sen men nu heter det intressant och fashinerande. Jaja astron är som Jehovas vittnens syn på Jesus den ändrar med åren liksom Ulf Ekmans syn på katolisismen.