Regeringen satsar 200 miljoner på höjt underhållsstöd. Jag tänker att det inte borde kosta eftersom föräldrarna ju ska betala tillbaka pengarna till f-kassan. Varför betalar man inte? Hur lätt är det att slippa?
Tycker att det känns märkligt att skattebetalarna ska betala när föräldrar smiter undan/inte kan komma överens..
Några tankar om det här?
Jag betalar till FK, det FK säger att jag ska betala beräknat efter min inkomst. (CSN) Det har hamnat mellan 80 kr och 800 kr/mån. Om jag arbetar betalar jag hela beloppet till FK, där FK betalar till pappan. Om man inte betalar till FK, lär det gå till Kronofogden.
Så pengarna går väl till mellanskillnaden?
Regeringen satsar 200 miljoner på höjt underhållsstöd. Jag tänker att det inte borde kosta eftersom föräldrarna ju ska betala tillbaka pengarna till f-kassan. Varför betalar man inte? Hur lätt är det att slippa?
Tycker att det känns märkligt att skattebetalarna ska betala när föräldrar smiter undan/inte kan komma överens..
Några tankar om det här?
Antagligen på grund av underhållsstöd vid växelvis boende. www.forsakringskassan.se/privatpers/foralder/separerar/vaxelvist/underhallsstod
Det är ju försäkringskassan själva som räknar ut hur mycket man beräknas kunna betala. Har man ingen inkomst så har man inte..
Betalar man inte det man blir ålagd hamnar man tillslut hos kronofogden som kräver in pengarna.
Sedan finns det väl en del barn som har "fader okänd", även om jag tror att det inte är jättemånga.. Där finns ju ingen att kräva in pengar av.
Är jag ensam om att tycka att det är ett intressant fenomen att föräldrar genom underhållsstödet kan tjäna ekonomiskt på att separera?
Inte tjänar man på att separera? Har man barn på halvtid.. Kan man få underhållsstöd. Men det är ju vid låg inkomst. Och aldrig mer än 636:-/barn . Har du 1 barn får du tjäna 200 465kr/år. Tjänar du mer, så har du inte rätt till underhållstöd.
Fader okänd kostar skattebetalarna en hel del
Är jag ensam om att tycka att det är ett intressant fenomen att föräldrar genom underhållsstödet kan tjäna ekonomiskt på att separera?
Är jag ensam om att tycka att det är ett intressant fenomen att föräldrar genom underhållsstödet kan tjäna ekonomiskt på att separera?
Inte tjänar man på att separera? Har man barn på halvtid.. Kan man få underhållsstöd. Men det är ju vid låg inkomst. Och aldrig mer än 636:-/barn . Har du 1 barn får du tjäna 200 465kr/år. Tjänar du mer, så har du inte rätt till underhållstöd.
Fast att bo i två boenden kostar ju väldigt mycket mer än1200 kr. Så det är alltid en förlust ekonomiskt att separera.
Är jag ensam om att tycka att det är ett intressant fenomen att föräldrar genom underhållsstödet kan tjäna ekonomiskt på att separera?
Nu tror jag inte att det är underhållet som är det avgörande, men nog sjutton finns det de som vinner ekonomiskt på att separera. Jag har läst flera trådar där kvinnorna sliter som ett djur, arbetar heltid och har en latmask till man som bara köper hemelektronik och surfar på dagarna och bidrar inte med ett öre till det gemensamma hushållet, de vinner på att separera
Är jag ensam om att tycka att det är ett intressant fenomen att föräldrar genom underhållsstödet kan tjäna ekonomiskt på att separera?
Hur menar du med otur? Jag brukar oftast ha tur när jag tänker... Sammanboende föräldrar får inte underhållsstöd. Separerade kan få det och om den som ska betala har låg inkomst slipper hen betala men den andra föräldern får ändå pengar av försäkringskassan. Har man några barn så blir det en del!