Varför lånar alla till allt numera?

Det är inget fel att köpa på avbetalning för att göra en resa med sina barn om man kan betala av detta i rimlig tid räntan blir inte så stor dessutom blir skatten reducerad genom ränteavdragen.

Det som stör mig är att det inte spelar någon roll verkar det som. Jag som aldrig lånar utan gnetar på och spar har det inte ett skit bättre än familjen sms-lån. Man trodde i sin enfald att det på nåt sätt skulle vara bättre att inte låna till allt men där hade man fel. Dessa personer som aldrig har sparat ens till en ny TV glider fram i livet utan problem med hög o fin levnadsstandard.

Ingen rättvis här således :(

Jag tycker inte att det spelar någon större roll om man avbetalar något eller om man sparar samma summa för att köpa något senare, huvudsaken är att man inte skaffar sig större kostnader än att man har råd. Att däremot köpa ny elektronik, nya kläder, nya möbler och heminredning på avbetalning för att man vill ha nytt men inte behöver tycker jag däremot inte att man ska. 

Det lånades friskt förr också Tv köptes på hyrköp från Thorn, resor köptes med hjälp av resekonto.....
Lågavlönade som vill göra en resa med sina barn kan behöva spara i 10 år för att få ihop till resan inte speciellt aktuellt så att åka på semester med Bamseklubb osv. när barnen går på gymnasiet...

Hur många kan spara ihop 100 000 kr per år med en normal inkomst?

Det lånades friskt förr också Tv köptes på hyrköp från Thorn, resor köptes med hjälp av resekonto.....
Lågavlönade som vill göra en resa med sina barn kan behöva spara i 10 år för att få ihop till resan inte speciellt aktuellt så att åka på semester med Bamseklubb osv. när barnen går på gymnasiet...

Hur många kan spara ihop 100 000 kr per år med en normal inkomst?

"Sen ibland kan det säkert vara smart att köpa på kredit. Säg att du har 10 000 på ett sparkonto och ska köpa en tv för samma summa. Tar du den då på RÄNTEFRI avbetalning så får du fortfarande ränta på dina egna pengar och således blir det ju faktiskt billigare."

Stämmer inte riktigt, även om butiken inte tar ut ränta tar dom ut avgifter som motsvarar en ränta så visst betalar du för krediten. Och att få ränta på dom pengarna låter sig inte heller göras så lätt då insättningsräntan oftast är låg eller tom noll nu på bankerna.

Man lånade väl rätt friskt redan på 80-talet. Gissar att folk vill hålla kronofogden sysselsatt.

Det som stör mig är att det inte spelar någon roll verkar det som. Jag som aldrig lånar utan gnetar på och spar har det inte ett skit bättre än familjen sms-lån. Man trodde i sin enfald att det på nåt sätt skulle vara bättre att inte låna till allt men där hade man fel. Dessa personer som aldrig har sparat ens till en ny TV glider fram i livet utan problem med hög o fin levnadsstandard.

Ingen rättvis här således :(

Det som är skrämmande är att det är så lätt att låna pengar. En del av min dotters kompisar tog smslån så fort de fyllt 18 och fortfarande gick i skolan. Det slutade inte så bra kan jag säga. Ett annat exempel är när man beställer en resa. Jag bokade häromdagen en resa på 9000kr . Med stora röda bokstäver står det: Du kan välja avbetalning med 212kr i månaden... Va? När har man betalat av den? Om 20 år?!