Anonym (mmm) skrev 2015-08-25 20:51:00 följande:
Jag tror att svenska folket börjar mer och mer förstå vad som pågår.
Vi kommer aldrig få tillbaka det gamla du fria men vi kan i alla fall försöka stoppa några delar från att bli du nya du krigsdrabbade.
Om du på allvar tror att detta är nybygare och pensionsräddare som kommer nu så måste jag göra dig besviken.
Jag vill bo i Sverige, då ett tryggt fritt stabilt och säkert land, det vad dagens pensionsräddare skapar är inte det.
Om du tror att du har nån plats i deras sverige så måste jag nog göra dig besviken.
nyheteridag.se/har-ar-hemliga-krissamtalet-som-avslojar-att-svt-morkade-inslag-om-rinkeby/
Och så observerar alla att ingenting har nämnts om individerna som immigrerar överhuvudtaget - utan tidigare nämnda utgångar, anbelangar en 90% strypt immigration per se. Helt enkelt konsekvenser av en 90% strypt immigration.
Hur många nya jobbtillfällen skapar ett samhälle som stagnerar i befolkningsmängd?
Hur tacklar man faktumet att ett land måste ha en konstant ökad tillväxt för att inte slukas utav skulder?
Inte riktigt immigrationen som hör till grundproblemet utan ett ekonomiskt system som tvingar fram immigration som lösning, för länder som Sverige. Finlands och Danmarks tillväxt har i princip stått stilla, de senaste 8 åren, och har inte ens återhämtat sig helt från finanskrisen 2008. Nu väntar en ny finanskris - bara att se vad som händer på börsen redan nu - och utan en tillökning av människor som, bara genom att leva, utgör tillväxtfaktorer; hur ska Sverige hantera nästa finanskris?
Sist så klarade Sverige sig i mångt och mycket på grund av en stabil och god inhemsk marknad. Och som frågan redan har lytt, hur många nya boende byggs det i ett land utan en befolkning som ökar? Kan den produktionen inom den inhemska marknaden öka överhuvudtaget i ett sådant land?
Det går inte att bygga upp vilken utopi som helst under det här ekonomiska systemet och systemet i sig har just förstört utopier som "det gamla du fria" - av den enkla anledningen att det inte går att stå stilla, tillväxt måste skapa och då får man hela tiden tumma på saker, som "det gamla du fria".
Hur många sjukdomar botas av att behandla symptomen? Vänta, kan det här svaret; inga.
Och överlag så känns inställningen rätt fabulös - att Alliansen, tillväxtmonster som i princip trampar över lik för att gynna ekonomin, skulle sitta och göra dåliga beslut ekonomiskt för Sverige. Sverige har ökat sitt välstånd under hela Allians-regeringens tid vid makten och relativt till omvärlden, även väldigt kraftigt. Detta nyförvärvade välstånd, når dock inte de offentliga sektorerna i lika hög utsträckning när landet samtidigt styrs av högerpolitik - utan det välståndet, hamnar främst i fickorna på företagare och diverse individer.
Svara på frågorna nu. För det står en aning mer på spel än främmande kulturer i Sverige. Som ren och skär fattigdom, när skulderna väl börjar gnaga på statskassan utan minsta lilla pardon.
www.google.se/webhp&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=bnp%20finland
Googla gärna på Danmarks BNP också (länken visar en BNP-sökning på Finland och visar relevanta paragrafer) - dessa två länder, som då anses ta emot lagom med immigranter och ha en sund flykting- och invandringspolitik; verkar de klara sig väl vid stormväder eller överhuvudtaget? Jämför med Sverige och Norge.