Nonym skrev 2015-09-09 10:08:57 följande:
Du har tydligen ingen kunskap om detta så då borde du inte skriva sådana kommentarer.
Läs lite i lagboken så får du bättre koll på det du pratar om.
Snälla du, vi har lusläst lagen och vet hur det fungerar i teorin, i praktiken är det inte likadant. Vi blev snuvade på hela vårt farsarv, även om lagen sa annat. För att få ut detta skulle vi vara tvungna att kräva en husransakan för att påvisa att min faster hade allt efter farmor, men för det krävs att man begår ett brott.
Så en person som har en större förmögenhet kan mycket väl ge bort pengarna och därmed se till att dessa pengar inte ingår i bouppteckningen, men inte efter det datum som en eventuell skilsmässa lämnas in och det måste påvisas att gåvorna är endast för att den andra inte ska få några pengar.
Så om ts vill ge hela arvet till Syriens flyktingar, så kan varken mannen eller barnen säga ett smack, eller om hon donerar pengarna till ett katthem också.
Hade ts varit döende så kanske det blivit annorlunda
I t.ex ts fall, så är det garanterat inga problem, hon ger pengar till sitt barn (hade hon varit ännu smartare hade hon redan vid bouppteckningen kunnat göra ett arvsavstående) från ett arv som hon har fått från sin pappa. Det är inga problem och hon har rätten att göra detta
Mannens barn å andra sidan har ingen som helst rätt till dessa pengar, precis lika lite som de har till sin pappas pengar.
Den rätten kommer endast in när pappan har avlidit och innan dess kan han göra precis som han vill med pengarna.